Η Κρήτη την… πλήρωσε λόγω Αττικής για τα ακριβά Σπιτάκια Ανακύκλωσης; Τι περιμένουν στον ΕΣΔΑΚ μέσω της προσφυγής

Τι αποκαλύπτεται μέσα από τα επίσημα έγγραφα για την πολύκροτη υπόθεση με τα Πολύκεντρα ανακύκλωσης 

Την πλήρωσε λόγω Αττικής η Κρήτη σε σχέση με την πολύκροτη υπόθεση με τα πολύ ακριβά, ομολογουμένως στο μυαλό του απλού πολίτη, «Σπιτάκια Ανακύκλωσης» που στοίχισαν τελικά 300.000 ευρώ το καθένα;

Μια τέτοια αίσθηση αναδύεται μέσα από την αλληλουχία των γεγονότων και των επίσημων εγγράφων αφού η Κρήτη, εν προκειμένω ο ΕΣΔΑΚ καλείται να επιστρέψει πίσω σχεδόν 11 εκατ. ευρώ για τα 60  σπιτάκια ανακύκλωσης που προμηθεύτηκε, μετά από ελέγχους και ευρήματα όχι στον δικό μας διαγωνισμό εδώ αλλά στον διαγωνισμό που έγινε  στην Αττική!

Το  υπουργείο οικονομικών , κατόπιν πρότασης-εισήγησης της ΕΔΕΛ (Επιτροπής Δημοσιονομικού Ελέγχου) ζήτησε  από τους 3 εμπλεκόμενους  φορείς διαχείρισης απορριμμάτων της Αττικής (ΕΔΣΝΑ – 18.136.860,00 ευρώ), Κρήτης (ΕΣΔΑΚ – 10.955.400,00 ευρώ) και της Πελοποννήσου (ΦοΔΣΑ – 10.590.220,00 ευρώ) να επιστρέψουν συνολικά 40 εκατ. ευρώ.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΗ

Ρέθυμνο: Σοβαρό τροχαίο στον ΒΟΑΚ – Στο νοσοκομείο σε κρίσιμη κατάσταση 36χρονος

Από το αθροιστικό ποσό 11 εκατ. ευρώ καλείται να επιστρέψει πίσω ο Ενιαίος Σύνδεσμος Διαχείρισης Αποβλήτων Κρήτης. Το αξιοσημείωτο, για την ακρίβεια, παράδοξο είναι πως η  διόρθωση επιβάλλεται στον ΕΣΔΝΑ Αττικής , και δια της πλαγίου, δηλαδή οριζόντια στους άλλους 2 φορείς, δηλαδή ΕΣΔΑΚ και ΦοΔΣΑ Πελοποννήσου.

Στον ΕΣΔΑΚ έχουν ήδη κινηθεί νομικά. Με ομόφωνη απόφαση της Εκτελεστικής Επιτροπής του Φορέα ο Ενιαίος Σύνδεσμος Απορριμμάτων Κρήτης (ΕΣΔΑΚ) προσέφυγε στο Ελεγκτικό Συνέδριο για τα Πολυκέντρα Ανακύκλωσης, γνωστά ως «Σπιτάκια ανακύκλωσης»,

Η προσφυγή του ΕΣΔΑΚ στο Ελεγκτικό κατά της απόφασης δημοσιονομικής διόρθωσης του Υπουργείου Οικονομικών, κινείται σε 2 άξονες:

Το πρώτο ζητούμενο είναι η έκδοση προσωρινής διαταγής, τα γνωστά μας δηλαδή ασφαλιστικά μέτρα, ώστε να αποφύγει ο Σύνδεσμος τη δέσμευση του ΑΦΜ του και τις άλλες συναφείς κυρώσεις.

Το δεύτερο ζητούμενο, μέσα από την προσφυγή είναι η απαλοιφή της δημοσιονομικής διόρθωσης. Δηλαδή να αποφύγει ο ΕΣΔΑΚ το εφιαλτικό, ομολογουμένως, σενάριο, να επιστρέψει 11 εκατ. ευρώ!

Ενόψει των αποφάσεων του Ελεγκτικού Συνεδρίου, στον ΕΣΔΑΚ κάθονται όπως είναι εύλογο σε «αναμμένα κάρβουνα» αλλά την ίδια ώρα, έχουν μια συγκρατημένη αισιοδοξία πως θα δικαιωθούν. Καλά ενημερωμένες πηγές μας έκαναν με νόημα την υπόμνηση πως το ίδιο το Ελεγκτικό Συνέδριο ήταν εκείνο που ενέκρινε, που άναψε το «πράσινο φως» επί της προμήθειας των 60 πολυκέντρων ανακύκλωσης και των συμβάσεων που συνάφθηκαν μεταξύ του Συνδέσμου και 17 δήμων της Κρήτης. Συνεπώς φαντάζει δύσκολο το Ελεγκτικό να ακυρώσει τον εαυτό του!

Ένα βασικό «πάτημα» σε επίπεδο επιχειρηματολογίας, όπως μας σχολίασαν οι ίδιες πηγές, έχει να κάνει με το γεγονός ότι ο ΕΣΔΑΚ βρέθηκε μπλεγμένος οικονομικά στο πλαίσιο μιας οριζόντιας δημοσιονομικής τιμωρίας και όχι λόγω κάποιων ευρημάτων στον εδώ διαγωνισμό .

Η αλήθεια είναι ότι όπως προκύπτει μέσα από την έρευνα που κάναμε και τα έγγραφα που αναζητήσαμε, επιβλήθηκαν μέτρα δημοσιονομικής διόρθωσης και μάλιστα ενός τόσο μεγάλου ποσού ύψους 11 εκατ. ευρώ στον δικό μας φορέα εδώ στην Κρήτη, χωρίς όχι απλά να εντοπιστούν ευρήματα εδώ . Και αυτό γιατί τα μέτρα δημοσιονομικής διόρθωσης της τάξης του 50% επιβλήθηκαν οριζόντια και στους άλλους 2 φορείς απορριμμάτων, δηλαδή το δικό μας ΕΣΔΑΚ και τον ΦΟΔΣΑ Πελοποννήσου με ενδεικτικό… «μπούσουλα» τον έλεγχο στον φορέα Διαχείρισης Αποβλήτων Αττικής!

Το σκεπτικό της οριζόντιας επιβολής των δημοσιονομικών διορθώσεων με την απαίτηση επιστροφής χρημάτων έχει να κάνει με το ότι και ο ΕΣΔΑΚ, όπως και ο φορέας της Πελοποννήσου προμηθεύτηκε τα σπιτάκια αυτά με την ίδια προσφορά και στην ίδια , πολύ υψηλή με μια πρώτη τουλάχιστον ανάγνωση, τιμή των 300.000  ευρώ ανά οικίσκο!

Βεβαίως μεταξύ των διαγωνισμών υπάρχει και μια σημαντική επιμέρους ειδοποιός διαφορά. Στον διαγωνισμό της Αττικής είχαμε μονάχα 1 προσφορά ενώ στον διαγωνισμό εδώ στην Κρήτη, του ΕΣΔΑΚ, είχαμε 2 προσφορές, με την μια ωστόσο να κρίνεται απορριπτέα για έναν σημαντικό λόγο.

Η προσφορά από την ευρωπαϊκή εταιρεία TOMSON απορρίφθηκε λόγω σοβαρού λάθους με την εγγυητική επιστολή, ενώ δεν υπήρξε κάποιο πρόβλημα με την έτερη προσφορά της ελληνικής (Αμερικανικών άραγε συμφερόντων;) εταιρείας TEXAN, η οποία και έγινε αποδεκτή.

Το πλέον οξύμωρο βεβαίως είναι ότι σε όλους τους διαγωνισμούς, συμπεριλαμβανομένου του ΕΣΔΑΚ, τηρήθηκαν όλες οι προβλεπόμενες διαδικασίες και δόθηκαν απανωτές εγκρίσεις σε όλα τα γραφειοκρατικά βήματα. Υπήρξαν προεγκρίσεις των δημοπρατήσεων από το Υπουργείο Περιβάλλοντος, ανοιχτοί, διεθνείς  διαγωνισμοί με βάση τον γνωστό νόμο 4412, εγκρίσεις από το Ελεγκτικό Συνέδριο και τελικές εγκρίσεις σύναψης των συμβάσεων από το Υπουργείο!

Σπιτάκια Ανακύκλωσης: Ακριβά , λένε στον ΕΣΔΑΚ αλλά πολύ εξελιγμένα

Βεβαίως , πέρα από τα διαδικαστικά και τα γραφειοκρατικά, με τα μέτρα δημοσιονομικής διόρθωσης, τα τεράστια ποσά που ζητούνται πίσω από τους φορείς απορριμμάτων, τις προσφυγές κτλ, το ενδιαφέρον, και διόλου άδικα αν μη τη άλλο,  από πλευράς κοινωνίας, έχει στραφεί στην πολύ μεγάλη  τιμή των οικίσκων αυτών.

Τα 300.000 ευρώ φαντάζουν μια πολύ «αλμυρή» ως εξωπραγματική  τιμή. Όλες αυτές τις μέρες που έχει βρεθεί στην επιφάνεια η πολύκροτη υπόθεση, πολύς κόσμος αναρωτιέται γιατί φτάσαμε σε μια τέτοια πανάκριβη τιμή ενώ τέτοια σπιτάκια ανακύκλωσης μπορεί να προμηθευτεί κανείς σε πολύ χαμηλότερα ποσά, της τάξης των 60.000-70.000 ευρώ.

Στο ερώτημα που θέσαμε κι εμείς, μας δόθηκε η εξής διάσταση.

Τα σπιτάκια ανακύκλωσης σε αυτές τις τιμές των 60.000-70.000 ευρώ που όντως υπάρχουν στην αγορά, είναι πολύ πιο περιορισμένα τεχνολογικά. Διαθέτουν δηλαδή μόλις έναν οπτικό διαχωριστή, ένα ρομπότ δηλαδή με αποτέλεσμα η ανακύκλωση να περιορίζεται σε μια κατηγορία ανακυκλώσιμων. Αντιθέτως, όπως μας επισημάνθηκε, τα συγκεκριμένα πολυκέντρα ανακύκλωσης που τοποθετήθηκαν σε 17 δήμους εδώ στο νησί μας είναι πολύ πιο εξελιγμένα, διαθέτοντας 4 οπτικούς διαχωριστές και άρα κάνουν πολύπλευρη ανακύκλωση σε όλα τα υλικά.