Σιακαντάρης στο Cretaone 102,3 για τον Αλέξη Τσίπρα: Όλοι έχουμε δικαίωμα στο σφάλμα και στην αναθεώρηση

Ο διδάκτωρ Κοινωνιολογίας συζητά στο cretaone 102,3 για τα δεδομένα της επιστροφής του Αλέξη Τσίπρα

Ο καθηγητής και κοινωνιολόγος Γιώργος Σιακαντάρης και επικεφαλής της ομάδας εργασίας Ινστιτούτου Τσίπρα μίλησε στην εκπομπή «Live με την Αντιγόνη» στο Cretaone 102,3 και στη δημοσιογράφο Αντιγόνη Ανδρεάκη και ανέλυσε την επιστροφή του πρώην πρωθυπουργού στην πολιτική και τη συγκρότηση νέων προοδευτικών δυνάμεων στην Ελλάδα.

Ο ίδιος ανέλαβε την ηγεσία της ομάδας εργασίας που στοχεύει στη διαμόρφωση ενός νέου πλαισίου ιδεών για τη σοσιαλδημοκρατία, τη ριζοσπαστική και δημοκρατική Αριστερά, αλλά και για την οικολογία, ανοίγοντας σειρά συζητήσεων για την επιλογή στο πρόσωπό του.

«Ο Τσίπρας έχει δικαίωμα στο λάθος»

«Ο Αλέξης είχε στο δικαίωμα να αλλάξει απόψεις και στάσεις όταν αλλάζουν τα γεγονότα και όταν διαμορφώνονται νέες καταστάσεις. Και όταν μάλιστα αυτή η αλλαγή στάσεις είναι προς το καλύτερο τότε δεν καταλαβαίνω γιατί είμαστε απέναντί της και όχι μαζί της».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΗ

Aυτά τα ζώδια μπαίνουν από σήμερα σε νέα ρομαντική περίοδο

«Η ομάδα έχει σκοπό να συνθέσει μια πρόταση που να συγκλίνει τις δυνάμεις της Αριστεράς και της οικολογίας», εξήγησε ο κ. Σιακαντάρης. «Προσπαθούμε να βρούμε όχι μια νέα Ιθάκη, αλλά μια νέα Ήπειρο», τόνισε, περιγράφοντας την προσπάθεια δημιουργίας μιας εναλλακτικής προοδευτικής πρότασης που να εμπνέει ξανά τους πολίτες και να προωθεί αξίες όπως η μείωση των ανισοτήτων και η κοινωνική δικαιοσύνη.

Η απάντηση στη Σώτη Τριανταφύλλου

Η πρόσφατη δήλωση της Σώτης Τριανταφύλλου ότι «ο Αλέξης Τσίπρας επιστρέφει στην πολιτική γιατί δεν έχει τι άλλο να κάνει» ερωτήθηκε από την Αντιγόνη Ανδρεάκη στον Γιώργο Σιακαντάρη.

Ο καθηγητής και κοινωνιολόγος απάντησε αιχμηρά: «Πρώτον, η κυρία Τριανταφύλλου έχει συμβάλει και η ίδια στον διχασμό με τον δικό της πολιτικό λόγο, και δεν θα ήθελα να το παρακάμψω. Δεύτερον, ναι, ο Αλέξης Τσίπρας έχει στο παρελθόν αναδείξει διχαστικές πολιτικές, όμως αυτή τη στιγμή φαίνεται καθαρά πως διαμορφώνει μια διαφορετική πρόταση, που υπερβαίνει αυτές τις λογικές και αναδεικνύει τις πραγματικές αντιθέσεις μέσα στο πολιτικό και κομματικό σύστημα, αλλά και στην κοινωνία», τόνισε.

Ο κ. Σιακαντάρης πρόσθεσε με ξεκάθαρο τόνο: «Όλοι έχουμε δικαίωμα στο σφάλμα, αλλά και στην αναθεώρηση του σφάλματος. Δεν μιλάμε για αυτοκριτική μόνο για την αυτοκριτική. Πρόκειται για μια διαδικασία που αναδεικνύει γιατί φτάσαμε σε αυτή τη θέση και όχι σε κάποια άλλη».

Η επιλογή Τσίπρα σε Καμμένο και Βαρουφάκη

«Μέχρι το 2015, εκτός της Χρυσής Αυγής, ο Πάνος Καμμένος ήταν ό,τι χειρότερο εμφανίστηκε στην άκρα δεξιά», σημείωσε ο Γιώργος Σιακαντάρης για τη συνεργασία Τσίπρα – Καμένου.

«Ήταν μια κίνηση με ρίσκο, την οποία ο Αλέξης κατάφερε να υπερκεράσει, αλλά προσωπικά δεν τη θεωρώ σωστή. Καμία συνεργασία αριστερού κόμματος με την άκρα δεξιά δεν είναι αποδεκτή – και δεν θα αλλάξω άποψη γι’ αυτό». 

Σχετικά με τον Γιάννη Βαρουφάκη, ο κ. Σιακαντάρης σχολίασε δηκτικά: «Έχει μια επιστημονική διαδρομή, όμως οι πολιτικές του κινήσεις θα μπορούσαν να οδηγήσουν τη χώρα εκτός Ευρώπης – και όχι απλώς εκτός Ευρωζώνης».

Η στροφή των πολιτών προς τις ακραίες λύσεις

Ο καθηγητής και κοινωνιολόγος Γιώργος Σιακαντάρης υποστηρίζει ότι η σημερινή κρίση των δημοκρατιών οφείλεται στην αδυναμία των πολιτικών να πείσουν τους πολίτες ότι η ζωή τους μπορεί να βελτιωθεί μέσω της προοδευτικής πολιτικής, του κράτους πρόνοιας και της μείωσης των ανισοτήτων.

«Γι’ αυτό πολλοί πολίτες στρέφονται σε ακραίες λύσεις, εκλέγοντας πλούσιους ή ακροδεξιούς ηγέτες, αναζητώντας λύσεις μέσα από την αγανάκτηση», σημειώνει.

Τονίζει ακόμα τη σημασία της επιλογής ηγετών που επιδιώκουν τη βελτίωση της ζωής των πολιτών, αλλά επισημαίνει ότι η δημοκρατία επιτρέπει και τα λάθη: «Δυστυχώς δεν κάνουν πάντα την καλύτερη επιλογή. Και δυστυχώς ή ευτυχώς, γιατί αυτή είναι η δημοκρατία, να επιλέγουμε ακόμα και να κάνουμε λάθος. Ευτυχώς που μπορούμε να επιλέγουμε κάνοντας λάθος· φανταστείτε να μην μπορούσαμε να επιλέξουμε και να μην κάναμε λάθος».

Σχετικά με τα κόμματα, υπογραμμίζει ότι τα όριά τους είναι πλέον εμφανή, όπως δείχνουν και οι δημοσκοπήσεις, και ότι η συνέχιση του βίου τους με τον ίδιο τρόπο δεν θα προσθέσει τίποτα θετικό στην προοδευτική πρόταση.

«Δεν είμαι οπαδός της θεωρίας ότι η Αριστερά πρέπει να “μπει δεξιά στο χρονοντούλαπο”. Σε κάθε δημοκρατία χρειάζονται και οι δύο πόλοι: ο συντηρητικός και ο προοδευτικός. Κάθε προσπάθεια κατάργησης του ενός ή του άλλου βλάπτει σοβαρά τις δημοκρατίες».

Τονίζει επίσης ότι οι συγκυβερνήσεις και οι συνεργασίες δεν προαναγγέλλονται ούτε ακυρώνονται από πριν, αλλά διαμορφώνονται ανάλογα με τον συσχετισμό δυνάμεων.

«Γι’ αυτό κάνουμε εκλογές: για να δούμε ποιος έχει την πλειοψηφία. Αλλιώς θα λέγαμε από πριν ποιος θα κυβερνήσει, και θα τελείωνε η υπόθεση», καταλήγει.