Τι αναφέρεται στο υπόμνημα

Μήνες πριν την προγραμματισμένη ανακοίνωση της ποινής του, οι συνήγοροι του Sean “Diddy” Combs προχώρησαν σε μία αιφνιδιαστική κίνηση, καταθέτοντας 64σέλιδο υπόμνημα στο ομοσπονδιακό δικαστήριο της Νέας Υόρκης, με το οποίο ζητούν είτε την αθώωσή του είτε την επανάληψη της δίκης.

Ο διάσημος ράπερ καταδικάστηκε για δύο κατηγορίες βάσει του περίφημου Mann Act, ενός αμερικανικού νόμου που ρυθμίζει τη διακίνηση προσώπων διακρατικά για σεξουαλικούς σκοπούς. Αν και η εισαγγελία επιχείρησε να στοιχειοθετήσει την ύπαρξη εγκληματικής οργάνωσης και trafficking, το σώμα των ενόρκων απέρριψε τις σοβαρότερες κατηγορίες, καταδικάζοντάς τον μόνο για τις διακρατικές μεταφορές με σκοπό την “πορνεία”.

Όμως, όπως αναφέρεται στο υπόμνημα:

«Από όσο γνωρίζουμε, ο κ. Combs είναι ο μόνος άνθρωπος που έχει καταδικαστεί για παρόμοια συμπεριφορά με βάση αυτό το άρθρο του νόμου», επισημαίνουν οι δικηγόροι του, χαρακτηρίζοντας την εφαρμογή του συγκεκριμένου νομικού πλαισίου “πρωτοφανή”.

Το επιχείρημά τους; Ότι ο Combs δεν αποκόμισε εμπορικό όφελος, δεν είχε σεξουαλικές επαφές με τις “φερόμενες ως εκδιδόμενους” και δεν υπήρξε εκμετάλλευση ή κακοποίηση. Σύμφωνα με την υπεράσπιση, όλοι οι συμμετέχοντες στα περιβόητα “freak-off parties” ήταν ενήλικες και με πλήρη συναίνεση.

«Οι άνδρες επέλεξαν να ταξιδέψουν και να συμμετάσχουν εθελοντικά. Οι γυναίκες δεν ήταν ευάλωτες, ούτε θύματα εκμετάλλευσης ή σεξουαλικής κακοποίησης. Ο κ. Combs δεν είχε σεξουαλική επαφή μαζί τους», αναφέρεται χαρακτηριστικά.

Μάλιστα, σύμφωνα με το hollywoodreporter, οι συνήγοροι του Combs φτάνουν στο σημείο να υπερασπιστούν ακόμη και τα επίμαχα βίντεο από τα “freak-offs”, χαρακτηρίζοντάς τα:

«Έργα τέχνης… περίπλοκα και σκηνοθετημένα, με εκφραστικό περιεχόμενο που προστατεύεται από την Πρώτη Τροπολογία του Συντάγματος των ΗΠΑ».

Επιπλέον, οι δικηγόροι υποστηρίζουν ότι η κατηγορία περί “πορνείας” είναι αόριστη νομικά, καθώς ο νόμος Mann Act δεν δίνει σαφή ορισμό της λέξης “prostitution (σ.σ. πορνεία)”, αφήνοντας την ερμηνεία ανοιχτή και –κατά τους ίδιους– επικίνδυνη.

«Αν η δίκη είχε επικεντρωθεί αποκλειστικά στις δύο κατηγορίες του Mann Act, θα επρόκειτο για μια εντελώς διαφορετική υπόθεση», σημειώνουν.

Στο υπόμνημα ζητείται, σε περίπτωση που δεν γίνει δεκτό το αίτημα αθώωσης, να διεξαχθεί νέα δίκη, χωρίς τα “τοξικά” και άσχετα αποδεικτικά στοιχεία που παρουσιάστηκαν την πρώτη φορά, προκαλώντας “προκατάληψη στο σώμα των ενόρκων”.

Πρόκειται για την τελευταία –μέχρι στιγμής– νομική κίνηση της ομάδας του Diddy, που προσπαθεί να εξασφαλίσει την αποφυλάκισή του από το Metropolitan Correctional Center του Μπρούκλιν, όπου κρατείται από τον Σεπτέμβριο του 2024. Τρεις δικαστές μέχρι στιγμής έχουν αρνηθεί να του χορηγήσουν εγγύηση. Πρόσφατα κατέθεσαν αίτηση για αποφυλάκιση με εγγύηση 50 εκατ. δολαρίων και κατ’ οίκον περιορισμό.

Το αμερικανικό Υπουργείο Δικαιοσύνης έχει καταστήσει σαφές ότι θα επιδιώξει βαριά ποινή, παρά το γεγονός ότι «έχασε» τις περισσότερες κατηγορίες στη δίκη. Θυμίζουμε πως ο Combs είχε παραδεχτεί δημόσια την επίθεση εναντίον της πρώην συντρόφου του Cassie Ventura σε ξενοδοχείο του Λος Άντζελες – βίντεο από το περιστατικό έγινε viral και πυροδότησε κύμα αντιδράσεων.

Η ανακοίνωση της ποινής για τον Diddy έχει προγραμματιστεί για τις 3 Οκτωβρίου. Ανάλογα με την απόφαση του δικαστηρίου, ο καλλιτέχνης μπορεί να καταδικαστεί σε ποινή από έναν χρόνο (που ήδη εκτίεται) μέχρι και 20 έτη φυλάκισης.

#ΑΝΑΤΡΟΠΗ #ΡΑΠΕΡ