Χάρης Μαμουλάκης: Ως πότε η ΝΔ θα ασκεί πολιτική στη λογική «αποφασίζω για εσάς χωρίς εσάς»;

Αδυναμία, ή απροθυμία της Κυβέρνησης ΝΔ να απαντήσει σε κρίσιμα ερωτήματα

Μια σειρά από ερωτήσεις και επιμέρους θέματα έθεσε στο Υπουργείο Περιβάλλοντος & Ενέργειας, ο Βουλευτής Ηρακλείου και Τομεάρχης Υποδομών & Μεταφορών Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία, Χάρης Μαμουλάκης.

Αναδεικνύοντας την αδυναμία, ή την απροθυμία, της Κυβέρνησης ΝΔ να απαντήσει σε κρίσιμα ερωτήματα που σχετίζονται με το «Κυβερνητικό Πάρκο Ανδρέας Λεντάκης» στο Δήμο Δάφνης – Υμηττού, συζητήθηκε η Επίκαιρη Ερώτηση του Τομεάρχη Υποδομών & Μεταφορών Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία, Βουλευτή Ηρακλείου Χάρη Μαμουλάκη, προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος & Ενέργειας.

Ο Χάρης Μαμουλάκης εστίασε στην σπουδαιότητα της έκτασης των 155 στρεμμάτων που βρίσκονται σε ένα κομβικό και επιβαρυμένο σημείο του Λεκανοπεδίου, επισημαίνοντας ότι έπειτα από σχεδόν 30 χρόνια κωλυσιεργίας, από το 1996 οπότε προβλέφθηκε η δημιουργία εγκαταστάσεων πολιτιστικών χρήσεων, χώρων πρασίνου, δημοτικής αγοράς και κέντρου υγείας με στόχο την ικανοποίηση των αναγκών και τη βελτίωση της ποιότητας ζωής των κατοίκων, έχουμε αιφνιδιαστική αλλαγή πορείας για τη δημιουργία χώρων διοίκησης. Για την κατασκευή ενός «κυβερνητικό πάρκου» όπου θα μετεγκατασταθούν 9 Υπουργεία, με κόστος που θα επιβαρύνει το Δημόσιο με το ποσό του 1 δισ. ευρώ συνολικά, για να έρθει ο «επενδυτής», να το κατασκευάσει και να το λειτουργήσει για 30 χρόνια με εγγυημένο έσοδο τα μισθώματα από το Ελληνικό Δημόσιο!

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΗ

Κρήτη: Πέθανε ο Ελευθέριος Βενιζέλος – Ήταν εγγονός του Εθνάρχη και πρώην βουλευτής Χανίων

Τόνισε επίσης ότι η ήδη πυκνοδομημένη και με πολλά προβλήματα άρτιας κυκλοφοριακής προσέγγισης περιοχή θα επιβαρυνθεί περαιτέρω, ενώ ανέφερε και τις αντιρρήσεις που έχουν εκφραστεί από επιστημονικούς φορείς όπως το Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο, που επισημαίνει την αύξηση της κυκλοφορίας κατά 50%, τη δέσμευση τεράστιων χώρων για στάθμευση, τη ρύπανση και την ηχορύπανση που θα προκύψουν.

Τέλος, ο Χάρης Μαμουλάκης καυτηρίασε το γεγονός ότι η Κυβέρνηση της ΝΔ δεν λαμβάνει υπόψιν τις αντιρρήσεις των τοπικών φορέων, τόνισε ότι στον ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ δεν υπάρχει δογματισμός, αλλά αντίληψη των αιτιάσεων και των απόψεων της κοινωνίας και των επιστημονικών φορέων και ζήτησε ξεκάθαρες απαντήσεις στα εξής ερωτήματα:

1. Ποια είναι η πρόσφατη εκτίμηση της χωρητικότητας των πολεοδομικών ενοτήτων σε κατοίκους και των αναγκών σε γη για κοινωνική υποδομή σε επίπεδο πολεοδομικής ενότητας και σε επίπεδο Δήμου Δάφνης-Υμηττού συγκριτικά με την αντίστοιχη εκτίμηση της υπ’ αριθμ. 67564/2323/11.4.1996 απόφασης (Δ’ 1061);

2. Προηγήθηκε ολοκληρωμένη πολεοδομική μελέτη της ευρύτερης περιοχής του Δήμου Δάφνης – Υμηττού και αξιολογήθηκαν εναλλακτικά σενάρια πριν από τη νομοθέτηση του άρθρου 92 του ν.4864 (Α’ 237/02.12.2021); Τι προβλέπει η μελέτη αυτή, ποια τα εναλλακτικά σενάρια που αξιολογήθηκαν και ποιος ο λόγος που απορρίφθηκαν;

3. Έχουν μελετηθεί και καταγραφεί οι οικονομικές και λοιπές συνέπειες ως απόρροια της μετεγκατάστασης Υπουργείων και λοιπών φορέων για τις περιοχές στις οποίες ήδη στεγάζονται οι υπηρεσίες των εν λόγω Υπουργείων και Φορέων; Ποιες προβλέπεται να είναι αυτές;

4. Ο ορισμός μέσου συντελεστή δόμησης 1,80, μέγιστου ποσοστού κάλυψης 60% και μέγιστου επιτρεπόμενου ύψους 28 μέτρων που ορίστηκαν με το ΕΠΣ για τη χρήση του πολεοδομικού κέντρου με το άρθρο 92 του ν. ν.4864 Α’ 237/02.12.2021) με ποιο τρόπο τεκμηριώνεται πως καταπολεμούν την κλιματική κρίση και διασφαλίζουν την ποιότητα ζωής των κατοίκων της ευρύτερης περιοχής του κέντρου της Αθήνας συγκριτικά με τα όσα ορίστηκαν με την υπ’ αριθμ. 67564/2323 απόφαση του 1996;

5. Προηγήθηκε η εκπόνηση κυκλοφοριακής μελέτης πριν τη λήψη απόφασης για τη δημιουργία του Κυβερνητικού Πάρκου «Ανδρέας Λεντάκης»; Ποιο είναι το περιεχόμενο αυτής;

6. Σκοπεύετε να λάβετε υπόψη και να διαβουλευτείτε με τη τοπική αυτοδιοίκηση, τους δημότες και τους επιστημονικούς φορείς και να τροποποιήσετε το σχεδιασμό σας αναφορικά με το Κυβερνητικό Πάρκο «Ανδρέας Λεντάκης»;

7. Προτίθεστε να καταργήσετε τη διάταξη του άρθρου 92 του ν.4864 (Α’ 237/02.12.2021);

Υπενθυμίζεται ότι για το ίδιο θέμα, ο Χάρης Μαμουλάκης είχε καταθέσει Ερώτηση στις 2 Αυγούστου 2024, χωρίς και τότε να λάβει απαντήσεις.