«Γιατρός αρνήθηκε την άμβλωση και δεν βρήκε ούτε λύση» – Τι αναφέρει στο Cretaone 102,3 ο Κτενιαδάκης για τη διενέργεια αμβλώσεων στα δημόσια νοσοκομεία

Η παρέμβαση του Υπουργείου Υγείας μετά τον «θόρυβο»

Με αφορμή τις αντιδράσεις που προκλήθηκαν, το Υπουργείο Υγείας ζήτησε επισήμως – μέσω της 7ης Υγειονομικής Περιφέρειας – από τα νοσοκομεία της Κρήτης να καταθέσουν αναλυτικά στοιχεία για τον αριθμό των αμβλώσεων που πραγματοποιούνται ετησίως.

Όπως επιβεβαίωσε ο κ. Κτενιαδάκης, σχετικό αίτημα εστάλη και στα νοσοκομεία του νησιού, προκειμένου να υπάρξει σαφής εικόνα για το τι ισχύει στην πράξη.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΗ

Θλίψη στην Ιεράπετρα: Νεκρός στο σπίτι του ο γνωστός μαραθωνοδρόμος Κώστας Μπαρμπουνάκης

«Όταν προκύπτουν τέτοια ζητήματα στον δημόσιο διάλογο, είναι λογικό να ζητούνται στοιχεία», σημείωσε.

«Δεν είναι ούτε επείγον, ούτε χρόνιο περιστατικό»

Ο αναπληρωτής διοικητής του ΠΑΓΝΗ υποστήριξε ότι η άμβλωση, ως ιατρική πράξη, δεν εντάσσεται ούτε στην κατηγορία των επειγόντων περιστατικών, ούτε όμως και στα καθαρά προγραμματισμένα, χρόνιου χαρακτήρα χειρουργεία.

«Δεν μπορεί να γίνει άμεσα όπως ένα επείγον χειρουργείο, αλλά δεν μπορεί και να μετατεθεί για μήνες. Υπάρχει συγκεκριμένο χρονικό «παράθυρο» στο οποίο πρέπει να πραγματοποιηθεί», ανέφερε.

Σύμφωνα με τον ίδιο, σε μεγάλο ποσοστό επιλέγεται πλέον η φαρμακευτική μέθοδος – ειδικά στα πρώτα στάδια κύησης – ενώ η χειρουργική πράξη εφαρμόζεται όταν υπάρχουν αντενδείξεις ή έχει παρέλθει το κατάλληλο χρονικό όριο.

Η συνείδηση που φέρνει την… άρνηση!

Ιδιαίτερη συζήτηση προκάλεσε η αναφορά στο άρθρο 21 του Κώδικα Ιατρικής Δεοντολογίας, που προβλέπει ότι γιατρός μπορεί να αρνηθεί να προχωρήσει σε συγκεκριμένη ιατρική πράξη για λόγους συνείδησης.

Ο κ. Κτενιαδάκης παραδέχθηκε ότι τέτοια περιστατικά έχουν υπάρξει:

«Το έχω ζήσει ως γιατρός. Συνάδελφος αρνήθηκε να προχωρήσει σε άμβλωση. Και όχι μόνο αρνήθηκε, αλλά δεν φρόντισε να δοθεί λύση ώστε να την αναλάβει άλλος γιατρός».

Ωστόσο, υπογράμμισε ότι – ακόμη και όταν γίνεται επίκληση συνείδησης – υπάρχει υποχρέωση εξεύρεσης λύσης για τη γυναίκα, ενώ σε περίπτωση κινδύνου για τη ζωή της εγκύου, ο γιατρός είναι υποχρεωμένος να παρέμβει ανεξαρτήτως προσωπικών πεποιθήσεων.

Η συζήτηση άγγιξε και το ζήτημα της σύγκρουσης ανάμεσα στο Σύνταγμα, που κατοχυρώνει την ελευθερία της γυναίκας να προσφύγει σε διακοπή κύησης εντός του νόμιμου πλαισίου, και στις διατάξεις δεοντολογίας που επιτρέπουν την άρνηση για λόγους ιδεολογίας.

Το ζήτημα στα διαθέσιμα χειρουργικά τραπέζια

Ένα ακόμη θέμα που αναδείχθηκε αφορά τη διαθεσιμότητα χειρουργικών αιθουσών.

Σύμφωνα με τον αναπληρωτή διοικητή του ΠΑΓΝΗ, τα χειρουργεία είναι σε μεγάλο βαθμό προγραμματισμένα και η άμβλωση – εφόσον δεν αποτελεί επείγον περιστατικό – δεν μπορεί να ενταχθεί στις λίστες με την ίδια ευκολία.

«Υπάρχει συγκεκριμένο χρονικό διάστημα στο οποίο μπορεί να γίνει η πράξη. Αν εκείνη την περίοδο τα χειρουργεία είναι ήδη καλυμμένα από άλλα προγραμματισμένα περιστατικά, δημιουργείται πρακτικό ζήτημα», ανέφερε.

Ξεκαθάρισε, μάλιστα, ότι στο ΠΑΓΝΗ δεν έχει τεθεί θεσμικά θέμα άρνησης εκ μέρους της ιατρικής κοινότητας.

Ο κίνδυνος των «άλλων λύσεων»

Στην κουβέντα τέθηκε και η διάσταση της οικονομικής δυνατότητας. Πολλές γυναίκες απευθύνονται στον ιδιωτικό τομέα για λόγους ταχύτητας ή ιδιωτικότητας. Όμως αυτό προϋποθέτει οικονομική επάρκεια.

Το ερώτημα που διατυπώθηκε είναι τι συμβαίνει όταν μια γυναίκα – ιδίως ανήλικη ή οικονομικά αδύναμη – δεν βρίσκει άμεση λύση στο δημόσιο σύστημα.

Ο κ. Κτενιαδάκης αναγνώρισε ότι πρόκειται για υπαρκτό κοινωνικό ζήτημα, επιμένοντας ωστόσο ότι η φαρμακευτική μέθοδος αποτελεί ασφαλή και ευρέως χρησιμοποιούμενη επιλογή, ενώ η χειρουργική πράξη φέρει και δικούς της κινδύνους.

«Πρέπει να υπάρχει δυνατότητα λύσης»

Καταλήγοντας, τόνισε ότι ανεξαρτήτως δυσκολιών, «πρέπει να υπάρχει δυνατότητα λύσης για κάθε γυναίκα που προσφεύγει στο δημόσιο σύστημα υγείας».

Το επόμενο διάστημα αναμένονται τα επίσημα στοιχεία από τα νοσοκομεία της Κρήτης, τα οποία θα αποτυπώσουν με σαφήνεια την πραγματική εικόνα για τις αμβλώσεις στο δημόσιο σύστημα του νησιού…