Η ακτινογραφία των δημοτικών συνεδριάσεων στο Ηράκλειο

Μέχρι πρόσφατα, η δημόσια συζήτηση γύρω από τον Δήμαρχο Ηρακλείου επικεντρωνόταν κυρίως στην προσωπικότητά του: στα λάθη, τις ιδιορρυθμίες, τον συγκεντρωτισμό και έναν τρόπο διοίκησης που συχνά περιγράφεται ως ναπολεόντειος.

Έναν τρόπο που δεν διστάζει να «καρατομήσει» στελέχη όταν αυτά δείχνουν να αποκτούν αυτονομία, ενώ ταυτόχρονα διατηρεί κοντά του όσους υμνολογούν τις αστοχίες του, βαφτίζοντάς τες «υψηλή πολιτική».
Ωστόσο, αυτή η εστίαση έκρυβε έναν μεγαλύτερο κίνδυνο: τη συμπεριφορά των συμβούλων του.

Συμβούλων που ένιωσαν –ή πίστεψαν– ότι μπορούν να γίνουν βασιλικότεροι του βασιλέως, επενδύοντας πολιτικά στη διαδρομή τους, προσδοκώντας κεφαλαιοποίηση στην επόμενη στάση.Περιφέρεια. Άλλος Δήμος. Γιατί όχι και Βουλή.

Η παγίδα της «βρώμικης δουλειάς»

Επικοινωνιακά, ο Αλέξης Καλοκαιρινός φαίνεται να έχει ρίξει τους συμβούλους του σε μια παγίδα.

Χωρισμένοι ήδη σε δύο και τρία στρατόπεδα, οι πιο πιστοί και ιεραρχικά «πρώτοι» αναλαμβάνουν τον ρόλο των καθαριστών: επιτίθενται, χλευάζουν, ανεβάζουν τους τόνους στο Δημοτικό Συμβούλιο, στο όνομα της δημοτικής παράταξης – και κυρίως του Δημάρχου.

Δεν είναι λίγες οι στιγμές που συνεννοούνται με βλέμματα ή κινούνται σε εμφανή υπερδιέγερση, κοιτώντας διαρκώς προς την έδρα.
Μια θεατρική παράσταση που πλέον, χάρη στα σύγχρονα συστήματα μετάδοσης των συνεδριάσεων, προσφέρεται απλόχερα και στο κοινό.

Ο Δήμαρχος παρατηρητής

Ο ίδιος ο Δήμαρχος παρακολουθεί συχνά αμίλητος, αφήνοντας άλλους να κάνουν τη βρώμικη δουλειά, χωρίς να λερώνει τα χέρια του.
Κρατά για τον εαυτό του τις μακροσκελείς, ακαδημαϊκού τύπου τοποθετήσεις, οι οποίες συχνά στερούνται συνοχής και πρακτικής πληροφορίας χρήσιμης για τους δημότες.
Στη γραμμή κρούσης παραμένουν σταθερά συγκεκριμένα πρόσωπα, ενώ άλλοι κινούνται στη δεύτερη γραμμή, πιο συγκρατημένοι, αλλά έτοιμοι να απαντήσουν με βλοσυρότητα όταν προκληθούν.
Υπάρχουν και εκείνοι που αναζητούν ρόλο και αναβάθμιση, περιμένοντας «στα κάρβουνα» μια μετατόπιση σε πιο ηγετική θέση.

Οι σιωπηλοί, οι αδιάβαστοι και οι φλύαροι

Διακριτή είναι πλέον και η ομάδα των αθόρυβων: σύμβουλοι που δεν έχουν ακουστεί ποτέ –ή σχεδόν ποτέ– είτε από επιλογή είτε επειδή τους έχει επιβληθεί σιωπητήριο, καθώς δημιουργούν προβλήματα στη συνοχή της δημοτικής ομάδας.
Σε αυτούς περιλαμβάνονται και αντιδήμαρχοι, ακόμη και σε κρίσιμα χαρτοφυλάκια, που εμφανίζονται αδιάβαστοι και χωρίς ουσιαστική ενημέρωση.
Είτε δεν καταλαβαίνουν, είτε δεν θέλουν να καταλάβουν.
Υπάρχει και η ομάδα των φλύαρων, που προσπαθούν να αιτιολογήσουν με εμφανή ανεπάρκεια ζητήματα του χαρτοφυλακίου τους προσφέροντας στιγμές γέλιου στην αίθουσα.

Το κοινό βλέπει και κρίνει

Η ποιότητα των συνεδριάσεων πλέον δεν σχολιάζεται μόνο εντός του Δημοτικού Συμβουλίου.
Σχολιάζεται και από τους πολίτες που παρακολουθούν διαδικτυακά.
Το σκηνικό θυμίζει συχνά αρένα: ένταση, αίμα, και μια διάχυτη τάση φίμωσης όσων θέτουν ερωτήματα ή αποκλίνουν από την «επιθυμητή» ατζέντα.

Η ευθύνη βαραίνει τον Δήμαρχο

Στο τέλος της ημέρας, η κακή διαχείριση δεν βαραίνει μόνο τους συμβούλους.
Βαραίνει τον ίδιο τον Δήμαρχο.
Έναν Δήμαρχο που δείχνει να έχει χαθεί μέσα στη χοάνη παλιών, έμπειρων χρηστών του συστήματος.
Εκείνων που του υποσχέθηκαν ότι θα κάνουν τη βρωμοδουλειά, αλλά δεν τον προειδοποίησαν ότι, κάνοντάς την, θα τραυματίσουν ανεπανόρθωτα και το δικό του πολιτικό προφίλ.
Το δικό τους άλλωστε δεν τους απασχολεί …
Ανάλογα με την καρέκλα και ο λόγος .
Του Δημάρχου πάντως λαβώνεται ανεπιστρεπτί και αυτό καμία πληρωμένη δημοσκόπηση δεν διορθώνει…