Κατερίνα Σπυριδάκη: Στη Βουλή ξανά το ζήτημα του διαβητολογικού υλικού

 Ερώτηση της Κατερίνας Σπυριδάκη για σοβαρούς κινδύνους στην ασφάλεια των ασθενών

Νέα Ερώτηση προς το Υπουργείο Υγείας κατέθεσε η Βουλευτής Λασιθίου του ΠΑΣΟΚ, Κατερίνα Σπυριδάκη, επανερχόμενη σε ένα μείζον ζήτημα δημόσιας υγείας που παραμένει ανοιχτό, παρά τη σοβαρότητά του και παρά το γεγονός ότι είχε τεθεί εκ νέου από τον Οκτώβριο του 2025 χωρίς να έχει δοθεί καμία απάντηση από την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου.

Η νέα Ερώτηση αφορά τις ρυθμίσεις του ΦΕΚ Β’ 5395/09.10.2025, με τις οποίες τροποποιήθηκαν κρίσιμες διατάξεις του Ενιαίου Κανονισμού Παροχών Υγείας (ΕΚΠΥ) σχετικά με το αναλώσιμο διαβητολογικό υλικό, προκαλώντας –όπως επισημαίνεται– «βαθιά αναστάτωση, έντονη ανησυχία και δικαιολογημένη οργή στην κοινότητα των ατόμων με σακχαρώδη διαβήτη, στους γονείς παιδιών με διαβήτη τύπου 1, αλλά και στο σύνολο των επαγγελματιών υγείας».

Όπως υπενθυμίζει η Βουλευτής, «ήδη από τον Οκτώβριο του 2025 είχαμε καταθέσει σχετική Κοινοβουλευτική Ερώτηση (591/23.10.2025), αναδεικνύοντας τους σοβαρούς κινδύνους που δημιουργεί το νέο καθεστώς για την ασφάλεια των ασθενών», σημειώνοντας με έμφαση ότι η Ερώτηση αυτή «παραμένει μέχρι σήμερα αναπάντητη, γεγονός που εντείνει την αίσθηση θεσμικής απαξίωσης των χρονίως πασχόντων».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΗ

Κύπρος: Συναγερμός για τρομοκρατικό χτύπημα και τους «μοναχικούς λύκους» – Προσήχθησαν ύποπτοι

Στο επίκεντρο της παρέμβασης βρίσκεται η κατάργηση της αποζημίωσης των ταινιών μέτρησης γλυκόζης αίματος για τους χρήστες συστημάτων συνεχούς καταγραφής γλυκόζης (CGM), αντλιών ινσουλίνης και patch pump. Όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται στην Ερώτηση, «η Πολιτεία υιοθετεί μια εξαιρετικά επικίνδυνη λογική, σύμφωνα με την οποία η πρόσβαση σε νέα τεχνολογία υποκαθιστά την ανάγκη για βασικά και απολύτως αναγκαία εργαλεία επιβεβαίωσης της μέτρησης».

Η κα Σπυριδάκη τεκμηριώνει ότι «κανένα σύστημα συνεχούς καταγραφής δεν είναι απολύτως ακριβές», επισημαίνοντας πως τα CGM μετρούν τη γλυκόζη στο διάμεσο υγρό και όχι στο αίμα και παρουσιάζουν χρονική υστέρηση, ιδίως σε περιπτώσεις ραγδαίων μεταβολών. Για τον λόγο αυτό, «οι μετρήσεις αίματος αποτελούν αναγκαίο μηχανισμό επιβεβαίωσης (backup), ιδίως σε καταστάσεις υπογλυκαιμίας, υπεργλυκαιμίας, ασθένειας ή δυσλειτουργίας του αισθητήρα».

Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στα παιδιά με διαβήτη τύπου 1, για τα οποία –όπως σημειώνεται– το νέο πλαίσιο μειώνει δραστικά τις αποζημιούμενες ταινίες, ενώ «οι γονείς καταγγέλλουν ότι αδυνατούν ακόμη και να πραγματοποιήσουν νυχτερινούς ελέγχους», σημείο που αφήνει τα παιδιά «κυριολεκτικά ακάλυπτα». Αντίστοιχα, αναδεικνύονται οι σοβαροί κίνδυνοι για τους ενήλικες ασθενείς σε περιπτώσεις τεχνικής βλάβης ή αποκόλλησης αισθητήρα, χωρίς καμία εφεδρική λύση.

Η Βουλευτής θέτει, παράλληλα, σοβαρά ερωτήματα για τη δημοσιονομική στόχευση του μέτρου, τονίζοντας ότι η εξοικονόμηση «εκτιμάται σε περίπου 150 ευρώ ετησίως ανά ασθενή», την ώρα που θεσπίζεται πάγια αμοιβή για άλλες δαπάνες, επισημαίνοντας ότι πρόκειται για «επιλογή κοινωνικά άδικη, ηθικά προβληματική και επικίνδυνη για τη δημόσια υγεία».

Ιδιαίτερη μνεία γίνεται και στη στάση του Υπουργείου απέναντι στις επανειλημμένες παρεμβάσεις της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Σωματείων – Συλλόγων Ατόμων με Σακχαρώδη Διαβήτη (ΠΟΣΣΑΣΔΙΑ), οι οποίες –όπως αναφέρεται– «έμειναν χωρίς ουσιαστική απάντηση», οδηγώντας ακόμη και σε μαζικές κινητοποιήσεις και χιλιάδες υπογραφές διαμαρτυρίας.

Με την Ερώτηση αυτή, η Βουλευτής Λασιθίου του ΠΑΣΟΚ, Κατερίνα Σπυριδάκη, καλεί το αρμόδιο Υπουργείο να απαντήσει στα παρακάτω κρίσιμα ερωτήματα:

1. Για ποιον λόγο παραμένει αναπάντητη η προηγούμενη Κοινοβουλευτική Ερώτηση που κατατέθηκε για το ίδιο ζήτημα και πότε προτίθεται το Υπουργείο να τοποθετηθεί θεσμικά;

2. Ποια είναι η επιστημονική τεκμηρίωση για την κατάργηση της αποζημίωσης των ταινιών μέτρησης γλυκόζης για χρήστες CGM και αντλιών ινσουλίνης;

3. Ποιοι επιστημονικοί φορείς και ποιες ιατρικές ενώσεις κλήθηκαν να γνωμοδοτήσουν πριν τη δημοσίευση του ΦΕΚ;

4. Πώς προτίθεται το Υπουργείο να προστατεύσει τα παιδιά και τους εφήβους με διαβήτη, για τους οποίους οι ανάγκες μέτρησης είναι αυξημένες;

5. Θα επαναφέρει το Υπουργείο πλήρως την αποζημίωση των ταινιών μέτρησης για όλους τους πάσχοντες, ανεξαρτήτως τεχνολογίας;

6. Γιατί δεν προβλέπεται καμία εφεδρική λύση σε περιπτώσεις βλάβης ή αποκόλλησης αισθητήρων;

7. Υπήρξε μεταφορά κονδυλίων από τα αναλώσιμα των διαβητικών προς άλλες δαπάνες, όπως τα ΦΥΚ;

8. Προτίθεται το Υπουργείο να αναθεωρήσει άμεσα το επίμαχο παράρτημα του ΕΚΠΥ και να προχωρήσει σε ουσιαστικό διάλογο με την ΠΟΣΣΑΣΔΙΑ και τις ενώσεις ασθενών;