Κρήτη: «Φούμαρα τα περί προστασίας του περιβάλλοντος» – Πυρά Βρύσαλη για το νέο Χωροταξικό των ΑΠΕ

Ο περιφερειακός σύμβουλος Κρήτης με τη «Λαϊκή Συσπείρωση», Δημήτρης Βρυσάλης, ασκεί σφοδρή κριτική στο νέο Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τις ΑΠΕ, κάνοντας λόγο για σχεδιασμό που εξυπηρετεί τις ανάγκες των ενεργειακών ομίλων

Την έντονη αντίθεσή του στο νέο Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (ΑΠΕ) εκφράζει με άρθρο του ο περιφερειακός σύμβουλος Κρήτης με τη «Λαϊκή Συσπείρωση», Δημήτρης Βρύσαλης, υποστηρίζοντας ότι ο νέος σχεδιασμός δεν υπηρετεί την προστασία του περιβάλλοντος και των τοπικών κοινωνιών, αλλά τις επενδυτικές επιδιώξεις των επιχειρηματικών ομίλων της Ενέργειας.

Ο κ. Βρυσάλης χαρακτηρίζει «φούμαρα» τις αναφορές περί προστασίας του περιβάλλοντος και υποστηρίζει ότι το νέο πλαίσιο αποτελεί συνέχεια της πολιτικής της λεγόμενης «πράσινης μετάβασης», την οποία συνδέει με την ακρίβεια στην Ενέργεια και την ενεργειακή φτώχεια.

Όπως σημειώνει, το νέο πλαίσιο αντικαθιστά εκείνο του Δεκεμβρίου του 2008 και επανακαθορίζει τους κανόνες χωροθέτησης των ΑΠΕ, με ορίζοντα τους στόχους έως το 2050.

Σύμφωνα με τον περιφερειακό σύμβουλο, πίσω από τον επανασχεδιασμό βρίσκεται η προσπάθεια διευκόλυνσης μεγαλύτερων ενεργειακών επενδύσεων.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΗ

Η συγκινητική ανάρτηση της πρώην συντρόφου του Γιώργου Μαζωνάκη έναν μήνα μετά τον θάνατό του

Ο ίδιος υποστηρίζει ότι προβλέπονται περιορισμοί για μικρούς παραγωγούς φωτοβολταϊκών, την ώρα που δημιουργούνται ευνοϊκότερες συνθήκες για μεγάλες επενδύσεις σε ανεμογεννήτριες και θαλάσσια αιολικά πάρκα.

Ιδιαίτερη αναφορά κάνει και στις περικοπές παραγωγής «πράσινης» ηλεκτρικής ενέργειας, σημειώνοντας ότι, σύμφωνα με τα στοιχεία που επικαλείται, το 2025 έφτασαν σε ιστορικά υψηλά επίπεδα, αγγίζοντας το 7% της συνολικής παραγωγής.

Παράλληλα, ο κ. Βρύσαλης επικεντρώνει την κριτική του στις εξαιρέσεις που, όπως αναφέρει, προβλέπει το νέο πλαίσιο για τη χωροθέτηση έργων.

Κατά τον ίδιο, παρότι προβλέπονται «Περιοχές Καταλληλότητας» και ζώνες αποκλεισμού, οι παρεκκλίσεις που περιλαμβάνονται μπορούν να επιτρέψουν υπό προϋποθέσεις την εγκατάσταση αιολικών σταθμών ακόμη και σε δάση, δασικές και αναδασωτέες εκτάσεις.

Στο άρθρο του, ο Δημήτρης Βρύσαλης στρέφει τα βέλη του και προς την Περιφερειακή Αρχή Κρήτης, υποστηρίζοντας ότι, παρά τις επιμέρους παρατηρήσεις και διαφωνίες που έχουν διατυπωθεί, δεν αμφισβητείται ο πυρήνας του σχεδιασμού.

Όπως υποστηρίζει, οι όποιες ενστάσεις δεν αφορούν την ίδια την πολιτική ανάπτυξης των ΑΠΕ, αλλά τον τρόπο εφαρμογής και κατανομής των επενδύσεων.

«Η Περιφερειακή Αρχή δεν διαφωνεί με την πολιτική των ΑΠΕ, αλλά μόνο με τον τρόπο που μοιράζεται η “πίτα”», αναφέρει χαρακτηριστικά.

Ιδιαίτερη βαρύτητα δίνει ο περιφερειακός σύμβουλος στις πιθανές επιπτώσεις του νέου σχεδιασμού στην Κρήτη, εκφράζοντας την αντίθεσή του στην περαιτέρω ανάπτυξη ενεργειακών έργων σε περιοχές ιδιαίτερης περιβαλλοντικής σημασίας.

Όπως αναφέρει, βουνά, δάση, θαλάσσιες εκτάσεις και περιοχές ιδιαίτερου φυσικού κάλλους κινδυνεύουν, κατά την εκτίμησή του, να μετατραπούν σε πεδία επιχειρηματικής εκμετάλλευσης.

Παράλληλα, συνδέει το ζήτημα με το κόστος ηλεκτρικής ενέργειας για τα νοικοκυριά, υποστηρίζοντας ότι η ανάπτυξη των ΑΠΕ με τους σημερινούς όρους δεν έχει οδηγήσει σε φθηνότερη Ενέργεια για τους πολίτες.

Ο Δημήτρης Βρύσαλης καταλήγει υποστηρίζοντας ότι δεν αρκούν επιμέρους αλλαγές ή «βελτιώσεις» του νέου Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου, αλλά απαιτείται, όπως αναφέρει, η συνολική απόρριψή του.

Στο πλαίσιο αυτό καλεί τον κρητικό λαό να διεκδικήσει ουσιαστική προστασία του φυσικού περιβάλλοντος, ολοκληρωμένα αντιπλημμυρικά και προστατευτικά έργα, φθηνή ηλεκτρική ενέργεια για τα νοικοκυριά και έναν συνολικό ενεργειακό σχεδιασμό που, όπως σημειώνει, θα υπηρετεί τις κοινωνικές ανάγκες και όχι την κερδοφορία των επιχειρηματικών ομίλων.