Μειωμένος για πρώτη φορά μετά από 10 χρόνια ο προϋπολογισμός του Δήμου Ιεράπετρας

Κεντρικό επιχείρημα της κ. Χατζημαρκάκη ήταν ότι η φετινή αποτύπωση συνδέεται με το «έτος βάσης» που είναι το 2024

Με μια τοποθέτηση που κινήθηκε ταυτόχρονα σε δύο επίπεδα –τεχνικό και καθαρά πολιτικό– η πρώην αντιδήμαρχος Οικονομικών του Δήμου Ιεράπετρας, Χρύσα Χατζημαρκάκη, μίλησε σήμερα στο Ράδιο Λασίθι για τον προϋπολογισμό του 2026, πριν και μετά τη συνέντευξη του νυν αντιδημάρχου Γιώργου Χατζάκη. Από τη μία, αναγνώρισε χωρίς αστερίσκους τη δουλειά της Οικονομικής Υπηρεσίας και ξεκαθάρισε ότι θα συνεχίσει να υπερψηφίζει τους προϋπολογισμούς «για να μπορεί να δουλέψει ο Δήμος». Από την άλλη, άσκησε ευθεία κριτική στη «φωτογραφία» του φετινού προϋπολογισμού: τον χαρακτήρισε νόμιμο αλλά «όχι αναπτυξιακό», υποστήριξε ότι είναι μειωμένος «κατά αρκετά εκατομμύρια» σε σχέση με προηγούμενες χρονιές και απέδωσε την εικόνα αυτή σε έλλειψη χρηματοδοτήσεων και –κυρίως– σε έλλειψη πίεσης και διεκδίκησης.

Η κ. Χατζημαρκάκη ξεκίνησε από την Οικονομική Υπηρεσία του Δήμου, σημειώνοντας ότι πρόκειται για μια ομάδα που εργάζεται «κάτω από ασφυκτικές πιέσεις» και μέσα σε ένα νομοθετικό πλαίσιο που αλλάζει διαρκώς. Περιέγραψε μια υπηρεσία που, όπως είπε, «επιμορφώνεται, δουλεύει και παίρνει δουλειά στο σπίτι» για να μπορέσει ο Δήμος να είναι συνεπής στις υποχρεώσεις του. Με αυτή τη βάση, εξήγησε γιατί θεωρεί ότι οι προϋπολογισμοί πρέπει να ψηφίζονται, ακόμη κι όταν ασκείται κριτική στο περιεχόμενό τους: «για να συνεχίζεται η δουλειά, το έργο και όλα αυτά που έχει σκοπό να κάνει η δημοτική αρχή».

Ο «κομμένος» προϋπολογισμός και το «έλλειμμα» που καλύπτεται από τα «έτοιμα»

Στο κύριο σκέλος της κριτικής της, η πρώην αντιδήμαρχος Οικονομικών υποστήριξε ότι για πρώτη φορά μετά από πάνω από δέκα χρόνια καταγράφεται, με την ψήφιση, ένας «αρκετά μειωμένος» προϋπολογισμός. Διευκρίνισε πως άλλο πράγμα είναι οι αναμορφώσεις που μπορεί να γίνουν στη διάρκεια της χρονιάς και άλλο η σύγκριση των προϋπολογισμών όπως ψηφίζονται στην αρχή: «αυτή τη στιγμή συγκρίνουμε τον προϋπολογισμό που ψηφίζουμε με τους προϋπολογισμούς που είχαμε ψηφίσει τα προηγούμενα έτη».

Για το έλλειμμα που εμφανίζεται –το οποίο χαρακτήρισε απολύτως νόμιμο– ανέφερε ότι καλύπτεται, όπως προβλέπει η νομοθεσία, από τα ταμειακά διαθέσιμα, δηλαδή από «έτοιμα» χρήματα τα οποία πλέον μειώνονται. Σε ερώτηση για το αν υπάρχουν ταμειακά διαθέσιμα, απάντησε θετικά, αλλά προειδοποίησε ότι δεν μπορούν να αποτελούν μόνιμη λύση. Κατά την εκτίμησή της, αν η κατάσταση συνεχιστεί με τον ίδιο τρόπο, τα διαθέσιμα μπορούν να «καλύπτουν τον Δήμο» για «ένα με δύο χρόνια ακόμα». Επανέλαβε ότι η συζήτηση για το έλλειμμα είναι λογιστική, όμως η πολιτική ουσία βρίσκεται στο αν ο Δήμος χτίζει μελλοντικούς πόρους.

«Αυτός είναι ο πραγματικός προϋπολογισμός της νέος δημοτικής αρχής»

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΗ

Συναγερμός στον Άγιο Στέφανο: Εργαζόμενοι σε εργοστάσιο εκτέθηκαν σε επικίνδυνη χημική ουσία

Κεντρικό επιχείρημα της κ. Χατζημαρκάκη ήταν ότι η φετινή αποτύπωση συνδέεται με το «έτος βάσης» που είναι το 2024 – δηλαδή χρονιά της παρούσας δημοτικής περιόδου. Υποστήριξε ότι μέχρι πρόσφατα οι ψηφίσεις αποτύπωναν μεγέθη που είχαν διαμορφωθεί σε προηγούμενη περίοδο, με επιχορηγήσεις, νέα έργα και αναπτυξιακό χαρακτήρα. Κατά την ίδια, η σημερινή εικόνα δείχνει ότι «δεν έχουμε πόρους, δεν έχουμε επιχορηγήσεις, δεν έχουμε διαθέσιμα με αναπτυξιακό χαρακτήρα».

Για να δείξει τη σημασία των μεγεθών, παρέθεσε ένα ιστορικό παράδειγμα: όταν, όπως είπε, ανέλαβε η προηγούμενη διοίκηση, ο προϋπολογισμός ήταν 21 εκατ. ευρώ και παραδόθηκε στα 49 εκατ. ευρώ, με την επισήμανση ότι αυτή η αύξηση δεν προκύπτει από το πορτοφόλι των δημοτών αλλά από έργα, επιχορηγήσεις και χρηματοδοτήσεις που διεκδικήθηκαν.

Νομικά πρόσωπα, ΚΑΠ, τουρισμός

Η κ. Χατζημαρκάκη σημείωσε ότι στον φετινό προϋπολογισμό έχουν ενσωματωθεί και οι προϋπολογισμοί των νομικών προσώπων που καταργήθηκαν, αναφέροντας ότι περίπου 6 εκατ. ευρώ αφορούν αυτό το κομμάτι. Πρόσθεσε ότι υπάρχει αύξηση των ΚΑΠ, σε επίπεδο χώρας, για να καλυφθούν πληθωριστικές ανάγκες, ενώ μίλησε και για επιστροφή υπολοίπου από τον Δήμο Σητείας σε σχέση με προγραμματική σύμβαση. Παρά τα στοιχεία αυτά, επανέλαβε ότι η συνολική εικόνα παραμένει «αρκετά τσεκουρεμένη» σε σχέση με προηγούμενες χρονιές.

Σε ό,τι αφορά τα έσοδα, παραδέχτηκε ότι υπάρχει μικρή αύξηση, την οποία απέδωσε κυρίως στην τουριστική δραστηριότητα: «αυξάνονται οι κλίνες», είπε, υποστηρίζοντας ότι αυτό αποτυπώνεται σε βασικούς κωδικούς.

Η πρώην αντιδήμαρχος απέρριψε την άποψη ότι η απουσία νέων έργων οφείλεται απλώς στην έλλειψη προκηρύξεων. Υποστήριξε ότι τα τελευταία χρόνια υπήρχαν διαθέσιμα εργαλεία –«Τρίτσης», ΕΣΠΑ, ΠΔΕ, Πράσινο Ταμείο– και ανέφερε ως αντιπαράδειγμα μικρότερο δήμο στην Κρήτη που, όπως είπε, εξασφάλισε 4 εκατ. ευρώ για ανάπλαση στον αστικό ιστό από το «Αντώνης Τρίτσης». Το συμπέρασμά της ήταν ξεκάθαρο: «υπάρχει έλλειψη διεκδίκησης».

Τεχνικό πρόγραμμα: «20% νέα έργα, 80% διαχείριση καθημερινότητας»

Η κ. Χατζημαρκάκη συνέδεσε τον προϋπολογισμό με το τεχνικό πρόγραμμα, υποστηρίζοντας ότι και τα δύο «δεν έχουν κανένα αναπτυξιακό χαρακτήρα». Όπως είπε, μόνο το 20% του τεχνικού προγράμματος αφορά νέα έργα, ενώ το υπόλοιπο 80% αφορά τη διαχείριση της καθημερινότητας.

Παράλληλα ανέφερε ως παράδειγμα επιβάρυνσης την ετήσια δαπάνη των 552.000 ευρώ για τα LED, σημειώνοντας ότι πρόκειται για εγγραφή που «θέλει κάποια συζήτηση», αν και, όπως είπε, υπερψηφίστηκε.

«Οχι σε αύξηση δημοτικών τελών»

Στο ερώτημα ακροατή για το αν θα έπρεπε να αυξηθούν ανταποδοτικά τέλη, ήταν κατηγορηματική ότι δεν πρέπει. Υποστήριξε ότι με μια αύξηση «πάλι ο καλοπληρωτής θα πληρώσει και ο κακοπληρωτής δεν θα πληρώσει», ειδικά σε μια περίοδο γενικευμένων ανατιμήσεων. Είπε ότι η Οικονομική Υπηρεσία και η διοίκηση αξιοποιούν «όλα τα νόμιμα μέσα» για την είσπραξη ληξιπρόθεσμων και ότι αυτή είναι η σωστή κατεύθυνση. Η «λύση», όπως την έθεσε, είναι μία: «διεκδίκηση χρηματοδοτήσεων».

Για το Μουσικό Σχολείο Λασιθίου, η κ. Χατζημαρκάκη μίλησε για υπαρκτή ανάγκη και τόνισε ότι, ανεξαρτήτως του τελικού κόστους, τα χρήματα «πρέπει να διεκδικηθούν από την κεντρική εξουσία». Υποστήριξε ότι ένα τόσο μεγάλο έργο ίσως δεν μπορεί να γίνει σε μία φάση και έθεσε το ενδεχόμενο τμηματικής υλοποίησης: να εξασφαλιστεί χρηματοδότηση για να ξεκινήσει και να ολοκληρωθεί σε επόμενη φάση, όπως –κατά την αναφορά της– έγινε σε έργα τύπου βιολογικού.

Παράλληλα τόνισε ότι πρέπει να έρθει η μελέτη στο Δημοτικό Συμβούλιο, να εξεταστεί το κόστος και να συζητηθούν εναλλακτικοί τρόποι χρηματοδότησης, «με βάση πρακτικές που εφαρμόζονται αλλού».

«Δεν αφήσαμε χρέη – αφήσαμε Δήμο που μπορούσε να δανειστεί»

Η κ. Χατζημαρκάκη τόνισε πως η προηγούμενη διοίκηση δεν άφησε χρέη, αποπλήρωσε δάνεια, άφησε πλεόνασμα και ότι τυχόν εκκρεμότητες σε έργα δεν μπορεί να αποτελούν δικαιολογία.

Υποστήριξε ότι παρέλαβαν έναν υπερχρεωμένο Δήμο που δεν μπορούσε να δανειστεί και παρέδωσαν έναν Δήμο που μπορεί πλέον να δανειστεί «δεκάδες εκατομμύρια», αν χρειαστεί.

Παράλληλα ανέδειξε ξανά το ζήτημα των νομικών προσώπων, λέγοντας ότι η ενσωμάτωσή τους αυξάνει προφανώς και έσοδα και έξοδα, αλλά κατά την εκτίμησή της πρακτικά θα έπρεπε να ανεβάζει τον προϋπολογισμό «τουλάχιστον κατά 8 εκατομμύρια» μόνο από αυτό το γεγονός. Η δική της πολιτική ανάγνωση παρέμεινε η ίδια: «υπάρχει έλλειψη χρηματοδότησης, έλλειψη πίεσης, έλλειψη διεκδικήσεων. Τίποτα παραπάνω».

«Μακάρι να είναι χρυσή χρονιά »

Παρότι κινήθηκε κριτικά, η κ. Χατζημαρκάκη προσπάθησε να κρατήσει ανοιχτό τον ορίζοντα της χρονιάς. Ανέφερε ότι, με βάση όσα άκουσε από τον κ. Χατζάκη, το 2026 περιγράφηκε σχεδόν ως « μία χρυσή χρονιά» για τον Δήμο, εφόσον προχωρήσουν οι μελέτες και κυρίως οι χρηματοδοτήσεις.

Τόνισε όμως ότι δεν αρκεί η προαναγγελία μελετών ή μια υπόσχεση ένταξης στο μέλλον: «το να λέμε ότι έχουμε κάνει μία μελέτη και θα χρηματοδοτηθεί είναι ανούσιο. Το αποτέλεσμα είναι αυτό που μετράει και κυρίως η στιγμή που τα χρήματα μπαίνουν στο ταμείο.

Με αυτό το πλαίσιο, προανήγγειλε ότι θα υπερψηφίσει «με χαρά» αναμορφώσεις και εντάξεις έργων, εφόσον έρθουν, επαναλαμβάνοντας ότι η διαφωνία της δεν είναι διαδικαστική ή τεχνική, αλλά αφορά το αν ο Δήμος θα αποκτήσει ξανά  σαφές αναπτυξιακό αποτύπωμα.