Η έρευνα για την τεχνητή νοημοσύνη

Σύμφωνα με έρευνα της διαΝΕΟσις φαίνεται ότι στην Ελλάδα, όπως σε πολλά άλλα μέρη του κόσμου, οι άνθρωποι υιοθετούν την ΑΙ με πολύ εντυπωσιακό ρυθμό. Με μια πρώτη ματιά, σχεδόν όλοι, 95%, δηλώνουν εξοικειωμένοι με την ΑΙ, και μάλιστα από αυτούς μόνο 15% λέει ότι απλώς την έχει ακουστά.

Αντιθέτως, 8 στους 10 απαντούν με αυτοπεποίθηση ότι γνωρίζουν τι είναι η ΑΙ. Συνολικά 65%, μια καθαρή πλειοψηφία του ελληνικού πληθυσμού, απαντά ότι όχι απλώς τη γνωρίζει, αλλά επιπλέον έχει χρησιμοποιήσει την ΑΙ. Μόλις τρεις μήνες πριν, τον Οκτώβριο του 2025, σε άλλη έρευνα της Metron Analysis, το ποσοστό αυτό ήταν κατά 18 μονάδες χαμηλότερο, στο 47%.

Οι μεγάλες διαφορές μεταξύ χρηστών και μη χρηστών φαίνονται σε πολλές ερωτήσεις. Συχνά η πόλωση μεταξύ των δύο ομάδων είναι τόσο σημαντική που ο μέσος όρος δεν αρκεί για να δώσει μια ολοκληρωμένη εικόνα.

Για παράδειγμα, τα δύο συναισθήματα απέναντι στην ΑΙ που είναι πιο πιθανό να αναφερθούν είναι, κατά σειρά, το «Ενδιαφέρον» (55%) και η «Επιφυλακτικότητα/Καχυποψία» (46%). Όμως, οι δύο ομάδες είναι και άλλοι κόσμοι: Στους μεν χρήστες κυριαρχεί το «Ενδιαφέρον» (68%, +42 μονάδες σε σχέση με τους μη χρήστες), ενώ στους μη χρήστες η «Επιφυλακτικότητα» (65%, +29 μονάδες σε σχέση με τους χρήστες).

Ακόμα ένα σημείο όπου φαίνεται μια τέτοια διαφορά στις αντιλήψεις είναι οι προσδοκίες από την ΑΙ. Συνολικά, οι απαντήσεις που συγκεντρώνουν περισσότερο από 50% στις θετικές προσδοκίες συνδέονται με την παραγωγικότητα και με συναφείς δεξιότητες. Περισσότεροι από τους μισούς θεωρούν ότι η ΑΙ θα βοηθήσει στο να είμαστε παραγωγικοί στη δουλειά μας, να λύνουμε σύνθετα προβλήματα, να παίρνουμε δύσκολες αποφάσεις και να είμαστε δημιουργικοί. Αντιθέτως, περισσότεροι ερωτώμενοι θεωρούν ότι λειτουργίες που έχουν σχέση με τον συναισθηματικό κόσμο (να είμαστε ψυχικά ισορροπημένοι, να είμαστε εξωστρεφείς ή να συνδεόμαστε συναισθηματικά με άλλους ανθρώπους) θα επηρεαστούν αρνητικά. Ξεκάθαρα περισσότεροι θεωρούν ότι θα πληγεί, επίσης, η ικανότητα της κριτικής σκέψης.

Οι ερωτώμενοι θεωρούν ότι η ΑΙ θα ευνοήσει τις «Επιστήμες» (85% θετικά και μάλλον θετικά), τη «Λειτουργία των επιχειρήσεων» (81%), την «Παραγωγικότητα της εργασίας» (67%), την «Εκπαίδευση» (65%), την «Προστασία του περιβάλλοντος» (64%), την «Άμυνα και ασφάλεια» (57%), καθώς και πολύ πιο οριακά την «Υγεία και ψυχική υγεία» (53%). Αντιθέτως, φαίνεται σημαντική ανησυχία για πεδία που σχετίζονται με θεσμούς και δικαιώματα: τη «Δικαιοσύνη» (47% αρνητικά και μάλλον αρνητικά), τη «Δημοκρατία» (58%) και την «Προστασία προσωπικών δεδομένων» (72%).

Μάλιστα, η παραπάνω εικόνα προκύπτει παρότι μια πολύ μεγάλη πλειοψηφία, 8 στους 10, θεωρεί ότι η ΑΙ θα βελτιώσει τον δημόσιο τομέα μειώνοντας τη γραφειοκρατία. Είναι, επίσης, ενδιαφέρον ότι στην «Ενημέρωση και την ειδησεογραφία», ένα πεδίο που βρίσκεται στο επίκεντρο των συζητήσεων για τους δεοντολογικούς κινδύνους της ΑΙ, μια καθαρή πλειοψηφία (58%) θεωρεί ότι θα επηρεαστεί θετικά.

Τέλος, κατ’ αντιστοιχία με τα μεγάλα ποσοστά απαισιόδοξων για το πώς η ΑΙ θα επηρεάσει τη συναισθηματική σύνδεση με τους άλλους ανθρώπους, το ίδιο συμβαίνει και στις αναμενόμενες αλλαγές στην εύρεση ερωτικού συντρόφου: 72% θεωρεί ότι με την ΑΙ θα γίνει πιο δύσκολη.

Επιπλέον, διαφαίνεται ότι οι Ελληνίδες και οι Έλληνες ζητούν, σχεδόν καθολικά, τη ρύθμιση των εφαρμογών της Τεχνητής Νοημοσύνης. Στην ερώτηση αν θα πρέπει να υπάρξουν περιορισμοί στη χρήση της ΑΙ, 9 στους 10 απαντούν καθαρά υπέρ των περιορισμών. Πιθανόν αναγνωρίζουν με αυτόν τον τρόπο ότι οι κοινωνίες σήμερα είναι ανέτοιμες να απορροφήσουν την αναταραχή αυτής της νέας πραγματικότητας χωρίς αποτελεσματικούς θεσμούς. Ωστόσο, και πάλι υπάρχουν, όχι τεράστιες αλλά αξιοσημείωτες, διαφορές μεταξύ χρηστών και μη χρηστών. Συγκεκριμένα, συγκριτικά λίγοι μεν, αλλά υπερδιπλάσιοι χρήστες από τους μη χρήστες (11% έναντι 5%) θεωρούν ότι η ΑΙ θα πρέπει «να αφεθεί ελεύθερη»