Εξέφρασε αμφιβολίες για το πού βρίσκονταν αυτοί οι τόνοι, λέγοντας ότι πρόκειται για εκτίμηση και όχι για τελικό πόρισμα

Αμφιβολίες για την ύπαρξη των 4 τόνων εύφλεκτου υγρού που αναφέρονται στο προσχέδιο του πορίσματος του Πανεπιστημίου της Γάνδης σχετικά με την έκρηξη στη σύγκρουση των τρένων στα Τέμπη εξέφρασε ο Άρης Πορτοσάλτε.

Σύμφωνα με το προσχέδιο του πορίσματος, που δημοσιεύθηκε στην Καθημερινή, δεν υπάρχουν δεδομένα που να στηρίζουν την ύπαρξη δεξαμενής χωρητικότητας δεκάδων τόνων ή την ύπαρξη κρυφού βαγονιού στην εμπορική αμαξοστοιχία. Ωστόσο, φαίνεται πως μέχρι την ολοκλήρωση του τελικού πορίσματος θα τεκμηριωθεί η εκτίμηση για ύπαρξη ποσότητας 3,5-4 τόνων πιθανότατα αρωματικών υδρογονανθράκων στο τρίτο βαγόνι της εμπορικής αμαξοστοιχίας, το οποίο ανεφλέγη μετά τη σύγκρουση.

Μιλώντας στον ΣΚΑΪ, ο Άρης Πορτοσάλτε εξέφρασε αμφιβολίες για το πού βρίσκονταν αυτοί οι τόνοι, λέγοντας ότι πρόκειται για εκτίμηση και όχι για τελικό πόρισμα. Ανέφερε: «Αυτοί οι 3-4 τόνοι που ήταν φορτωμένοι;» και πρόσθεσε: «Αυτοί οι 4 τόνοι θέλουν μια δεξαμενή». Τόνισε ότι είναι δύσκολο να πιστέψει πως οι τόνοι ήταν κρυμμένοι σε κάποιο σημείο που δεν φαίνεται, κάτι που θεωρεί λογικά αδύνατο.

https://exchange.glomex.com/video/v-d7k9odxl03ip?integrationId=40599v1hloydodrz

Ο Άρης Πορτοσάλτε διερωτήθηκε επίσης για το αν το τρίτο βαγόνι ήταν ανοιχτό ή κλειστό, υπογραμμίζοντας ότι μια τέτοια ποσότητα υγρού θα απαιτούσε ειδική δεξαμενή για να μεταφερθεί. Για τον ίδιο, το προσχέδιο αποτελεί εκτίμηση και όχι οριστικό πόρισμα, και η ακριβής εξήγηση για τη φωτιά πρέπει να τεκμηριωθεί στο δικαστήριο.

Στο τέλος, εξέφρασε την απορία του σχετικά με την αξία του υγρού, αναφέροντας ότι 25 τόνοι του προϊόντος είχαν εκπλειστηριαστεί για 15.000 ευρώ, ενώ οι 4 τόνοι του ενδεχομένως κοστίζουν μόλις 1.000 ευρώ.