Τσίγκος για AI στον πόλεμο: «Αν αφήσουμε τις μηχανές να αποφασίζουν ποιος θα πεθάνει, ανοίγουμε την πόρτα του τρελοκομείου»

Ο CEO της Epignosis προειδοποιεί για τον ρόλο της τεχνητής νοημοσύνης στις σύγχρονες συγκρούσεις και τον κίνδυνο αυτόνομων οπλικών συστημάτων

Την έντονη ανησυχία του για τον τρόπο με τον οποίο η τεχνητή νοημοσύνη, εισέρχεται όλο και περισσότερο στο πεδίο των πολεμικών συγκρούσεων εξέφρασε ο συνιδρυτής και CEO της Epignosis, Δημήτρης Τσίγκος, μιλώντας στον ραδιοφωνικό σταθμό CRETAONE 102.3, με αφορμή τις εξελίξεις στη Μέση Ανατολή και τον πόλεμο στο Ιράν.

Όπως σημείωσε, η τεχνητή νοημοσύνη, που θα μπορούσε να χρησιμοποιείται για την επίλυση μεγάλων προβλημάτων της ανθρωπότητας, αξιοποιείται πλέον και σε στρατιωτικές επιχειρήσεις, δημιουργώντας σοβαρά ηθικά διλήμματα για την επιστημονική κοινότητα.

«Η τεχνητή νοημοσύνη αντί να θεραπεύει τον καρκίνο, χρησιμοποιείται για να σκοτώνει»

Ο κ. Τσίγκος, μιλώντας στην εκπομπή Newsroom και στον Γιάννη Ραψομανίκη, τόνισε ότι η τεχνολογία έχει ήδη μπει δυναμικά στον σύγχρονο πόλεμο. Αναφερόμενος στις διεθνείς συγκρούσεις, επεσήμανε ότι η τεχνητή νοημοσύνη χρησιμοποιείται όλο και περισσότερο για την ανάλυση πληροφοριών και τον σχεδιασμό στρατιωτικών επιχειρήσεων.

«Από την Ουκρανία, στη Γάζα και τώρα στο Ιράν, η τεχνητή νοημοσύνη αντί να θεραπεύει τον καρκίνο σκοτώνει ανθρώπους», ανέφερε χαρακτηριστικά, τονίζοντας ότι ο πόλεμος πλέον είναι σε μεγάλο βαθμό τεχνολογικός.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΗ

Δάκρυα στον Μοχό για την Πόπη που «έφυγε» πρόωρα στα 45 της χρόνια

Σύμφωνα με τον κ. Τσίγκο, πολλά από τα εντυπωσιακά πλήγματα που καταγράφονται στις σύγχρονες συγκρούσεις πιθανότατα βασίζονται σε ανάλυση τεράστιου όγκου δεδομένων με τη βοήθεια συστημάτων τεχνητής νοημοσύνης.

«Όλα αυτά τα εντυπωσιακά χτυπήματα που βλέπουμε έγιναν με ανάλυση πληροφοριών με τεχνητή νοημοσύνη. Κανείς δεν το έχει επιβεβαιώσει, αλλά κανείς δεν το έχει και διαψεύσει», σημείωσε.

Ο φόβος για αυτόνομα οπλικά συστήματα

Μάλιστα ο συνιδρυτής και CEO της Epignosis έκανε λόγο για τα λεγόμενα αυτόνομα οπλικά συστήματα, τα οποία, όπως εκτίμησε, πιθανότατα αναπτύσσονται ήδη από πολλές χώρες.

«Φαντάσου να σηκώνεται ένα drone και να αποφασίζει μόνο του αν θα σκοτώσει έναν άνθρωπο ή όχι», είπε χαρακτηριστικά. «Αυτό κανείς δεν το έχει παραδεχτεί ότι υπάρχει, αλλά όλοι εικάζουμε ότι το έχουν οι αντιμαχόμενοι».

Κατά τον ίδιο, η εξέλιξη αυτή δημιουργεί ένα πρωτοφανές ηθικό πρόβλημα, καθώς η τελική απόφαση για τη χρήση βίας μπορεί να μεταφερθεί από τον άνθρωπο σε ένα λογισμικό.

«Αν δεχτούμε ότι υπάρχουν αυτόνομες μηχανές οι οποίες με βάση ένα λογισμικό αποφασίζουν αν θα σκοτώσουν ή όχι, τότε ανοίγουμε την πόρτα του τρελοκομείου», προειδοποίησε.

«Η επιστήμη είναι πολιτική»

Ο Δημήτρης Τσίγκος υπογράμμισε ότι η επιστήμη δεν μπορεί να θεωρείται ουδέτερη, καθώς οι εφαρμογές της επηρεάζουν άμεσα την κοινωνία και την πολιτική.

«Η επιστήμη είναι πολιτική. Δεν υπάρχει αποστειρωμένη, τεχνοκρατική επιστήμη», είπε, προσθέτοντας ότι κάθε επιστήμονας καλείται να απαντήσει σε ένα βασικό ηθικό ερώτημα: «Γιατί σπουδάζουμε και γιατί εργαζόμαστε; Για να σώζουμε ζωές ή για να αφαιρούμε ζωές;».

Για να δείξει πώς έχει αλλάξει η συζήτηση γύρω από την τεχνητή νοημοσύνη, αναφέρθηκε και στο γνωστό ηθικό δίλημμα που είχε τεθεί στο παρελθόν σχετικά με τα αυτόνομα αυτοκίνητα.

«Για χρόνια συζητούσαμε τι πρέπει να κάνει το software ενός αυτοκινήτου χωρίς οδηγό αν πρέπει να διαλέξει ανάμεσα σε ένα παιδί και έναν ηλικιωμένο σε ένα ατύχημα», ανέφερε, προσθέτοντας «και τώρα φτάσαμε να καθοδηγούμε βόμβες σε σχολεία».

Η ανάγκη για διεθνείς κανόνες

Κλείνοντας, ο κ. Τσίγκος τόνισε ότι η διεθνής κοινότητα πρέπει να θέσει σαφή όρια στη χρήση αυτόνομων πολεμικών συστημάτων, όπως συνέβη και με τα πυρηνικά όπλα μετά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο.

Όπως είπε, τα αυτόνομα ρομποτικά οπλικά συστήματα θα μπορούσαν να αποτελέσουν τη νέα «κόκκινη γραμμή» για την ανθρωπότητα.

«Τα πυρηνικά όπλα χρησιμοποιήθηκαν μία φορά και μετά έγινε ένα παγκόσμιο ταμπού. Κάτι αντίστοιχο πρέπει να γίνει και με τα αυτόνομα πολεμικά συστήματα», υπογράμμισε, εκφράζοντας την ελπίδα ότι «θα επικρατήσει η λογική πριν φτάσουμε στο σημείο να χρησιμοποιηθούν».

Παρακολουθήστε τη συνέντευξη: