Ο πρώην υπουργός κατηγορεί τον Γρ. Βάρρα για «θεωρητική κατασκευή χωρίς πραγματικό υπόβαθρο» και επισημαίνει λογικές αντιφάσεις στα λεγόμενά του
Νέο γύρο αντιπαράθεσης άνοιξε ο Μάκης Βορίδης, με αφορμή τις πρόσφατες δηλώσεις του πρώην προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ και νυν συνεργάτη του πρωθυπουργού, Γρηγόρη Βάρρα. Ο πρώην υπουργός τόνισε ότι «αν ο κ. Βάρρας ήθελε να είναι ειλικρινής, θα ανέφερε τον πραγματικό λόγο για τον οποίο ζήτησα την παραίτησή του», προσθέτοντας ότι οι τελευταίες τοποθετήσεις του αποτελούν «μια ακόμη θεωρητική κατασκευή, χωρίς πραγματικό υπόβαθρο».
Παράλληλα, ο κ. Βορίδης έκανε λόγο για «λογική αντίφαση» στα όσα υποστήριξε ο κ. Βάρρας στην Εξεταστική Επιτροπή, αφήνοντας αιχμές για την αξιοπιστία των ισχυρισμών του.
Δείτε όσα γράφει στη σελίδα του στο facebook:
«Ποιες παρανομίες;»
Ο τέως υπουργός διερωτάται, σε ποιες παρανομίες αναφέρεται ο κ. Βάρρας: «Την τεχνική λύση που ο ίδιος εφάρμοσε; Τους ελέγχους για τους οποίους κατέθεσε ότι δεν με είχε ενημερώσει; Ή την προκήρυξη του τεχνικού συμβούλου που διενεργήθηκε επί Θεοφάνη Παππά, προσβλήθηκε από τη Neuropublic και τελικώς κρίθηκε νόμιμη από τη Δικαιοσύνη; Αυτές είναι, άραγε, οι «αποκαλύψεις» στις οποίες αναφέρεται;».
Στις αιτιάσεις για το πρόσωπό του, ο κ. Βορίδης ρωτά, πώς γίνεται να θεωρείται παράνομη η εφαρμογή υπουργικής απόφασης. Ο κ. Βάρρας, προσθέτει, ομολόγησε ότι «εκείνος εφάρμοσε την ίδια τεχνική λύση στην προσωρινή πληρωμή του 2020. Η δική μου εφαρμογή θεωρείται παράνομη, ενώ η δική του νόμιμη; Πρόκειται, προφανώς, για λογική αντίφαση».
«Η λογική αυτή απλώς δεν στέκει»
Για τις αιτιάσεις περί “παράβασης καθήκοντος”, απάντησε πως ο εποπτεύων υπουργός έχει δικαίωμα να υποβάλλει παρατηρήσεις επί προκηρύξεων. «Αν δεν εποπτεύεις και γίνει λάθος, είσαι ένοχος· αν εποπτεύεις, πάλι ένοχος. Η λογική αυτή απλώς δεν στέκει», τόνισε.
- Ο Μάκης Βορίδης κατηγορεί τον Γρηγόρη Βάρρα για δηλώσεις χωρίς πραγματικό υπόβαθρο και λογικές αντιφάσεις.
- Διερωτάται για τις παρανομίες που υπονοεί ο Βάρρας, αναφέροντας συγκεκριμένα περιστατικά και αποφάσεις.
- Αμφισβητεί τη λογική που θεωρεί νόμιμη τη δική του απόφαση και παράνομη την αντίστοιχη του Βάρρα.
- Υποστηρίζει ότι η κατηγορία περί "παράβασης καθήκοντος" είναι παράλογη, καθώς ο εποπτεύων υπουργός έχει το δικαίωμα να παρατηρεί.
Δημοφιλή
Θλίψη στο Ηράκλειο για την Ελευθερία που «έφυγε» μόλις στα 37 της χρόνια
Θλίψη στο Λασίθι: Νεκρός εντοπίστηκε ο γνωστός αυτοδιοικητικός και εκπαιδευτικός Γιώργος Σφυράκης
Θεσσαλονίκη: Αστυνομικός έδωσε τέλος στη ζωή του μέσα σε υπηρεσιακό λεωφορείο
Ποιο είναι το βαθύτερο σημείο της θάλασσας γύρω από την Κρήτη και τι υπάρχει εκεί κάτω;
Πένθος στο Ηράκλειο για τον Αντώνη Αποστολίδη που «έφυγε» σε ηλικία 53 ετών
Θλίψη στο Ηράκλειο: «Έφυγε» από τη ζωή ο Κωνσταντίνος Αγιομυργιαννάκης σε ηλικία 64 ετών
Επίδομα 400 ευρώ: «Κλείδωσε» η ημερομηνία πληρωμής – Πότε μπαίνει στους λογαριασμούς
Τραγωδία στην Χανιά: Άνδρας πήγε στο κοπάδι του και δεν επέστρεψε ποτέ
Τι αλλάζει σε προσλήψεις, αμοιβές και μισθούς από 1η Νοεμβρίου