Ζαχαριάδης: «Καμία εμπιστοσύνη και καμία συναίνεση με την κυβέρνηση των σκανδάλων, της διαφθοράς και του βαθέως κράτους»

«Βγήκε η εισαγγελική πρόταση της δίκης για το Predator, όπου μιλάει για απίστευτα πράγματα»

Σε όλα τα φλέγοντα ζητήματα της και όχι μόνο επικαιρότητας, αναφέρθηκε ο εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ, Κώστας Ζαχαριάδης, μιλώντας στο ΕΡΤnews και την εκπομπή «10′ Με Τόνο» με τους δημοσιογράφους Αντώνη Φουρλή και Στέλλα Παπαμιχαήλ.

Ο κ. Ζαχαριάδης εξαπέλυσε σφοδρή επίθεση στην κυβέρνηση, τόνο για το πολύνεκρο ναυάγιο στη Χίο, όσο και για τη συνταγματική αναθεώρηση, ενώ δεν παρέλειψε να σχολιάσει και το σκάνδαλο στη ΓΣΕΕ και την υπό διερεύνηση υπόθεση Παναγόπουλου – Στρατινάκη.

Συγκεκριμένα, για την τραγωδία, με τους 15 νεκρούς μετανάστες, στη Χίο, ο εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ ανέφερε:

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΗ

«Γιαγιά μου, γιαγιά μου» – Σκότωσε τη μάνα της στο παρκάρισμα, μπροστά στα μάτια των παιδιών

«Αν κάποιος διαβάσει σε κείμενο τις δηλώσεις Αβραμόπουλου στην εκπομπή σας, χωρίς να βλέπει ποιος τις κάνει, και διαβάσει όσα λέει ο κύριος Πλεύρης στη Βουλή, θα δει μεγάλες αποστάσεις. Παρότι διαφωνώ σε πάρα πολλά με τον κ. Αβραμόπουλο ήταν εντός ευρωπαϊκού πλαισίου, σε αντίθεση με όσα είπε ο κ. Πλεύρης που είναι τελείως εκτός ευρωπαϊκού πλαισίου».

Αφού πρόσθεσε, δε, πως «για το δυστύχημα στη Χίο σαφώς δεν μπορούμε να βγάζουμε πορίσματα από την πρώτη στιγμή, όπως έβγαλε ο κ. Πλεύρης, ο κ. Κικίλιας και σε ένα βαθμό ο κ. Μητσοτάκης», υπογράμμισε: «εμείς ζητούμε στη διερεύνηση αυτού του συμβάντος και λέμε ο ελεγχόμενος να μην είναι και ελεγκτής. Όταν κάνεις έλεγχο πρέπει να υπάρχει και ένας ανεξάρτητος φορέας για λόγους αξιοπιστίας και διαφάνειας.

Σε όλες τις υπηρεσίες υπάρχει η διαδικασία του εσωτερικού ελέγχου υπάρχει και η διαδικασία του εξωτερικού ελέγχου Αυτό είναι πολύ βασικό για να έχει αντικειμενικότητα και αξιοπιστία η έρευνα. Εγώ δεν λέω ότι το ναυάγιο στη Χίο σώνει και ντε έχει την αντιστοιχία με το Φαρμακονήσι ή με την Πύλο. Είδαμε όμως την Πύλο, που και τότε είχαμε μια συζήτηση με τεράστια ένταση καθώς ήταν εκατοντάδες οι νεκροί, που ενώ στην αρχή το Λιμενικό έκανε τη δική του έρευνα, μετά από δύο χρόνια ασκήθηκαν διώξεις από τη δικαιοσύνη. Το λέω αυτό γιατί πρέπει να έχουμε ψυχραιμία και δεν είναι δυνατόν να ρίχνονται στην πυρά όσοι ζητούν αξιόπιστη διερεύνηση και απόδοση δικαιοσύνης.

Ιδίως όσοι θέλουμε να ισχύει η νομιμότητα, τα ανθρώπινα δικαιώματα, το διεθνές δίκαιο, δηλαδή να αντιμετωπίζουμε ένα δυστύχημα με τον τρόπο που του αρμόζει, αν θέλουν κάποιοι να το κάνουν αρένα λυπάμαι πάρα πολύ αλλά αυτό προσιδιάζει σε απάνθρωπες συμπεριφορές και είναι αναντίστοιχο με ένα πένθος τουλάχιστον που εμείς αισθανόμαστε για αυτή την κατάσταση.

Για το σκάνδαλο στη ΓΣΕΕ, ο κ. Ζαχαριάδης, είπε: «Θέλω να σημειώσω ότι θα είναι λάθος να υπάρξουν γενικεύσεις σε όλο το συνδικαλιστικό κίνημα. Χρειάζεται μια προστασία του συνδικαλιστικού κινήματος, γιατί η συντριπτική πλειοψηφία των ανθρώπων που κινούνται σε αυτόν τον χώρο, κινούνται από κίνητρα προσφοράς, αλληλεγγύης και υπεράσπισης κάποιων αξιών, των αξιών των εργαζόμενων.

Νομίζω εάν αυτή η υπόθεση εξελιχθεί έτσι όπως φαίνεται να γράφεται, ότι είναι η μειοψηφία και δεν μπορεί να χαρακτηρίσει σωστά μια σειρά από αγωνιστές οι οποίοι έχουν μπει σε αυτόν τον χώρο και προσφέρουν καθημερινά.

Ένα δεύτερο στοιχείο, για αυτό επιμένω με την σύνδεση με την κ. Στρατινάκη, είναι ότι εδώ οι δύο πλευρές το Υπουργείο Εργασίας και η ΓΣΕΕ, οι οποίες έχουν σχέσεις επικοινωνίας, αλλά και σύγκρουσης καθώς σε όλο το κόσμο οι εργαζόμενοι διεκδικούν, οι κυβερνήσεις ασκούν τις πολιτικές τους, εδώ δεν είχαν μόνο μία θεσμική επικοινωνία όπως είναι απολύτως επιβεβλημένο αλλά φαίνεται ότι κάποιοι, εάν ισχύουν όσα γράφονται και λέγονται, έκαναν βρόμικες δουλειές.

Η κ. Στρατινάκη, είναι πολιτικό πρόσωπο. Είναι τοποθετημένη, διορισμένη Γενική Γραμματέας με εμπιστοσύνη από τον πρωθυπουργό και από τους υπουργούς, οι οποίοι ήταν ανώτεροί της. Και στη θέση του Γενικού Γραμματέα του Καταναλωτή πήγε στη συνέχεια από τη Βουλή, από την πλειοψηφία της ΝΔ εκεί. Μάλλον δεν ξέρανε τίποτα όλοι αυτοί.

Εφόσον υπάρχει αυτή η βαριά σκιά, και πραγματικά μακάρι να μην είναι έτσι γιατί κάνει μεγάλο κακό στα δημόσια πράγματα, ο κ. Παναγόπουλος πρέπει να παραιτηθεί και να δώσει τη δυνατότητα να γίνει η έρευνα και εφόσον τελειώσει η έρευνα και δούμε το πόρισμά της, θα μπορέσει να δράσει με βάση αυτό. Δεν μπορεί να υπάρχει αυτή η σκιά πάνω από μια τόσο σοβαρή θέση, η οποία είναι και πάρα πολύ ευαίσθητη.

Θεσμικά ο κ. Παναγόπουλος εκπροσωπεί τους εργαζόμενους, δηλαδή το κομμάτι της κοινωνίας το οποίο σπρώχνει την ατμομηχανή καθημερινά να δουλέψει την οικονομία, την παραγωγή, τις επιχειρήσεις.

Στο όνομα αυτών εδώ και είκοσι χρόνια βρίσκεται στη θέση του. Τώρα για το αν είναι σωστό να είναι κάποιος είκοσι χρόνια πρόεδρος της ΓΣΕΕ εγώ θα σας πω πρέπει να μπουν θεσμικές δικλείδες κι εμείς τα είχαμε συζητήσει και στο παρελθόν. Χρειάζονται και διαδικασίες αυτοκάθαρσης. Άλλωστε δε νομίζω ότι ο κ. Παναγόπουλος είναι ο μόνος που βρίσκεται είκοσι χρόνια στο ίδιο αξίωμα. Έχουμε βουλευτές οι οποίοι είναι σαράντα και παραπάνω χρόνια στη Βουλή συνεχόμενα. Να τα συζητήσουμε κι αυτά.

Σχετικά με την έναρξη της συζήτησης για τη Συνταγματική Αναθεώρηση: «Θα προσέλθουμε στην αρμόδια επιτροπή για την Αναθεώρηση με άποψη και θέση. Και επειδή για να καταθέσεις μια άποψη και να μπει στη διαδικασία συζήτησης χρειάζεσαι πάνω από 50 βουλευτές, θα επιδιώξουμε και συνεργασίες και με τα άλλα προοδευτικά κόμματα.

Όμως θέλω να είμαι σαφής: Δεν υπάρχει καμία θεσμική εμπιστοσύνη στον κ. Μητσοτάκη. Βγήκε η εισαγγελική πρόταση της δίκης για το Predator, όπου μιλάει για απίστευτα πράγματα, για θεσμική κρίση, για πρόβλημα στη δημοκρατία αυτών που χειρίζονταν το Predator. Θα μπορέσουμε μ αυτούς να συζητήσουμε τη θεσμική θωράκιση της χώρας;

Μιλάμε για το άρθρο 86, όταν ο κ. Μητσοτάκης έκανε την πιο εργαλειακή και καταχρηστική χρήση του άρθρου 86 για να προστατεύσει δικούς του υπουργούς από τα στοιχεία που κατατέθηκαν από την Ευρωπαία Εισαγγελέα. Θα μπορούσε να σταθεί πολιτικός άλλου κόμματος, άλλης κυβέρνησης, εάν έφερνε η Ευρωπαία εισαγγελέας στοιχεία και τα σταματούσε η Βουλή;

Μιλάμε για μια κυβέρνηση που λέει να αναθεωρήσουμε το άρθρο 16, το οποίο έχει η ίδια τσαλαπατήσει τα προηγούμενα χρόνια για να έρθουν δήθεν το Χάρβαρντ, το Γέιλ, η Οξφόρδη; Το μόνο που έγινε είναι κάποια κολλέγια να τα κάνουν πανεπιστήμια και εκεί που ήθελες 19.000 μόρια για να μπεις στην Νομική, τώρα έχει από δίπλα μια νομική ιδιωτική που θέλεις κάποιες χιλιάδες ευρώ για να μπεις και αυτό το λένε αξιοκρατία. Μπορούμε αυτούς τους ανθρώπους εμείς να συναινέσουμε;

Είχαμε τρεις νομικές σχολές και ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ το 2019 στην Πάτρα μια τέταρτη και η κ. Κεραμέως και ο κ. Μητσοτάκης είπαν ότι δεν χρειαζόμαστε πληθωρισμό νομικών σχολών και την κλείσανε τον Δεκέμβρη του 2019. Όμως στη συνέχεια άνοιξαν τρεις ιδιωτικές. Δηλαδή έχουμε πληθωρισμό νομικών σχολών αν έχουμε τέσσερις δημόσιες, αλλά αν έχουμε τρεις δημόσιες και τρεις ιδιωτικές είμαστε μια χαρά.

Το τελευταίο που θέλω να πω είναι για τον δημοσιονομικό κανόνα που λέει να κάνουμε μια Συνταγματική ρύθμιση ότι σώνει και ντε οι προϋπολογισμοί πρέπει να είναι πλεονασματικοί. Συγγνώμη, έχουμε βγάλει συμπέρασμα από την πανδημία; Δηλαδή αν είχαμε αυτόν τον κανόνα στο Σύνταγμά μας, τι θα γινόταν στην πανδημία; Έχουμε βγάλει συμπεράσματα από την κλιματική κρίση ότι μπορεί εκτάκτως, για λόγους απροσδόκητου μέλλοντος και κλιματικών καταστροφών να χρειαστούμε πόρους; Ακόμα και για τη ρευστότητα με τις πολεμικές συγκρούσεις τι θα κάνουμε αν έχουμε μια έκτακτη κατάσταση; Θα τρέχουμε σε διπλές αναθεωρητικές βουλές όλοι μαζί να αναθεωρήσουμε το Σύνταγμα από τις ιδεοληψίες του κ. Μητσοτάκη που είναι σαν τις ιδεοληψίες Σόιμπλε που τις αναθεώρησε η Γερμανία;

Εμείς καλοπροαίρετα το 2019 είχαμε ανοίξει άρθρα με ένα συγκεκριμένο σκεπτικό, τα οποία πήραν πάνω από 180 στη Βουλή τότε και όταν άλλαξε η πλειοψηφία στη Βουλή ήρθε ο κ. Μητσοτάκης και άλλαξε και το περιεχόμενο. Εμείς λοιπόν από αυτό βγάλαμε συμπέρασμα. Δεν θα δώσουμε τη δυνατότητα σε κανένα άρθρο στον κ. Μητσοτάκη να παίξει μόνος του με το περιεχόμενο. Θα τα δούμε όλα στην επόμενη Βουλή.

Εμείς πιστεύουμε ότι μπορούμε να έχουμε προοδευτική πλειοψηφία στην επόμενη Βουλή αλλά δεν μπορούμε να είμαστε αφελείς. Πρέπει να καλύψουμε όλα τα ενδεχόμενα. Εφόσον ο κ. Μητσοτάκης λέει ότι θα είναι συναινετικός, θα πάει αυτή η Βουλή στα επίμαχα άρθρα στο 150 και στην επόμενη που λέμε ότι μπορούμε να είμαστε πλειοψηφία εμείς, με μεγάλες ανακατατάξεις και συμμαχίες, αλλά μπορούμε εκεί θα κάνουμε και την προσπάθεια για το 180.