«Δύο μέτρα και δύο σταθμά;»

Του Αργύρη Κατσαμάνη – Είναι αυτό Δικαιοσύνη; Θα ενθυμείσθε όλοι την αντίδραση της Ένωσης σε περίπτωση παράλειψης προαγωγής δικαστικού λειτουργού και στην διάταξη που έθετε περιορισμούς για την προσφυγή στην Ολομέλεια του ΑΠ… η προϋπόθεση που έθετε ο νόμος για να μπορεί να προσφύγει ο θιγόμενος ήταν να ελάμβανε τουλάχιστον δυο θετικές ή τρεις θετικές αντίστοιχα από το 11μελες ή το 15μελες Δικαστικό Συμβούλιο…

Αυτός ο περιορισμός τη δυνατότητα άσκησης προσφυγής στην Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου θεωρήθηκε ότι προσβάλλει τον πυρήνα της προσωπικής ανεξαρτησίας του Δικαστικού Λειτουργού (άρθρο 87 Συντάγματος), στοιχείο της οποίας αποτελεί η ασφάλεια της Υπηρεσιακής Κατάστασης αυτού διότι περιστέλλουν το δικαίωμα κρίσης από ευρύτερο Όργανο και μάλιστα από το Ανώτατο Δικαστικό Όργανο.

Η περιστολή του δικαιώματος προσφυγής στην Ολομέλεια του ΑΠ, δεν ήταν ανεκτή Συνταγματικά και ζήτησε την άμεση κατάργηση των σχετικών διατάξεων… έτσι λοιπόν μπορεί η περιστολή του δικαιώματος της προσφυγής σε περίπτωση παράλειψη προαγωγής δικαστικού λειτουργού να είναι μη ανεκτή συνταγματικά αλλά είναι σύμφωνη με το Σύνταγμα όπως μας γνώρισε ο ίδιος ο κ Σεβαστίδης η ολοκληρωτική απαγόρευση προαγωγών για κάποιους άλλους «ισότιμους» και «ισόκυρους», δικαστικούς λειτουργούς αναφέρομαι για τους πρωτοδίκες της Ειδικής… στους οποίους επεφύλαξε προφανώς για τους απαλλάξει από τη βάσανο των προσφυγών ή την υπηρεσιακή ανασφάλεια που εισάγουν οι προαγωγές την δια βίου απαγόρευσης των!!! Και το ερώτημα παραμένει πόσο συμβαδίζει με το Σύνταγμα μας αυτή η έλλειψη αμεροληψίας από τον νομοθέτη που εκφράζεται με την υιοθέτηση διπλών μέτρων και σταθμών… πόσο δηλαδή Συνταγματική είναι η χρήση διαφορετικών κριτηρίων για την αξιολόγηση παρόμοιων ή εντελώς όμοιων καταστάσεων…;

Και όλα αυτά ενώ ασχοληθήκαμε με τις παραβιάσεις της Δικαστικής Ανεξαρτησίας στη Πολωνία – συμμετείχαμε σε πορείες- δείξαμε απεριόριστη ευαισθησία στη δικαστική μεταρρύθμιση του Ισραήλ – συμπαραστεκόμενοι στους διαδηλωτές δικαστές – αλλά δεν φαίνεται να μας αγγίζει η πρωτοφανής και στα όρια Συνταγματικού πραξικοπήματος ρύθμιση του νέου Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων για μια κατηγορία Δικαστών… που μάλιστα παραβιάζει τις αρχές που θεσπίζει το δίκαιο της Ένωσης και αγνοεί τις ερμηνευτικές αποφάσεις του ΔΕΕ…

Ειδικότερα, η λεγόμενη απόφαση του ΔΕΕ. Το « UX » της 16.07.2020 διευκρίνισε ότι οι Ιταλοί επίτιμοι δικαστές (GOT – Honorary Court Judges, VPO – Honorary Prosecutors and GDP – Judges of the Peace), σε υπηρεσία για χρόνια σε κάθε δικαστικό γραφείο, οι οποίοι διαπραγματεύονται και αποφασίζουν πέραν του μισού των εθνικών αστικών και ποινικών υποθέσεων είναι δικαστικά όργανα σύμφωνα με το ευρωπαϊκό δίκαιο και ότι πρέπει οπωσδήποτε να τους χορηγηθεί το καθεστώς του εργαζομένου.

Σύμφωνα με τη νομοθεσία της Ένωσης, που αναφέρεται στην απόφαση, λόγω της αρχής της μη διάκρισης, οι επίτιμοι δικαστές έχουν επομένως το πλήρες δικαίωμα να έχουν την ίδια οικονομική και κοινωνική ασφαλιστική μεταχείριση με συγκρίσιμους εργαζομένους (τους οποίους το ΔΕΕ προσδιορίζει ως μόνιμους δικαστές). Και εάν δεν μας ενδιαφέρει τόσο η Νομολογία του ΔΕΕ , υπενθυμίζω την από 15η Ιουλίου 2021, αυστηρή προειδοποιητική επιστολή της Ευρωπαϊκής Επιτροπής προς την Ιταλική Κυβέρνηση, κινώντας διαδικασία επί παραβάσει (ν. 2016/4081) και αφήνοντας ανοιχτές τις σχετικές αναφορές που διαβιβάστηκαν στην Επιτροπή Αξιολόγησης αλλά και ανοικτό το ενδεχόμενο για την περικοπή κονδυλίων από το Εθνικό Σχέδιο Ανάκαμψης… αφού «το εργατικό δίκαιο της Ένωσης εκτίθεται σε απαράδεκτες καταχρήσεις, που αφορούν κάθε πτυχή της εργασιακής δραστηριότητας…» τελειώνει η επιστολή !!

Νομίζω ότι είναι γνωστά αυτά και το μόνο που απομένει είναι η ανομολόγητη συνείδηση ​​ή οι σκοπιμότητες κάποιων εντός του ελληνικού κράτους ή του Δικαστικού σώματος ( βλέπε ΕΝΔΕ) που χρησιμοποιώντας δυο μέτρα και δύο σταθμά δεν επιτρέπει σε αυτήν την κατηγορία εργαζομένων – πρωτοδικών Ειδικής – να συνεχίσουν απερίσπαστοι την εργασία τους, χωρίς την οποία η Ελληνική Δικαιοσύνη θα κατέρρεε κάτι που δεν έχει αποσοβηθεί όταν το 1/3 των Δικαστών υπόκειται αναίτια σε δυσμενή διάκριση και μεταχείριση, όταν έτσι απροκάλυπτα αυτή η τάξη των εργαζομένων ταπεινώνεται από το Ελληνικό Δημόσιο!!

* Πρωτοδίκης (Ειδικής), Μέλος της Εφετειακής Ανατολικής Κρήτης