Χίος: «Δεν ήταν ο διακινητής» αναφέρουν έξι επιβάτες της λέμβου

Τι λένε οι συνήγοροι του 31χρονου Μαροκινού

Ολοκληρώθηκε αργά το βράδυ του Σαββάτου η δικαστική διαδικασία για τον 31χρονο Μαροκινό που κατηγορείται ως διακινητής του σκάφους που βυθίστηκε ανοικτά της Χίου, με την απόφαση για την προφυλάκισή του να προκαλεί έντονες αντιδράσεις από την πλευρά της υπεράσπισης.

Σύμφωνα με τους συνηγόρους του, τουλάχιστον έξι από τους επιβαίνοντες στη μοιραία λέμβο κατέθεσαν επίσημα ενώπιον της ανακρίτριας ότι δεν αναγνωρίζουν τον κατηγορούμενο ως τον διακινητή ή τον χειριστή του σκάφους, περιγράφοντάς τον ως έναν ακόμη μετανάστη που είχε καταβάλει αντίτιμο για τη μεταφορά του.

Ο συνήγορος του 31χρονου, Αλέξανδρος Γεωργούλης, επισήμανε ότι η υπόθεση λαμβάνει νέα τροπή μετά τις καταθέσεις των διασωθέντων, οι οποίες όπως υποστηρίζει ενισχύουν τον ισχυρισμό περί αθωότητας του πελάτη του.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΗ

Ηράκλειο: Ανώνυμη καταγγελία για την Ψυχιατρική κλινική του ΠαΓΝΗ – Τι λένε Βρύσαλης και Κούδας

«Σε καμία περίπτωση δεν δέχεται ότι οδήγησε το συγκεκριμένο σκάφος. Υπάρχουν πάρα πολλές προανακριτικές καταθέσεις οι οποίες ουσιαστικά συνηγορούν στην αθωότητά του. Μπορούμε να πούμε ότι αυτή τη στιγμή πέντε άνθρωποι ήδη από το προανακριτικό στάδιο, δεν τον αναγνωρίζουν ως τον δράστη του συγκεκριμένου περιστατικού και μάλιστα επειδή ελήφθησαν και συμπληρωματικές καταθέσεις από την κυρία ανακρίτρια, σε όλες αυτές τις συμπληρωματικές καταθέσεις που ελήφθησαν, έξι στον αριθμό, δεν αναγνωρίζεται ως δράστης του περιστατικού από κανέναν από τους επιβαίνοντες» ανέφερε χαρακτηριστικά.

Όπως σημείωσε ο κ. Γεωργούλης, ο 31χρονος δηλώνει ότι ήταν και ο ίδιος μεταφερόμενος, υποστηρίζοντας ότι είχε πληρώσει αντίτιμο σε Τούρκο διακινητή.

Από την πλευρά του, ο συνήγορος Δημήτρης Χούλης χαρακτήρισε την απόφαση προσωρινής κράτησης ως άδικη, τονίζοντας ότι βασίστηκε σε μία μόνο μαρτυρία. «Είναι μια άδικη απόφαση, καθώς ανακρίτρια και εισαγγελέας βασίστηκαν σε μία και μόνο κατάθεση που δόθηκε προανακριτικά από έναν επιβάτη, αγνοώντας τις καταθέσεις έξι άλλων ανθρώπων που λένε το αντίθετο» σημείωσε.

Σύμφωνα με τον ίδιο, ο μάρτυρας κατηγορίας έχει ήδη μεταφερθεί στην Αθήνα, γεγονός που όπως υποστηρίζει η υπεράσπιση δυσχεραίνει την άμεση αντιπαραβολή των στοιχείων. Για τον λόγο αυτό έχει κατατεθεί αίτημα ώστε ο συγκεκριμένος επιβάτης να κληθεί εκ νέου ενώπιον της ανακρίτριας, προκειμένου να στηρίξει τον ισχυρισμό του, καθώς η κατάθεσή του έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τα όσα ανέφεραν οι υπόλοιποι διασωθέντες στη Χίο.

Σε εκείνο το σημείο ο κ. Χούλης εξέφρασε τη δυσαρέσκειά του για τον τρόπο διερεύνησης της υπόθεσης, δηλώνοντας μεταξύ άλλων: «Οι λιμενικοί που προκάλεσαν το ατύχημα ελέγχουν οι ίδιοι την υπόθεση. […] Κρίμα και άδικο για τον κόπο που έκαναν οι ανακριτικές Αρχές σήμερα να πάρουν έξι καταθέσεις, έξι άνθρωποι να του πουν ‘δεν τον αναγνωρίζουμε αυτόν’ και εν τέλει να τον προφυλακίζουν. […] Να σας πω ότι δε θα σταματήσουν να πνίγονται στις ακτές όσους αθώους και να βάλουμε στις φυλακές μας. […] Για άλλη μια φορά θα κρυφτούμε πίσω από τους διακινητές που είναι το πρόβλημα, αλλά δεν είναι σε αυτές τις βάρκες και σίγουρα δεν ήταν ο συγκεκριμένος. Αυτή τη στιγμή έχουμε πτώματα να ξεβράζονται κάθε μέρα στα νησιά μας.

Μπορούμε να συνεχίσουμε να ζούμε έτσι; Έχουμε νέα παιδιά που πάνε να υπηρετήσουν στο Λιμενικό και βρίσκονται αντιμέτωποι ή με τιμωρία αν δεν εφαρμόζουν τις παράνομες εντολές ή με τις τύψεις όταν εφαρμόζουν αυτές τις παράνομες εντολές. Μπορούμε να συνεχίσουμε έτσι; Αυτός είναι ο δρόμος; Έτσι θα λυθεί το μεταναστευτικό; […] Ο άνθρωπος αυτός από αύριο δε θα νοιάζει κανέναν μας. Όπως δεν ένοιαζαν οι εννιά της Πύλου κανέναν. Και όταν αποφυλακίστηκαν δεν το έμαθε κανένας. Όταν αθωώθηκαν δεν το έμαθε κανείς. Δε θα νοιαστεί κανένας γι αυτό τον άνθρωπο. Θεωρώ εγώ ότι ήδη δεν θα έπρεπε να είναι προφυλακισμένος».