Αθάνατοι: «Θα μας βρουν μπροστά τους» – Στο τραπέζι ασφαλιστικά μέτρα και προσφυγή στο ΣτΕ για τη δομή μεταναστών

Οργή των κατοίκων για την κυβερνητική τροπολογία. Η Άννα Δριμισκιανάκη, ο πρόεδρος της Κοινότητας Σταυρακίων Βασίλης Χιωτάκης και η νομική σύμβουλος Χρύσα Καλλέργη μιλούν στο Cretaone 102,3 και την Αντιγόνη Ανδρεάκη για τις επόμενες κινήσεις. «Δεν τελειώσαμε», λένε οι κάτοικοι, ενώ η δικηγόρος ξεκαθαρίζει ότι ο χαρακτηρισμός μιας κατάστασης ως επείγουσας δεν αποκλείει τον δικαστικό έλεγχο

Σε έκτακτη σύσκεψη προχωρούν οι κάτοικοι των Αθανάτων, προκειμένου να αποφασίσουν τις επόμενες κινήσεις τους απέναντι στην κυβερνητική τροπολογία για τη δημιουργία δομής μεταναστών στην περιοχή.

Στο τραπέζι βρίσκονται η δικαστική προσφυγή, η δυνατότητα λήψης προσωρινών μέτρων προστασίας και η συνέχιση των κινητοποιήσεων στον χώρο του παλιού βιομηχανικού ακινήτου.

Η προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας και η εξέταση ασφαλιστικών μέτρων αποτελούν πλέον συγκεκριμένες νομικές επιλογές, χωρίς ωστόσο να έχει ληφθεί ακόμη οριστική απόφαση για τη διαδικασία που θα ακολουθηθεί.

Μιλώντας στο Cretaone 102,3 και την Αντιγόνη Ανδρεάκη, η κάτοικος της περιοχής Άννα Δριμισκιανάκη, ο πρόεδρος της Κοινότητας Σταυρακίων Βασίλης Χιωτάκης και η νομική σύμβουλος των κατοίκων Χρύσα Καλλέργη εξήγησαν γιατί θεωρούν ότι η επίκληση έκτακτης ανάγκης από την κυβέρνηση δεν απαντά στα ζητήματα ασφάλειας που έχουν θέσει τους τελευταίους τέσσερις μήνες.

«Ξέραμε τον νόμο από την αρχή – Ελπίζαμε ότι δεν θα τον ενεργοποιούσαν»

Η Άννα Δριμισκιανάκη αποκάλυψε ότι οι κάτοικοι γνώριζαν την ύπαρξη του ν. 4375/2016, ο οποίος είχε ψηφιστεί επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ και προβλέπει ειδικές διαδικασίες για την αντιμετώπιση επειγουσών αναγκών υποδοχής.

Εκείνο που δεν περίμεναν, όπως είπε, ήταν ότι η σημερινή κυβέρνηση θα επέλεγε να αξιοποιήσει αυτό το νομοθετικό πλαίσιο για να προχωρήσει τη συγκεκριμένη εγκατάσταση.

«Γνωρίζαμε ότι υπήρχε αυτός ο νόμος. Ελπίζαμε τέσσερις μήνες τώρα να μην πατηθεί το κουμπί», ανέφερε.

Κατά την ίδια, οι κάτοικοι είχαν συγκεντρώσει στοιχεία για πολεοδομικές εκκρεμότητες, την έλλειψη εγκεκριμένης κυκλοφοριακής σύνδεσης και τον πλημμυρικό κίνδυνο στην περιοχή του Ξηροποτάμου. Θεωρούσαν ότι τα ζητήματα αυτά θα έπρεπε να εξεταστούν και να αντιμετωπιστούν πριν προχωρήσει οποιαδήποτε εγκατάσταση.

Η κυβερνητική επιλογή να επικαλεστεί την επείγουσα ανάγκη υποδοχής μεταναστών, όπως υποστηρίζει, επιχειρεί να υπερβεί τα εμπόδια που είχαν αναδείξει.

«Δεν θα μπορούσαν να προχωρήσουν διαφορετικά και το γνωρίζαμε», είπε, εκτιμώντας ότι οι κάτοικοι διέθεταν σοβαρά επιχειρήματα για να αμφισβητήσουν τη νομιμότητα της χωροθέτησης.

Χρύσα Καλλέργη: «Και ένας επείγων νόμος ελέγχεται ως προς τη συνταγματικότητά του»

Η νομική σύμβουλος των κατοίκων, Χρύσα Καλλέργη, ξεκαθάρισε ότι η ψήφιση της τροπολογίας δεν σημαίνει πως έχουν εξαντληθεί οι δυνατότητες δικαστικής προστασίας.

«Δεν σημαίνει ότι δεν μπορεί να κριθεί ως προς τη συνταγματική του διάσταση. Υπάρχουν τα αρμόδια δικαστήρια, όπως είναι το Συμβούλιο της Επικρατείας», ανέφερε.

Σύμφωνα με τη δικηγόρο, η νομική εξέταση δεν θα περιοριστεί μόνο στο εάν πράγματι συντρέχουν οι προϋποθέσεις του κατεπείγοντος. Θα περιλαμβάνει και τα ζητήματα ασφάλειας της εγκατάστασης, καθώς και τις τεχνικές εκθέσεις που έχουν συγκεντρωθεί.

«Ο κάθε νόμος κρίνεται συνταγματικά», υπογράμμισε, εξηγώντας ότι το ειδικό νομοθετικό πλαίσιο δεν αποκλείει τον έλεγχο της εφαρμογής του.

Η ίδια χρησιμοποίησε ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα για να εξηγήσει τη θέση της:

«Αν δώσουμε τέτοια ερμηνεία, σημαίνει ότι και ένα ερείπιο να έχουμε και να βάλουμε μέσα αυτούς τους ανθρώπους, είμαστε καλυμμένοι επειδή χαρακτηρίζεται κάτι επείγουσα περίπτωση. Αυτό δεν μπορεί να σταθεί στην κοινή λογική».

Κατά τη Χρύσα Καλλέργη, η επίκληση έκτακτης ανάγκης δεν μπορεί να καταργεί την υποχρέωση λήψης μέτρων προστασίας ούτε για όσους θα φιλοξενηθούν στη δομή ούτε για τους κατοίκους της περιοχής.

Ασφαλιστικά μέτρα και Συμβούλιο της Επικρατείας: Τι εξετάζουν οι δικηγόροι

Στο ερώτημα εάν οι κάτοικοι μπορούν να κινηθούν άμεσα με ασφαλιστικά μέτρα, η Χρύσα Καλλέργη δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο.

«Δεν το αποκλείουμε. Είμαστε στη διαδικασία διερεύνησης των κινήσεων», απάντησε.

Η δικηγόρος εξήγησε ότι η ανάγκη άμεσης προστασίας και η ύπαρξη κινδύνων είναι παράγοντες που εξετάζονται κατά την επιλογή των κατάλληλων ένδικων βοηθημάτων.

Παράλληλα, αναφέρθηκε στη δυνατότητα ελέγχου από το Συμβούλιο της Επικρατείας, διευκρινίζοντας ότι η τελική νομική στρατηγική θα διαμορφωθεί με βάση το περιεχόμενο της νομοθετικής ρύθμισης και των πράξεων που θα εκδοθούν για την εφαρμογή της.

Η διάκριση έχει σημασία: η προσβολή συγκεκριμένων διοικητικών πράξεων, η αίτηση αναστολής και η προσωρινή δικαστική προστασία απαιτούν διαφορετικές νομικές προϋποθέσεις.

Γι’ αυτό και οι δικηγόροι εξετάζουν ποια διαδικασία μπορεί να χρησιμοποιηθεί αποτελεσματικά.

«Πώς θα μπουν ασθενοφόρα και πυροσβεστικά; Πώς θα εκκενωθεί ο χώρος;»

Στο επίκεντρο της αντίδρασης των κατοίκων βρίσκεται η καταλληλότητα του κτιρίου και η ασφάλεια της πρόσβασης.

Η Άννα Δριμισκιανάκη έθεσε συγκεκριμένα ερωτήματα για το πώς θα λειτουργήσει η εγκατάσταση σε περίπτωση έκτακτου περιστατικού.

«Πώς θα προσεγγίσουν το ακίνητο τα ασθενοφόρα και τα πυροσβεστικά; Πώς θα εκκενωθεί ο χώρος σε μια πλημμύρα ή σε μια φωτιά; Ποιος θα αναλάβει την ευθύνη αν πάει κάτι στραβά;»

Οι κάτοικοι υποστηρίζουν ότι η περιοχή του Ξηροποτάμου εμφανίζει πλημμυρική επικινδυνότητα και επικαλούνται σχετικά στοιχεία και τεχνικές εκθέσεις. Ζητούν να διευκρινιστεί εάν έχει ολοκληρωθεί η απαιτούμενη οριοθέτηση του ρέματος και ποιες μελέτες τεκμηριώνουν την ασφάλεια της εγκατάστασης.

Η κ. Δριμισκιανάκη ανέφερε ακόμη ότι, σύμφωνα με τα στοιχεία που έχουν συγκεντρώσει, η κυκλοφοριακή σύνδεση του ακινήτου δεν έχει εγκριθεί.

Περιέγραψε την επικινδυνότητα του δρόμου Ηρακλείου–Μοιρών, κάνοντας αναφορά σε τροχαία ατυχήματα που έχουν καταγραφεί στην ευρύτερη διαδρομή.

«Αν δείτε λεωφορείο να βγαίνει από εκεί και να κάνει στροφή για να γυρίσει πίσω, θα τρομάξετε. Κλείνει και τις δύο λωρίδες κυκλοφορίας», ανέφερε.

Τα στοιχεία για τον πλημμυρικό κίνδυνο, την κυκλοφοριακή σύνδεση και την κατάσταση του ακινήτου αποτελούν μέρος των αιτιάσεων των κατοίκων και χρειάζονται συγκεκριμένη απάντηση από τις αρμόδιες τεχνικές και αδειοδοτικές υπηρεσίες.

Credits: Cretaone.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΗ

Μεγάλο deal στην εστίαση: Αλλάζουν χέρια γνωστές αλυσίδες με παρουσία στο Ηράκλειο – Ποιος όμιλος τις αποκτά

Βασίλης Χιωτάκης: «Δεν τελειώσαμε – Το υπουργείο θα δυσκολευτεί»

Ο πρόεδρος της Κοινότητας Σταυρακίων, Βασίλης Χιωτάκης, δήλωσε ότι η τροπολογία δεν σηματοδοτεί το τέλος των αντιδράσεων.

Όπως είπε, οι κάτοικοι είχαν εξετάσει από την αρχή το ενδεχόμενο να αξιοποιηθεί το συγκεκριμένο νομοθετικό πλαίσιο, αλλά πίστευαν ότι η κυβέρνηση δεν θα προχωρούσε, δεδομένων των στοιχείων που είχαν καταθέσει.

«Δεν νομίζω πως τελειώσαμε», ανέφερε, προσθέτοντας ότι η επόμενη κίνηση θα αποφασιστεί συλλογικά, μετά από συνεννόηση με τους δικηγόρους.

«Η διάθεση του κόσμου είναι να μην κάνει πίσω. Δεν ξέρουμε ακόμη με ποιον τρόπο μπορεί να γίνει αυτό», είπε.

Ο κ. Χιωτάκης χαρακτήρισε την κυβερνητική επιλογή προσβολή για τους κατοίκους και τους θεσμούς της αυτοδιοίκησης, υποστηρίζοντας ότι δεν ελήφθησαν υπόψη οι αρνητικές αποφάσεις του Δημοτικού και του Περιφερειακού Συμβουλίου, οι θέσεις των κοινοτήτων και οι υπογραφές που συγκεντρώθηκαν.

«Το υπουργείο θα δυσκολευτεί», προειδοποίησε, χωρίς να προαναγγείλει συγκεκριμένη μορφή κινητοποίησης πριν από τη συνεδρίαση της συντονιστικής επιτροπής.

«Ήμασταν εκεί με καταρρακτώδη βροχή» – Η οργή και ο φόβος επεισοδίων

Οι κάτοικοι δηλώνουν ότι θα συνεχίσουν να βρίσκονται στον χώρο όπου σχεδιάζεται η δομή.

Η Άννα Δριμισκιανάκη περιέγραψε την παρουσία τους ακόμη και τη νύχτα, υπό έντονη βροχόπτωση.

«Χθες το βράδυ, με καταρρακτώδη βροχή, ήμασταν εκεί με τις ομπρέλες, μέσα στο κρύο. Δεν υποχωρούμε», ανέφερε.

Η ίδια δεν έκρυψε την ανησυχία της για την ένταση που μπορεί να προκληθεί εάν ξεκινήσουν εργασίες ή επιχειρηθεί η λειτουργία της εγκατάστασης χωρίς να έχουν προηγηθεί απαντήσεις στα αιτήματα των κατοίκων.

«Ελπίζω να μην αναγκαστεί ο κόσμος να πάρει τον νόμο στα χέρια του και να μη συμβούν έκτροπα με τα ΜΑΤ», είπε, διευκρινίζοντας ότι το ενδεχόμενο επεισοδίων προκαλεί ανησυχία και στα μέλη της συντονιστικής επιτροπής.

«Ο κόσμος είναι εξοργισμένος, δεν συγκρατείται και δεν γνωρίζουμε πώς μπορεί να αντιδράσει τη συγκεκριμένη στιγμή», πρόσθεσε.

Παρά τη σκληρή γλώσσα, η κ. Δριμισκιανάκη επέμεινε ότι οι οργανωμένες επόμενες ενέργειες θα κινηθούν στο πλαίσιο της νομιμότητας.

«Εμείς αυτό που ζητάμε είναι να τηρηθεί η νομιμότητα, η ασφάλεια και να σεβαστούν την τοπική κοινωνία».

Credits: Cretaone.gr

Η επίκληση έκτακτης ανάγκης και το ερώτημα για το ναυλωμένο πλοίο

Οι κάτοικοι αμφισβητούν και τον τρόπο με τον οποίο η κυβέρνηση επικαλείται την έκτακτη ανάγκη για να επισπεύσει τη δημιουργία της δομής.

Η Άννα Δριμισκιανάκη αναγνώρισε ότι οι αυξημένες αφίξεις στην Ιεράπετρα δημιούργησαν σοβαρές ανάγκες προσωρινής φιλοξενίας, αλλά υποστήριξε ότι υπήρχαν και άλλες δυνατότητες αποσυμφόρησης.

Αναφέρθηκε ειδικά σε πλοίο που, σύμφωνα με την ίδια, είχε μισθωθεί από την κυβέρνηση για έκτακτες μεταφορές και διερωτήθηκε γιατί δεν αξιοποιήθηκε.

«Γιατί τότε δεν ενεργοποιήθηκε το κουμπί του πλοίου;», ρώτησε, υποστηρίζοντας ότι θα μπορούσε να εξεταστεί η μεταφορά των ανθρώπων μέσω κατάλληλου λιμανιού.

Η ίδια εξέφρασε την εκτίμηση ότι η εικόνα των ανθρώπων που παρέμεναν στη βροχή χρησιμοποιήθηκε για να γίνει ευκολότερα αποδεκτή η τροπολογία. Πρόκειται για πολιτική εκτίμηση της κατοίκου, για την οποία δεν παρουσιάστηκαν αποδεικτικά στοιχεία στη συνέντευξη.

«Ποιος θα αναλάβει την ευθύνη αν συμβεί κάτι;»

Η Άννα Δριμισκιανάκη άσκησε κριτική και στη στάση της τοπικής αυτοδιοίκησης, υποστηρίζοντας ότι, παρά τις δημόσιες τοποθετήσεις και τις αρνητικές αποφάσεις για τη χωροθέτηση, δεν παρουσιάστηκε εγκαίρως εφαρμόσιμη εναλλακτική λύση.

«Ο ένας πετούσε το μπαλάκι στον άλλον, για να καταλήξει το πρόβλημα σε εμάς», ανέφερε.

Η Χρύσα Καλλέργη εξέφρασε επίσης απογοήτευση για τη μη υλοποίηση εναλλακτικών προτάσεων που είχαν συζητηθεί.

Οι κάτοικοι δηλώνουν ότι, επί τέσσερις μήνες, έχουν συγκεντρώσει έγγραφα, έχουν απευθυνθεί σε υπηρεσίες και αιρετούς και έχουν συμμετάσχει σε συνεδριάσεις του Δημοτικού και του Περιφερειακού Συμβουλίου.

«Έχουμε κάνει τα πάντα», είπε η κ. Δριμισκιανάκη, περιγράφοντας την καθημερινή ενασχόληση της συντονιστικής επιτροπής με το θέμα.

Έκτακτη σύσκεψη για τις αποφάσεις – Παρουσία στον χώρο και νομικές κινήσεις

Η συντονιστική επιτροπή των κατοίκων πρόκειται να συνεδριάσει με τη συμμετοχή των νομικών συμβούλων, προκειμένου να καθορίσει τις επόμενες ενέργειες.

«Σίγουρα έχουμε ενημερώσει τους δικηγόρους. Θα μιλήσουμε μαζί τους και από εκεί και πέρα θα αποφασίσουμε από κοινού για τον αγώνα μας στη συνέχεια», ανέφερε η Άννα Δριμισκιανάκη.

Ο Βασίλης Χιωτάκης απέφυγε να προαναγγείλει αποφάσεις πριν από τη συλλογική συζήτηση, επιβεβαιώνοντας ωστόσο ότι οι κάτοικοι δεν προτίθενται να αποδεχθούν τη χωροθέτηση χωρίς περαιτέρω αντίδραση.

Η Χρύσα Καλλέργη, από την πλευρά της, επιβεβαίωσε ότι εξετάζονται η δικαστική αμφισβήτηση της εφαρμογής της ρύθμισης και η δυνατότητα άμεσης προσωρινής προστασίας, με βάση τα τεχνικά και νομικά δεδομένα.

Η τροπολογία έχει αλλάξει το νομικό πλαίσιο μέσα στο οποίο εξελίσσεται η υπόθεση, όχι όμως και τη θέση των κατοίκων.

Οι αποφάσεις της έκτακτης σύσκεψης θα δείξουν εάν η επόμενη κίνησή τους θα είναι άμεση δικαστική προσφυγή, νέα κινητοποίηση ή συνδυασμός των δύο. Μέχρι τότε, δηλώνουν ότι θα συνεχίσουν την παρουσία τους στους Αθανάτους, ζητώντας απαντήσεις για την ασφάλεια του κτιρίου, την πρόσβαση και τον πλημμυρικό κίνδυνο.