Παρά το φαινομενικά ανθρώπινο κίνητρο της πράξης, δεν άργησαν να προκύψουν αντιδράσεις
Το περιστατικό με τη Δέσποινα Βανδή άνοιξε ξανά τη συζήτηση για τα όρια χρήσης των υπηρεσιακών οχημάτων της ΕΛ.ΑΣ.
Το βίντεο που κατέγραψε τη Δέσποινα Βανδή να επιβιβάζεται σε περιπολικό, έπειτα από βλάβη του αυτοκινήτου της στη Χαλκιδική, επανέφερε στο προσκήνιο ένα ερώτημα που έχει τεθεί ξανά στο παρελθόν: επιτρέπεται η μεταφορά πολιτών με περιπολικό όταν δεν συντρέχει άμεσος επιχειρησιακός λόγος;
Σύμφωνα με όσα έγιναν γνωστά, το περιστατικό συνέβη τον Αύγουστο, σε σημείο χωρίς Λωρίδα Έκτακτης Ανάγκης, με αποτέλεσμα η τραγουδίστρια και οι συνεργάτες της να περιμένουν στην άκρη του δρόμου μετά από σκασμένο λάστιχο. Περιπολικό της ΕΛ.ΑΣ. έφτασε στο σημείο, τοποθέτησε κώνους ασφαλείας και στη συνέχεια μετέφερε δύο άτομα -ανάμεσά τους και τη Βανδή- σε ασφαλέστερη τοποθεσία.
Παρά το φαινομενικά ανθρώπινο κίνητρο της πράξης, δεν άργησαν να προκύψουν αντιδράσεις, με τον αστυνομικό αναλυτή Σταύρο Μπαλάσκα να χαρακτηρίζει την ενέργεια «παράτυπη». Όπως δήλωσε στο MEGA, τα περιπολικά χρησιμοποιούνται αποκλειστικά για τη μεταφορά συλληφθέντων ή πολιτών που επιθυμούν να υποβάλουν μήνυση. Οποιαδήποτε άλλη μεταφορά απαιτεί προηγούμενη έγκριση από το κέντρο επιχειρήσεων της αστυνομίας ή γραπτή διαταγή, σύμφωνα με τις ισχύουσες κανονιστικές οδηγίες.
Ο ίδιος πρόσθεσε πως το προβλεπόμενο πρωτόκολλο σε αντίστοιχες περιπτώσεις είναι η διασφάλιση του σημείου μέχρι να φτάσει η οδική βοήθεια – και όχι η μεταφορά των πολιτών. Όπως χαρακτηριστικά ανέφερε, «η αστυνομία δεν μεταφέρει τροχαία, τραυματίες ή εγκύους – τις εγκύους τις συνοδεύει».
Η υπόθεση έχει προκαλέσει έντονες συζητήσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, με αρκετούς να θυμούνται τη φράση «το περιπολικό δεν είναι ταξί», που είχε ακουστεί πέρυσι με αφορμή τον θάνατο της Κυριακής Γρίβα έξω από αστυνομικό τμήμα. Τότε, η καθυστερημένη ανταπόκριση των αρχών είχε οδηγήσει σε δημόσια κατακραυγή και είχε αναδειχθεί το ζήτημα της χρήσης των περιπολικών, όχι μόνο για αστυνομικούς σκοπούς αλλά και για την άμεση προστασία πολιτών σε κίνδυνο.
Η περίπτωση της Βανδή, αν και δεν αφορά περιστατικό ζωής ή θανάτου, εγείρει το ερώτημα: ποια είναι τα όρια ευελιξίας ενός αστυνομικού σε περιστατικά καθημερινότητας; Υπάρχει περιθώριο διακριτικής ευχέρειας ή πρέπει να τηρείται αυστηρά το πρωτόκολλο, ανεξαρτήτως περίπτωσης;
Ανεξαρτήτως των απαντήσεων, είναι σαφές πως το ζήτημα της χρήσης των περιπολικών δεν είναι μόνο τυπικό αλλά και πολιτικό: αφορά την ισονομία, την αξιοπιστία των αρχών και, τελικά, την εμπιστοσύνη των πολιτών απέναντι στους θεσμούς.
Με πληροφορίες του: newsauto.gr
- Το περιστατικό με τη Δέσποινα Βανδή ανακίνησε το ζήτημα της χρήσης περιπολικών για μεταφορά πολιτών χωρίς άμεσο επιχειρησιακό λόγο.
- Ο αστυνομικός αναλυτής Σταύρος Μπαλάσκας χαρακτήρισε την πράξη "παράτυπη", υπογραμμίζοντας ότι απαιτείται έγκριση για τέτοιες μεταφορές.
- Το πρωτόκολλο προτείνει τη διασφάλιση του σημείου μέχρι να φτάσει η οδική βοήθεια, αντί για μεταφορά πολιτών.
- Η υπόθεση εγείρει ερωτήματα για τα όρια ευελιξίας των αστυνομικών και τη σχέση των πολιτών με τους θεσμούς.

Δημοφιλή
Ηράκλειο: Τροχαίο ατύχημα στον Μασταμπά - Συγκρούστηκαν δύο ΙΧ (βίντεο)
Τα 6 ζώδια που θα έχουν την τύχη με το μέρος τους έως τις 30 Ιουνίου
Ηράκλειο: Εντοπίστηκε απαγχονισμένος πασίγνωστος γιατρός
Καταγγελία για σοβαρό ιατρικό λάθος: 56χρονη υποβλήθηκε σε μαστεκτομή χωρίς να έχει καρκίνο
Βαθιά θλίψη στο Ηράκλειο: Αύριο το τελευταίο «αντίο» στον γιατρό Νίκο Αντωνάκη
Θλίψη στο Ηράκλειο για τον χαμό του αγαπητού Στέλιου Πετσαλάκη
Θρήνος στα Τρίκαλα για τον 28χρονο νοσηλευτή που «έφυγε» πρόωρα
Κρήτη: Διακοπή κυκλοφορίας στον ΒΟΑΚ αύριο Τετάρτη 1/4 λόγω ανατινάξεων
Τραγωδία στη Θεσσαλονίκη: 45χρονη «έσβησε» στην άσφαλτο μετά από τροχαίο