Γεωργία Μπίκα: Δεν έγινε δεκτή η μήνυσή της κατά αστυνομικών και ιατροδικαστών

Η Γεωργία Μπίκα κατηγορούσε τους εμπλεκόμενους ότι δεν τήρησαν τα καθήκοντά τους

Η μήνυση που είχε καταθέσει η Γεωργία Μπίκα σε βάρος αστυνομικών, ιατροδικαστών και επιστημόνων του Τοξικολογικού Εργαστηρίου του ΑΠΘ απορρίφθηκε από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης, σύμφωνα με δημοσίευμα του grtimes.gr.

Η Γεωργία Μπίκα, 24 ετών τότε, κατηγορούσε τους εμπλεκόμενους ότι δεν τήρησαν τα καθήκοντά τους στο πλαίσιο της έρευνας για τον καταγγελλόμενο βιασμό της, που φέρεται να σημειώθηκε σε πολυτελές ξενοδοχείο της Θεσσαλονίκης την Πρωτοχρονιά του 2022.

Στις 17 Μαΐου 2022, η ίδια υπέβαλε μήνυση κατά προανακριτικών υπαλλήλων του Τμήματος Ασφαλείας Λευκού Πύργου, ιατροδικαστών και επιστημόνων του τοξικολογικού εργαστηρίου, κατηγορώντας τους για παραλείψεις και μη τήρηση της διαδικασίας, ιδίως ως προς τη λήψη και φύλαξη βιολογικών δειγμάτων.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΗ

Σοκ στο Ρέθυμνο από τον αιφνίδιο θάνατο 27χρονου εκπαιδευτικού: «Δεν έπινε, δεν κάπνιζε, δεν είχε πρόβλημα υγείας» (βίντεο)

Οι εξετάσεις κρίθηκαν μη απαραίτητες

Σύμφωνα με την εισαγγελική διάταξη, καμία από τις καταγγελίες δεν στηρίζεται σε αποδεικτικά στοιχεία. Κρίθηκε ότι δεν ήταν αναγκαία η αιμοληψία ή η λήψη δειγμάτων από το τριχωτό της κεφαλής, καθώς η κλινική εικόνα της γυναίκας δεν παρέπεμπε σε χρήση της ουσίας GHB – ουσία που συχνά σχετίζεται με περιστατικά βιασμού με χρήση ναρκωτικών.

Όσον αφορά τα δείγματα ούρων της εγκαλούσας, διαπιστώθηκε ότι ακολουθήθηκε η προβλεπόμενη διαδικασία: παραδόθηκαν ακέραια, υπεγράφη το σχετικό πρωτόκολλο, και τοποθετήθηκαν στην κατάψυξη έως την ανάλυσή τους. Επίσης, ο προσδιορισμός της αιθανόλης κρίθηκε ενδεδειγμένος και η ιατροδικαστική εξέταση πραγματοποιήθηκε εντός του απαραίτητου χρονικού πλαισίου.

Καμία παράβαση – Απαλλαγή από τα έξοδα

Η εισαγγελέας έκρινε ότι «οι εγκαλούμενοι δεν τέλεσαν καμία αξιόποινη πράξη» και ότι «δεν υπήρξε παραβίαση υπηρεσιακού καθήκοντος». Έτσι, η μήνυση απορρίφθηκε ως ουσιαστικά αβάσιμη, ενώ η Γεωργία Μπίκα απαλλάχθηκε από τα δικαστικά έξοδα.

Υπενθυμίζεται ότι το 2022 το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης είχε απαλλάξει από κάθε κατηγορία τον 27χρονο επιχειρηματία, που κατηγορούνταν για «γενετήσια πράξη χωρίς συναίνεση της παθούσας».