Κακοποίηση σκύλου στην Αράχωβα: Αντιδράσεις για το πόρισμα

«Μπορούμε να ζητήσουμε 2η πραγματογνωμοσύνη»

«Είμαστε απόλυτα βέβαιοι για την κακοποίηση από ανθρώπινο χέρι» ανέφερε σήμερα για την υπόθεση θανάτωσης του σκύλου στην Αράχωβα η Ανθή Ανάσογλου, δικηγόρος που εκπροσωπεί φιλοζωικές οργανώσεις.

Υπενθυμίζεται, ότι ο θάνατος του Όλιβερ, του σκύλου στην Αράχωβα, δεν προκύπτει πως προήλθε από ανθρώπινη κακοποίηση, σύμφωνα με πραγματογνώμονα της ΕΛ.ΑΣ. «Μπορούμε πλέον να ζητήσουμε και δεύτερη πραγματογνωμοσύνη. Το προβλέπει ο νόμος. Και βέβαια υπάρχουν και οι τεχνικοί σύμβουλοι που υπάρχουν από όλες τις πλευρές» διευκρίνισε η δικηγόρος.

«Από την πρώτη στιγμή κιόλας είχα εκφράσει τις αντιρρήσεις μου για τον έναν πραγματογνώμονα. Σε αυτή τη σοβαρή υπόθεση ο νόμος δίνει το δικαίωμα δύο πραγματογνωμόνων. Όμως κάτι συνέβη – να σας θυμίσω ότι δεν μπόρεσα να έχω πρόσβαση όπως ήθελα στη δικογραφία- επειδή ακριβώς είναι σοβαρή υπόθεση και η πραγματογνωμοσύνη θα ήταν με τρόπο ελλιπή, δηλαδή μόνο από φωτογραφίες όχι δια ζώσης, γιατί δια ζώσης όλο το υλικό που υπάρχει καταλάβατε ότι έχει αποσυντεθεί. Τα είπαμε πόσο λάθος έγινε η μεταφορά για τη νεκροτομή και σε αυτό φταίνε οι άνθρωποι οι οποίοι δίνανε τις οδηγίες στον κηδεμόνα του σκύλου. Δηλαδή δεν το κράτησαν το ζώο σε ψυγείο. Τελείωσε από τη στιγμή που επήλθε ο θάνατος, επήλθε πάρα πολύ γρήγορα η σήψη. Οπότε εδώ αν θέλαμε να υπάρχει μια ασφάλεια δικαίου, ακριβώς επειδή διαλέχτηκε ένα πανεπιστήμιο στη Θεσσαλονίκη θα έπρεπε να υπάρχει και ένα πανεπιστήμιο στην Αθήνα ή ένα πανεπιστήμιο κοντά στη Βοιωτία» πρόσθεσε.

«Εμείς από πλευρά μας ετοιμάζουμε ένα υπόμνημα στο οποίο θα θέσουμε με μάρτυρες που έχουμε με ειδικές γνώσεις και θα κατονομαστούν σοβαρές ερωτήσεις, ώστε μήπως περάσουμε και στη δεύτερη πραγματογνωμοσύνη» υπογράμμισε.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΗ

Επεισόδιο on air: Αντιπαράθεση Λαζαρίδη-Τζάκρη – Αποχώρησε ο βουλευτής της ΝΔ (Βίντεο)

Σύμφωνα με αστυνομικές πηγές, στο πόρισμα του καθηγητή Κτηνιατρικής και πρώην πρύτανη του ΑΠΘ Νίκου Παπαϊωάννου, για τον θάνατο του σκύλου, αναφέρεται ότι η φύση των τραυμάτων που έφερε, παραπέμπουν σε επίθεση που δέχθηκε από άλλo ζώo ή ζώα. Από την έρευνα που πραγματοποίησαν στελέχη του Ανθρωποκτονιών, που μετέβησαν στην περιοχή για να συνδράμουν στις έρευνες, δεν προέκυψε η εμπλοκή ατόμου.