«Καρφί» Καστανίδη με… Τσώρτσιλ: «Επιτυχία είναι να πηγαίνεις από αποτυχία σε αποτυχία με τον ίδιο ενθουσιασμό»

Τι δήλωσε στο CRETAONE 102,3 o πρώην υπουργός Χάρης Καστανίδης

Με τη χαρακτηριστική ρήση του Ουίνστον Τσώρτσιλ ότι «επιτυχία είναι να πηγαίνεις από αποτυχία σε αποτυχία με τον ίδιο ενθουσιασμό», ο Χάρης Καστανίδης έδωσε το στίγμα της κριτικής του για τη σημερινή πορεία του ΠΑΣΟΚ, μιλώντας στο ραδιόφωνο του CRETAONE 102,3.

Ο πρώην υπουργός, μιλώντας στην εκπομπή Newsroom και στον Γιάννη Ραψομανίκη, τοποθετήθηκε για τη διαγραφή του βουλευτή του κόμματος, Παναγιώτη Παρασκευαΐδη, τη συνταγματική αναθεώρηση, τη δημοσκοπική εικόνα και την ιδεολογική φυσιογνωμία της σοσιαλδημοκρατίας, ενώ έθεσε ευθέως το ζήτημα των μετεκλογικών συνεργασιών, καλώντας την ηγεσία να αποσαφηνίσει τη στρατηγική της.

Αναφερόμενος στη διαγραφή βουλευτή του ΠΑΣΟΚ Παναγιώτη Παρασκευαΐδη μετά από δημόσιες δηλώσεις του, ο κ. Καστανίδης χαρακτήρισε τις επίμαχες τοποθετήσεις «εξαιρετικά ατυχείς», ωστόσο ξεκαθάρισε πως προσωπικά δεν ανήκει «στην κατηγορία των ανθρώπων που πιστεύουν στα πειθαρχικά μέτρα».

Όπως σημείωσε, θα μπορούσε να προηγηθεί «εκτενής συζήτηση» και συστάσεις ώστε να μην επαναληφθούν αντίστοιχες δηλώσεις, υπογραμμίζοντας ότι στο παρελθόν υπήρξαν και άλλες ατυχείς τοποθετήσεις από στελέχη που δεν αντιμετωπίστηκαν με τον ίδιο τρόπο. Χωρίς να αποδίδει προθέσεις στην ηγεσία, τόνισε πως προτιμά τις «πολιτικές κινήσεις» από τις πειθαρχικές, ιδίως όταν παρόμοιες περιπτώσεις έχουν διαφορετική μεταχείριση.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΗ

Ξεκινά ο Κοινωνικός Τουρισμός – Τι αλλάζει για τους δικαιούχους φέτος

Για τη διαδικασία της συνταγματικής αναθεώρησης, ο κ. Καστανίδης υποστήριξε ότι απαιτείται «τολμηρή αναθεώρηση», υπό τον όρο όμως ότι η αυξημένη πλειοψηφία των 3/5 θα διασφαλιστεί στη δεύτερη, αναθεωρητική Βουλή και όχι στην προτείνουσα.

Επικαλέστηκε την εμπειρία του 2019, όταν, όπως είπε, η παροχή της αυξημένης πλειοψηφίας στην πρώτη Βουλή επέτρεψε στην επόμενη κοινοβουλευτική πλειοψηφία, υπό τον σημερινό πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη, να διαμορφώσει κρίσιμα άρθρα, όπως εκείνο για την εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας, με απλή πλειοψηφία, γεγονός που ο ίδιος χαρακτήρισε «ευτελισμό θεσμών».

Σύμφωνα με τον κ. Καστανίδη, τα βασικά άρθρα που θα πρέπει να αναθεωρηθούν είναι:

• Το άρθρο 86 για την ποινική ευθύνη υπουργών.
• Το άρθρο για την εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας.
• Το άρθρο για την επιλογή της ηγεσίας της Δικαιοσύνης.
• Οι διατάξεις για τις πλειοψηφίες επιλογής των ανεξάρτητων αρχών.

Επιπλέον, επανέφερε παλαιότερη πρόταση για ενίσχυση της συμμετοχικής δημοκρατίας μέσω δυνατότητας διεξαγωγής δημοψηφισμάτων με πρωτοβουλία πολιτών και συλλογή υπογραφών.

Κεντρικό του επιχείρημα ήταν ότι το Σύνταγμα, ως καταστατικός χάρτης της χώρας, δεν μπορεί να αποτελεί προϊόν «πρόσκαιρης πλειοψηφίας», αλλά πρέπει να αποτυπώνει ευρεία διακομματική συναίνεση.

Δημοσκοπήσεις και κρίση ιδεολογικοπολιτικής ταυτότητας

Σχολιάζοντας τη δημοσκοπική εικόνα του ΠΑΣΟΚ, ο κ. Καστανίδης μίλησε για ευρύτερο πρόβλημα ιδεολογικής ταυτότητας και πολιτικής πρότασης, όχι απλώς επικοινωνίας.

Ανέλυσε τη δυναμική που οδήγησε το ΠΑΣΟΚ στην εξουσία την περίοδο 1974-1981, επισημαίνοντας τρεις παράγοντες:

1. Ριζοσπαστικοποιημένη κοινωνία μετά τη δικτατορία.
2. Χαρισματική ηγεσία υπό τον Ανδρέα Παπανδρέου.
3. Συμπαγές προγραμματικό πλαίσιο που συμπύκνωνε τις κοινωνικές προσδοκίες.

Σήμερα, όπως είπε, «τίποτα από αυτά τα τρία δεν ισχύει»! Η κοινωνία έχει συντηρητικοποιηθεί, η συλλογική συνείδηση έχει αποδυναμωθεί και δεν υπάρχει σαφές, εμπνευσμένο πολιτικό αφήγημα.

Με σκωπτική διάθεση, επικαλέστηκε τη ρήση του Ουίνστον Τσώρτσιλ ότι «επιτυχία είναι να πηγαίνεις από αποτυχία σε αποτυχία με τον ίδιο ενθουσιασμό», αφήνοντας αιχμές για τη σημερινή πορεία του κόμματος.

Κριτική στη σοσιαλδημοκρατία και ανάγκη «ριζοσπαστικής επανατοποθέτησης»

Ο κ. Καστανίδης επεκτάθηκε και στην ευρωπαϊκή σοσιαλδημοκρατία, επισημαίνοντας ότι μετά τη δεκαετία του 1980 και την απελευθέρωση των αγορών, οι σοσιαλδημοκρατικές δυνάμεις δεν κατάφεραν να απαντήσουν επαρκώς στις συνθήκες της παγκοσμιοποίησης.

Υποστήριξε ότι, υπό την πίεση της νεοφιλελεύθερης κυριαρχίας, πολλά κόμματα «έβαλαν νερό στο κρασί τους», υιοθετώντας θέσεις κοντά στον νεοφιλελευθερισμό, με αποτέλεσμα να θολώσει η διακριτή τους ταυτότητα έναντι της κεντροδεξιάς.

«Αν ο νεοφιλελευθερισμός υπέταξε την κοινωνία και τη δημοκρατία στην αγορά, είναι η ώρα μια νέα σοσιαλδημοκρατία να υποτάξει τη λειτουργία της αγοράς στις ανάγκες της κοινωνίας και της δημοκρατίας», ανέφερε χαρακτηριστικά, ζητώντας ριζοσπαστικό επαναπροσδιορισμό της ταυτότητας του χώρου.

Συνεργασία με τις προοδευτικές πολιτικές δυνάμεις 

Ιδιαίτερα αιχμηρός ήταν στο ζήτημα των μετεκλογικών συνεργασιών. Θέτοντας ευθέως το ερώτημα προς την ηγεσία και ειδικά προς τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ Νίκο Ανδρουλάκη, ο κ. Καστανίδης τόνισε με νόημα ότι εφόσον το κόμμα διακηρύσσει πως θέλει να είναι πρώτο και δεν θα συνεργαστεί με τη Δεξιά, οφείλει να ξεκαθαρίσει από τώρα με ποιες δυνάμεις προτίθεται να κυβερνήσει.

«Αν θα είμαστε πρώτοι και δεν θα συνεργαστούμε με τη Δεξιά, όταν πάρουμε την εντολή σχηματισμού κυβέρνησης, με ποιον θα συνεργαστούμε;» διερωτήθηκε σκωπτικά, προσθέτοντας ότι η προοπτική συνεργασίας των προοδευτικών δυνάμεων θα πρέπει να διατυπωθεί καθαρά πριν από τις εκλογές, ώστε οι πολίτες να γνωρίζουν το ενδεχόμενο κυβερνητικό σενάριο.

Μάλιστα σύμφωνα με τον πρώην υπουργό, η σαφής προγραμματική και πολιτική προοπτική μπορεί να επηρεάσει καθοριστικά τη συμπεριφορά του εκλογικού σώματος.

Κλείνοντας, ο κ. Καστανίδης εξέφρασε την ελπίδα ότι τα ζητήματα της ιδεολογικής ταυτότητας του κόμματος και της στρατηγικής των συνεργασιών με τις προοδευτικές πολιτικές δυνάμεις θα τεθούν ουσιαστικά στο επικείμενο συνέδριο του κόμματος, αν και ωστόσο άφησε αιχμές για το κατά πόσο «θα υπάρχουν ώτα για να τα ακούσουν».

Δείτε το σχετικό απόσπασμα: