Μαρία Μαρή στο CretaOne 102,3: «Δεν μπορούμε να αφήσουμε στην τύχη του το μνημείο» – Νέα μάχη των αρχαιολόγων για την Παπούρα

Ο Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων συνεδριάζει τη Δευτέρα για τις επόμενες νομικές κινήσεις μετά την απόφαση του ΣτΕ για τα ραντάρ στην Παπούρα

Την επόμενη κίνηση στη δικαστική και θεσμική μάχη για την προστασία του μνημείου στον λόφο της Παπούρας αναμένεται να αποφασίσει την προσεχή Δευτέρα ο Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων, μετά την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας για την εγκατάσταση των συστημάτων αεροναυτιλίας του νέου αεροδρομίου Καστελλίου.

Μιλώντας στο CretaOne 102,3, το μέλος του ΔΣ του Παραρτήματος Κρήτης του Συλλόγου Ελλήνων Αρχαιολόγων, Μαρία Μαρή, ξεκαθάρισε ότι η απόφαση του ΣτΕ δεν σηματοδοτεί το τέλος της προσπάθειας. Όπως είπε, ο Σύλλογος θα εξετάσει τα διαθέσιμα ένδικα μέσα, ενώ αναμένεται να υπάρξουν και ιεραρχικές προσφυγές.

«Προφανώς και δεν θα σταματήσουμε εδώ», τόνισε, σημειώνοντας ότι πρώτα θα πρέπει να εξεταστεί αναλυτικά και το σκεπτικό της απόφασης του ΣτΕ.

«Δεν είναι υπόθεση μόνο της Εφορίας Αρχαιοτήτων»

Η κ. Μαρή υπογράμμισε ότι η υπόθεση της Παπούρας ξεπερνά τα όρια της τοπικής αρχαιολογικής υπηρεσίας, καθώς, όπως είπε, πρόκειται για ζήτημα που αφορά συνολικά την επιστημονική κοινότητα και το δημόσιο αγαθό της προστασίας του μνημείου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΗ

Αυτά είναι τα ζώδια που αντέχουν περισσότερo

Όπως ανέφερε, η ανασκαφή βρίσκεται ακόμη σε εξέλιξη, ενώ παράλληλα δεν έχουν ολοκληρωθεί οι μελέτες συντήρησης, αποκατάστασης και ανάδειξης του μνημείου.

«Δεν μπορείς ένα μνημείο που είναι εκτεθειμένο στις καιρικές συνθήκες, βρίσκεται πάνω σε ένα λόφο, τόσο ψηλά σε ένα λόφο, βροχές, αέρηδες και τα λοιπά, ένα μνημείο που είναι χτισμένο με πηλόχωμα, να μην συντηρηθεί», σημείωσε χαρακτηριστικά.

Έθεσε παράλληλα το ερώτημα για το κατά πόσο είναι συμβατό να προχωρήσουν εκτεταμένες εργασίες στην περιοχή, τη στιγμή που η αρχαιολογική έρευνα συνεχίζεται.

«Δεν είναι μόνο ένα ραντάρ»

Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε η Μαρία Μαρή στο μέγεθος της παρέμβασης που, όπως είπε, δεν περιορίζεται στην εικόνα ενός και μόνο ραντάρ.

«Δεν είναι το ραντάρ», ανέφερε χαρακτηριστικά, κάνοντας λόγο για πύργους, ραντάρ και υπόσκαφα κτίρια, καθώς και για εργασίες εκβραχισμών και διαμορφώσεων σε έκταση περίπου 40 στρεμμάτων.

Στο ίδιο πλαίσιο, επανέφερε τη μελέτη του επιστήμονα του ΕΜΠ κ. Ουζούνογλου, η οποία, όπως είπε, είχε παρουσιαστεί δημόσια και είχε εκπονηθεί με τη συνδρομή του Δήμου Μινώα Πεδιάδας. Σύμφωνα με τη Μαρή, η συγκεκριμένη μελέτη κατέληγε στο συμπέρασμα ότι η Παπούρα δεν αποτελεί την πλέον ενδεδειγμένη θέση και ότι υπάρχουν εναλλακτικές επιλογές. «Θα πρέπει λοιπόν να το δούμε ποιο είναι το σκεπτικό», ανέφερε για την απόφαση του ΣτΕ.

Το αρχαιοτοπίο και η UNESCO

Σύμφωνα με την κ. Μαρή, η συζήτηση δεν μπορεί να περιοριστεί στο ίδιο το μνημείο. Η εγκατάσταση των υποδομών, όπως υποστήριξε, επηρεάζει συνολικά το αρχαιολογικό τοπίο της περιοχής.

Παραπέμποντας μάλιστα σε επιστημονική αρθρογραφία της υπουργού Πολιτισμού Λίνας Μενδώνη για τη σημασία του αρχαιοτοπίου, σημείωσε ότι τα μνημεία έχουν ένα «αναπόσπαστο» περιβάλλον γύρω τους.

«Όταν αυτό αλλοιωθεί, πάει και το ίδιο το μνημείο», είπε, φέρνοντας ως χαρακτηριστικό παράδειγμα την Κνωσό και τη σημασία της ζώνης που την περιβάλλει.

Συνέδεσε ταυτόχρονα το ζήτημα και με την πρόσφατη εγγραφή σημαντικών μινωικών ανακτόρων της Κρήτης στον κατάλογο της UNESCO, επισημαίνοντας τη σημασία της προστασίας του περιβάλλοντος χώρου των μνημείων.

«Αυτό το μνημείο θα γράψει αλλιώς την ιστορία της μινωικής αρχαιολογίας», ανέφερε για την Παπούρα, υπογραμμίζοντας ότι η διεθνής επιστημονική κοινότητα έχει ήδη δείξει ενδιαφέρον.

Κλείνοντας, η κ. Μαρή υπογράμμισε ότι «έχουμε δώσει όρκο για αυτό. Το μνημείο θα το προστατεύσουμε και με το αίμα της ψυχής μας, της καρδιάς μας, με τα ίδια τα σώματά μας», ξεκαθαρίζοντας ότι για τους αρχαιολόγους η υπόθεση της Παπούρας δεν τελειώνει με την τελευταία δικαστική εξέλιξη.