Νέα κοινοβουλευτική παρέμβαση Μαμουλάκη για τα δάνεια της ΝΔ

Ερώτηση προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών

Στο ύψος του τραπεζικού δανεισμού της ΝΔ και την αύξησή του εστιάζει ο ανεξάρτητος Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης, καταθέτοντας Ερώτηση προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών.

Με την Ερώτηση γίνεται αναφορά στο θεσμικό πλαίσιο οικονομικής ενίσχυσης των κομμάτων και τονίζεται ότι οι δανειακές συμβάσεις της ΝΔ, όπως έχουν αναρτηθεί στην επίσημη ιστοσελίδα της Επιτροπής Ελέγχου είναι:

· Σύμβαση Πίστωσης με Ανοικτό Αλληλόχρεο Λογαριασμό ΑΓΡΟΤΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ Α.Ε (337/10-10-2000), με Πρόσθετες Πράξεις από το 2002 έως το 2011

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΗ

Κύκλωμα που εξαπατούσε τον ΕΦΚΑ: Αδαμαντίδης, Θώδη, Ηλιάδη, Στανίση και ακόμη 9 τραγουδιστές εμφανίζονταν ως ασφαλισμένοι

· Σύμβαση Δανείου – Σύμβαση Σύστασης Ενεχύρου ΤΡΑΠΕΖΑ ΠΕΙΡΑΙΩΣ Α.Ε (1506/17-02-2010) με Πράξεις Τροποποίησης κατά τα έτη 2010, 2011, 2012,

· Σύμβαση Πίστωσης με Ανοικτό (Αλληλόχρεο) Λογαριασμό ΤΡΑΠΕΖΑ ΠΕΙΡΑΙΩΣ (4736878/27.5.2011)

· Σύμβαση Παροχής Πίστωσης – Σύμβαση Ενεχυρίασης Απαίτησης ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ Α.Ε (9747073836/20-12-2010)

· Σύμβαση Δανείου – Σύμβαση Εκχώρησης Ενεχυρίασης Απαίτησης ATTICA BANK A.E. (812/02-11-2011)

· Σύμβαση Πίστωσης EFG EUROBANK ERGASIAS A.E. (1353/19-11-2010) και 6α. Σύμβαση Ενεχυριάσεως Απαιτήσεων (1353/20-01-2011).

Όπως επισημαίνεται, στις συμβάσεις προβλέπονται οι όροι ασφάλισης της απαίτησης π.χ. με εμπράγματη ασφάλεια σε ακίνητα και τίθενται και όροι όπως ότι: «….Η τράπεζα για να ικανοποιήσει κάθε απαίτηση μπορεί να ζητήσει την εφαρμογή των νόμων και κανονισμών περί ειδικών διατάξεων για ανώνυμες εταιρείες και να προβεί σε εκτέλεση είτε κατά του πιστούχου είτε κατά του εγγυητή με όλα τα μέσα που του επιτρέπει η σύμβαση»… «Η τράπεζα σε περίπτωση καθυστέρησης πληρωμής των τόκων, δικαιούται είτε να επιδιώξει την είσπραξη των οφειλόμενων τόκων και εξόδων, είτε να καταγγείλει τη σύμβαση και να επιδιώξει την είσπραξη του συνόλου της οφειλής…» και στους λόγους της καταγγελίας της σύμβασης, μεταξύ άλλων, προβλέπεται η περίπτωση πτώχευσης του οφειλέτη καθώς και ο κίνδυνος να

καταστεί αυτός μειωμένης φερεγγυότητας οδηγώντας σε κίνδυνο μη ικανοποίησης των εκ της σύμβασης απορρεουσών υποχρεώσεων»… Επιπλέον, ορίστηκαν εγγυητές που ευθύνονται εις ολόκληρο για την οφειλή.

Στην επίσημη ιστοσελίδα της Ν.Δ. γίνεται μεν αναφορά σε ενέργειες ρύθμισης των δανειακών υποχρεώσεων προς τις Τράπεζες Eurobank Ergasias A.E., Εθνική, Πειραιώς και Attica. Ωστόσο, η διαχρονική εικόνα του βραχυπρόθεσμου τραπεζικού δανεισμού, των τόκων και εξόδων τραπεζών αλλά και του ελλείμματος από το 2015 έως και το 2025 παρουσιάζει ποσοστιαίες αυξήσεις που ανέρχονται σε 198,98%, 215,13% και 143,06% αντίστοιχα, γεγονός που συνιστά ισχυρή ένδειξη της αυξανόμενης εξάρτησης από την τραπεζική χρηματοδότηση αλλά και την επιδείνωση της χρηματοοικονομικής του θέσης.

Σύμφωνα με την παρ.3 του άρθρου 35 του Καταστατικού της Ν.Δ. «το κόμμα απαγορεύεται να συνάπτει τραπεζικά ή άλλα δάνεια για την κάλυψη λειτουργικών και εκλογικών δαπανών» και ενώ υπάρχουν έγγραφες διαβεβαιώσεις από τους αρμόδιους Υπουργούς ότι δεν έχει περιέλθει έγγραφη γνωστοποίηση του πολιτικού κόμματος «Νέα Δημοκρατία» για σύναψη νέας, τροποποίηση υπάρχουσας ή ρύθμιση δανειακής σύμβασης που να μην περιλαμβάνεται στις ήδη αναρτημένες στην επίσημη ιστοσελίδα της Επιτροπής Ελέγχου γεννώνται εύλογα ερωτηματικά ως προς την πορεία εξυπηρέτησης και την τύχη των υφιστάμενων δανείων.

Με δεδομένα τα παραπάνω, ο Χάρης Μαμουλάκης ζητάει απαντήσεις από τον αρμόδιο Υπουργό στα ερωτήματα:

1. Είναι ενήμερο το Κόμμα της Ν.Δ. στην εξυπηρέτηση των δανειακών του υποχρεώσεων ή υφίστανται ληξιπρόθεσμες οφειλές ή αθέτηση πληρωμών;

2. Ποια τα πιστωτικά ανώτατα όρια καθώς και τα επιτόκια των ενεργών αλληλόχρεων λογαριασμών της Ν.Δ σε πιστωτικά ιδρύματα και ποια η κίνησή τους από το 2019 έως και σήμερα;

3. Ποιες είναι οι υφιστάμενες ενεργές δανειακές συμβάσεις της Ν.Δ.;

4. Ποια ήταν η τύχη των δανειακών συμβάσεων της Ν.Δ. όπως αυτές είναι αναρτημένες στην επίσημη ιστοσελίδα της Επιτροπής Ελέγχου που έφτασαν σε ημερομηνία λήξης; Εξυπηρετήθηκαν και αν όχι ποια η διαχείριση των ανεξόφλητων υπολοίπων;

5. Συντρέχει περίπτωση καταγγελίας των συναφθεισών συμβάσεων χρηματοδότησης της ΝΔ από τα πιστωτικά ιδρύματα;

6. Έχει καταγγελθεί εκ μέρους των πιστωτικών ιδρυμάτων κάποια εκ των συναφθεισών με την οφειλέτρια ΝΔ σύμβαση όπως ρητά προβλέπεται σε αυτές;