Ολλανδία: Γάμος ακυρώθηκε γιατί οι όρκοι γράφτηκαν από το ChatGPT

Δικαστήριο αποφάσισε ότι η τελετή δεν είχε νομική ισχύ, αφού οι όρκοι δεν περιείχαν την υποχρεωτική ρητή δήλωση που προβλέπει ο νόμος

Ένα ολλανδικό δικαστήριο έκρινε ότι ένας γάμος που πραγματοποιήθηκε τον Απρίλιο στην πόλη Ζβόλε δεν είχε ποτέ νομική υπόσταση, επειδή οι όρκοι που χρησιμοποιήθηκαν στη γαμήλια τελετή είχαν συνταχθεί από το ChatGPT και δεν περιλάμβαναν τη ρητή δήλωση που απαιτεί ο νόμος.

Το ζευγάρι είχε επιλέξει έναν φίλο τους να λειτουργήσει ως προσωρινός πολιτικός λειτουργός, γνωστός στην Ολλανδία ως «eendagsbabs» (δηλαδή «ιερέας για μία μέρα»). Εκείνος ζήτησε από το ChatGPT να συνθέσει πιο ρομαντικούς και ανεπίσημους όρκους για την τελετή. Το αποτέλεσμα ήταν ένα χαλαρό κείμενο, το οποίο όμως δεν περιείχε την κρίσιμηνομική διατύπωση.

Κατά τη διάρκεια της τελετής, ο γαμπρός ρωτήθηκε αν επιθυμεί να στηρίζει και να αγαπά τη σύντροφό του για πάντα, ενώ η νύφη κλήθηκε να υποσχεθεί ότι θα στηρίζει τον σύζυγό της ακόμη και στις δύσκολες στιγμές. Ωστόσο, δεν υπήρξε η ρητή δήλωση αποδοχής του γάμου με την έννοια που ορίζει ο νόμος.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΗ

Σε έκτακτη ανάγκη Βασιλειές και Σκαλάνι στον Δήμο Ηρακλείου

Σύμφωνα με το Άρθρο 1:67 του Ολλανδικού Αστικού Κώδικα, για να θεωρηθεί έγκυρος ένας πολιτικόςγάμος, οι σύζυγοι πρέπει να δηλώσουν ρητά, παρουσία του ληξιάρχου και των μαρτύρων, ότι αποδέχονται ο ένας τον άλλον ως σύζυγο και ότι θα εκπληρώνουν όλες τις υποχρεώσεις που απορρέουν από το γάμο.

Η έλλειψη αυτής της δήλωσης οδήγησε τον δήμο να ενημερώσει την εισαγγελία της περιφέρειας Oost-Nederland, η οποία ζήτησε τη διαγραφή του πιστοποιητικού γάμου από το ληξιαρχείο. Το ζευγάρι προσέβαλε την απόφαση, υποστηρίζοντας ότι είναι υπερβολικό να ακυρώνεται ένας γάμος λόγω της διατύπωσης των όρκων και ζητώντας να αναγνωριστεί η 25η Απριλίου ως ημερομηνία γάμου για λόγους συναισθηματικής σημασίας.

Το αίτημα απορρίφθηκε.

Οι σύζυγοι επιχείρησαν επίσης να στηρίξουν την υπόθεση λέγοντας ότι ένας επίσημος ληξίαρχος είχε παρακολουθήσει την τελετή ως επόπτης χωρίς να εκφράσει αντίρρηση. Ωστόσο, το δικαστήριο τόνισε ότι η σημασία της ημερομηνίας δεν μπορεί να υπερισχύσει του νόμου και των νομικών προϋποθέσεων που προβλέπει.

Πηγή:gazzetta.gr