Παρέμβαση της Κατερίνας Σπυριδάκη για το Επίδομα Ανεργίας των Εποχικά Εργαζόμενων

Στη Βουλή η Υπουργός Εργασίας για τον Εμπαιγμό των Εποχικά Εργαζόμενων

Μετά από τέσσερις διαδοχικές κοινοβουλευτικές παρεμβάσεις που παραμένουν αναπάντητες, δεκάδες Αναφορές και μία τροπολογία που, παρά τις επανακαταθέσεις της, το Υπουργείο επιλέγει εμμονικά να μην αποδέχεται, η Βουλευτής Λασιθίου και Τομεάρχης Τουρισμού του ΠΑΣΟΚ, Κατερίνα Σπυριδάκη, καλεί πλέον την Υπουργό Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης στη Βουλή να δώσει συγκεκριμένες απαντήσεις.

Η κατάσταση έχει ξεπεράσει τα όρια της διοικητικής αδράνειας. Πρόκειται για πολιτική επιλογή σιωπής απέναντι σε χιλιάδες εποχικά εργαζόμενους που παραμένουν χωρίς εισόδημα, μήνες μετά την υποβολή των αιτήσεών τους.

Στην Επίκαιρη Ερώτηση που κατέθεσε η Βουλευτής περιγράφει με σαφήνεια την πραγματικότητα: «Χιλιάδες εποχικά εργαζόμενοι στον τουρισμό και τον επισιτισμό παραμένουν έως και σήμερα απλήρωτοι, παρά το γεγονός ότι έχουν υποβάλει εμπρόθεσμα αιτήσεις για το επίδομα ανεργίας στη ΔΥΠΑ ήδη από τον Οκτώβριο και τον Νοέμβριο.»

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΗ

Αν σκάψεις ευθεία κάτω από την Κρήτη, πού θα βγεις στην άλλη πλευρά της Γης;

Και συνεχίζει, αποτυπώνοντας το κοινωνικό αποτύπωμα της κυβερνητικής ανεπάρκειας: «Πρόκειται για εργαζόμενους που στήριξαν έναν από τους πιο κερδοφόρους κλάδους της ελληνικής οικονομίας και οι οποίοι, κατά τη χειμερινή περίοδο, δεν διαθέτουν κανένα άλλο εισόδημα.»

Η Βουλευτής δεν αφήνει περιθώρια παρερμηνειών ως προς το πολιτικό βάρος της υπόθεσης: «Η κατάσταση αυτή δεν συνιστά απλώς διοικητική δυσλειτουργία. Αποτελεί εμπαιγμό εις βάρος χιλιάδων ανθρώπων που βρέθηκαν, εν μέσω εορτών, χωρίς τα στοιχειώδη μέσα επιβίωσης.»

Παρά τις συνεχείς παρεμβάσεις της το Υπουργείο επιλέγει να μην απαντά ουσιαστικά και να μην αναλαμβάνει καμία δέσμευση.

Στην ίδια Ερώτηση καταγράφονται με σαφήνεια οι δύο βασικές αιτίες της κατάστασης, όπως έχουν επισημανθεί και από την Πανελλήνια Ομοσπονδία Εργαζομένων στον Επισιτισμό – Τουρισμό (ΠΟΕΕΤ):

«Πρώτον, στη διαχρονική και σοβαρή υποστελέχωση των υπηρεσιών της ΔΥΠΑ, ιδίως σε μεγάλους τουριστικούς προορισμούς, γεγονός που οδηγεί σε αδυναμία έγκαιρης επεξεργασίας των αιτήσεων, παρότι ο εποχικός χαρακτήρας της απασχόλησης είναι απολύτως προβλέψιμος.» και «Δεύτερον, στην πλήρη αποτυχία εφαρμογής του συστήματος καταβολής μέσω προπληρωμένων καρτών. Δύο χρόνια μετά την ψήφιση του σχετικού νόμου, η Κυβέρνηση αποδεικνύεται ανίκανη να διασφαλίσει την έγκαιρη διανομή και ενεργοποίησή τους, με αποτέλεσμα οι δικαιούχοι να μην έχουν πρόσβαση σε χρήματα που δικαιούνται από τις ίδιες τους τις εισφορές.»

Η Βουλευτής επισημαίνει ότι η ΔΥΠΑ γνωρίζει κάθε χρόνο τον αυξημένο όγκο αιτήσεων των εποχικών εργαζομένων και δεν μπορεί να επικαλείται αιφνιδιασμό:

«Τέσσερις Ερωτήσεις. Καμία απάντηση. Δεκάδες Αναφορές. Σιωπή. Μία τροπολογία που επανακατατίθεται και απορρίπτεται χωρίς αιτιολόγηση. Και χιλιάδες οικογένειες που περιμένουν. Η σιωπή δεν είναι απάντηση. Η μετάθεση ευθυνών δεν είναι πολιτική. Οι εργαζόμενοι δεν είναι αριθμοί σε έναν πίνακα καθυστερήσεων. Γιατί το επίδομα ανεργίας δεν είναι χάρη της Κυβέρνησης. Είναι

δικαίωμα που απορρέει από τις εισφορές και τον μόχθο των ίδιων των εργαζομένων. Και αυτό το δικαίωμα δεν μπορεί να τελεί υπό αναστολή», δήλωσε χαρακτηριστικά η Βουλευτής Λασιθίου και Τομεάρχης Τουρισμού του ΠΑΣΟΚ, Κατερίνα Σπυριδάκη.

Η Κοινοβουλευτική αυτή πρωτοβουλία δεν είναι τυπική. Είναι πράξη πολιτικής ευθύνης απέναντι σε εργαζόμενους που στήριξαν τον τουρισμό – τον πιο κερδοφόρο κλάδο της χώρας – και σήμερα βιώνουν την αδιαφορία της Πολιτείας.

Με την Επίκαιρη Ερώτηση, η Υπουργός καλείται να απαντήσει δημόσια και συγκεκριμένα στα εξής:

1. Πόσοι εποχικά εργαζόμενοι παραμένουν έως σήμερα απλήρωτοι, παρότι έχουν υποβάλει αίτηση από τον Οκτώβριο και τον Νοέμβριο, και για ποιους συγκεκριμένους λόγους;

2. Ποια άμεσα μέτρα προτίθεται να λάβει το Υπουργείο πρώτον για την άμεση καταβολή όλων των επιδομάτων ανεργίας σε όλους τους εποχικά εργαζόμενους, δεύτερον για την ουσιαστική ενίσχυση της ΔΥΠΑ με επαρκές προσωπικό, ιδίως σε μεγάλους τουριστικούς προορισμούς, και τρίτον για την μη επανάληψη αυτού του φαινομένου;