Σπυριδάκη: «Ο εθνικός πλούτος δεν είναι εργαλείο επικοινωνίας, αλλά ζήτημα εθνικής στρατηγικής»

Τι είπε στη Βουλή η βουλευτής Λασιθίου

Με σαφή πολιτική κριτική, αναφορά στη γεωπολιτική διάσταση της ενέργειας και έντονη υπεράσπιση των κυριαρχικών δικαιωμάτων της χώρας, τοποθετήθηκε στην Ολομέλεια της Βουλής η Βουλευτής Λασιθίου του ΠΑΣΟΚ, Κατερίνα Σπυριδάκη, κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας για την κύρωση τεσσάρων συμβάσεων μίσθωσης μεταξύ της Ελληνικής Δημοκρατίας και των εταιρειών Chevron και HELLENiQ Upstream για έρευνα και εκμετάλλευση υδρογονανθράκων σε θαλάσσιες περιοχές νοτίως της Πελοποννήσου και της Κρήτης.

Το νομοσχέδιο αφορά συνοπτικά την κύρωση συμβάσεων για τέσσερις θαλάσσιες περιοχές: την περιοχή «Α2» νοτίως της Πελοποννήσου, την περιοχή «Νότια της Πελοποννήσου», καθώς και τις περιοχές «Νότια της Κρήτης 1» και «Νότια της Κρήτης 2», στις οποίες παραχωρείται το δικαίωμα έρευνας και εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων.

Η Βουλευτής ξεκίνησε την τοποθέτησή της τονίζοντας τη σημασία της συζήτησης: «Όλοι νομίζω αντιλαμβανόμαστε κατά τη σημερινή συζήτηση για την κύρωση των συμβάσεων μίσθωσης σε θαλάσσιες περιοχές της Κρήτης και της Πελοποννήσου ότι βρισκόμαστε μπροστά σε μια κορυφαία στιγμή εθνικού αναστοχασμού που υπερβαίνει τα όρια μιας απλής διαδικασίας κύρωσης».

Όπως υπογράμμισε, το ζήτημα δεν αφορά μόνο ενεργειακές συμβάσεις αλλά τη στρατηγική διαχείριση του εθνικού πλούτου: «Ήρθε επιτέλους η στιγμή να κοιτάξουμε πώς θέλουμε να διαχειριστούμε τον εθνικό μας πλούτο, πώς μας ενδιαφέρει να εξασφαλίσουμε τα κυριαρχικά μας δικαιώματα ως κράτος».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΗ

Ραγδαίες εξελίξεις στον Παναθηναϊκό – Ο Αταμάν υπέβαλε παραίτηση;

Μιλώντας ως Βουλευτής Λασιθίου, μιας περιοχής που βρίσκεται στο επίκεντρο των ενεργειακών εξελίξεων στην Ανατολική Μεσόγειο, κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι επιχειρεί να παρουσιάσει ως δικό της επίτευγμα μια στρατηγική που θεμελιώθηκε από το ΠΑΣΟΚ: «Μου προκαλεί θυμηδία η επιμονή της Κυβέρνησης να παρουσιάσει ως δικό της επίτευγμα ένα έργο που χωρίς καμία αμφιβολία φέρει τη σφραγίδα της δικής μας παράταξης, τη σφραγίδα του ΠΑΣΟΚ».

Υπενθύμισε ότι το θεσμικό πλαίσιο για τους υδρογονάνθρακες δημιουργήθηκε το 2011: «Όλα τα βήματα που οδήγησαν στη σημερινή αξιοποίηση των υδρογονανθράκων στηρίζονται στον ν.4001/2011 της δικής μας παράταξης και φέρει την υπογραφή του Γιάννη Μανιάτη».

Στη συνέχεια ανέδειξε την πολιτική αντίφαση της κυβέρνησης, υπενθυμίζοντας προηγούμενες δηλώσεις στελεχών της ΝΔ: «Τι έλεγε ο κ. Μητσοτάκης το 2021; Ότι έχει περάσει και ανήκει στο παρελθόν η εποχή των υδρογονανθράκων. Τι έλεγε ο κ. Δένδιας ως Υπουργός Εξωτερικών; Ότι δεν θα αρχίσουμε να σκάβουμε τον βυθό της Μεσογείου».

Και πρόσθεσε με νόημα: «Ποιος να μας το έλεγε ότι θα βλέπαμε τον Πρωθυπουργό να επαίρεται ξαφνικά για τις συμβάσεις που θα υλοποιήσουν το όραμα του εθνικού μας πλούτου».

Σημείωσε ότι η κυβέρνηση δεν προχώρησε σε κανέναν νέο διαγωνισμό για υδρογονάνθρακες: «Είναι η ίδια Κυβέρνηση που δεν προκήρυξε με δική της πρωτοβουλία ούτε ένα διαγωνισμό… Χρειάστηκε να αλλάξουν οι διεθνείς ισορροπίες και να πιέσει μόνη της η Chevron ζητώντας θαλάσσια οικόπεδα».

Ιδιαίτερα αιχμηρή ήταν η κριτική της για το άρθρο 30 των συμβάσεων και τη ρήτρα αναθεώρησης γεωγραφικών συντεταγμένων στη Νότια Κρήτη.

Όπως επισήμανε: «Σε αυτές τις συμβάσεις, σε αντίθεση με τις προηγούμενες πρότυπες συμβάσεις, εισάγεται μια ρήτρα που επιτρέπει την αναθεώρηση των γεωγραφικών συντεταγμένων νοτίων και πλευρικών ορίων της συμβατικής περιοχής».

Και απευθυνόμενη στον Υπουργό ρώτησε: «Από πού προκύπτει ότι δεν αφορά το ανατολικό πλευρικό όριο και πώς διασφαλίζετε ότι δεν θα υπάρξει αμφισβήτηση;».

Η Βουλευτής συνέδεσε στη συνέχεια το θέμα αυτό με το παράνομο τουρκολιβυκό μνημόνιο: «Ποιο μήνυμα στέλνετε όταν αφήνετε ανοιχτό το ενδεχόμενο μεταβολής των ορίων της υφαλοκρηπίδας και της ΑΟΖ;».

Τόνισε ότι η ενέργεια αποτελεί ζήτημα εθνικής ασφάλειας: «Η ενέργεια είναι θέμα εθνικής ασφάλειας. Όταν το ΠΑΣΟΚ νομοθετούσε, το έκανε στη βάση των απώτατων ορίων του εθνικού μας χώρου χωρίς περιθώριο αμφισβήτησης των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων».

Μετέπειτα έθεσε το ζήτημα του Ταμείου Αλληλεγγύης των Γενεών: «Το 2013 ήταν η παράταξή μας που κατέθεσε πρόταση νόμου για το ταμείο αλληλεγγύης των γενεών… έναν θεσμό που θα εξασφάλιζε το 70% των εσόδων από υδρογονάνθρακες για τις επόμενες γενιές».

Και ρώτησε ευθέως: «Με αυτό το ταμείο λοιπόν τι κάνετε σήμερα; Έχει μεταφερθεί έστω και ένα ευρώ από τις υπάρχουσες συμβάσεις;».

Αναφέρθηκε επίσης στην αφαίρεση του ρόλου του γαλλικού IFP από τον έλεγχο των συμβάσεων, τονίζοντας ότι δημιουργείται ζήτημα σύγκρουσης συμφερόντων: «Μιλάμε δηλαδή για σύγκρουση συμφερόντων, καθώς ο ελεγκτής και ο ελεγχόμενος βρίσκονται στην ίδια πλευρά του Ατλαντικού».

Στο σκέλος της αναπτυξιακής στρατηγικής τόνισε ότι η αξιοποίηση των πόρων πρέπει να συνδυάζεται με προστασία του περιβάλλοντος και των τοπικών κοινωνιών.

Όπως είπε: «Η ανάπτυξη δεν είναι έννοια αφηρημένη, είναι η προστασία των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων, η προστασία του τουριστικού μας προϊόντος, ο

σεβασμός στο περιβάλλον και η δημιουργία θέσεων εργασίας που θα μένουν στον τόπο μας».

Για τον λόγο αυτό επανέλαβε την πρόταση του ΠΑΣΟΚ για δημιουργία παρατηρητηρίου περιβάλλοντος στις περιοχές εξορύξεων.

Κλείνοντας την τοποθέτησή της, η Κατερίνα Σπυριδάκη υπογράμμισε ότι το ΠΑΣΟΚ στηρίζει την αξιοποίηση των εθνικών πόρων αλλά δεν θα επιτρέψει εκπτώσεις στα κυριαρχικά δικαιώματα της χώρας: «Εμείς στηρίζουμε την αξιοποίηση των πόρων μας… γι’ αυτό και δικαιούμαστε να είμαστε ο πιο σκληρός κριτής των κινδύνων στους οποίους μας βάζετε».

Η παρέμβασή της ανέδειξε ότι η συζήτηση για τους υδρογονάνθρακες δεν είναι απλώς μια ενεργειακή επιλογή, αλλά μια κρίσιμη εθνική στρατηγική που αφορά τα κυριαρχικά δικαιώματα, τη γεωπολιτική θέση της Ελλάδας και τη βιώσιμη ανάπτυξη των τοπικών κοινωνιών.