ΒΟΑΚ: Εφιάλτης για ηλικιωμένη χήρα – Κινδυνεύει να της γκρεμίσουν το σπίτι με απαλλοτρίωση «φάντασμα» από τη Χούντα!

Συνεχίζεται ο «Γολγοθάς» για τη χήρα που «έχασε τον άντρα της λόγω του ελληνικού παραλογισμού»

«Ελλάς το μεγαλείο σου» με την περίπτωση μιας ηλικιωμένης χήρας στις Λίμνες Λασιθίου, η οποία συνεχίζει να περνά το δικό της απίστευτο… «Γολγοθά» με το εκτελούμενο έργο του νέου ΒΟΑΚ, καθώς έχει βρεθεί στη θέση να κινδυνεύει να χάσει το σπίτι της λόγω μιας απαλλοτρίωσης-«φάντασμα» από την εποχή της Χούντας!

Η γυναίκα, μέσω του δικηγόρου της κ. Ιωάννη Χορομίδη, πέτυχε κάποιες μικρές νίκες. Συγκεκριμένα, το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους προχώρησε στην ανάκληση της απαίτησης καταβολής δικαστικών εξόδων όπως της είχαν καταλογιστεί ενώ το Κτηματολόγιο που ξεκίνησε να λειτουργεί στις Λίμνες αναγνώρισε το δίκιο της, επιβεβαιώνοντας πως το επίμαχο ακίνητο της ανήκει και δεν έχει απαλλοτριωθεί.

Ωστόσο από πλευράς Υπουργείου δεν έχει αλλάξει τίποτε. Το σπίτι της χήρας εξακολουθεί να εμφανίζεται στα επίσημα έγγραφα ότι έχει απαλλοτριωθεί με την παλιά απαλλοτρίωση του 1969, επί Χούντας και πως μπορεί να χρησιμοποιηθεί για τις ανάγκες του έργου , χωρίς να της δοθεί αποζημίωση. Με απλά λόγια δηλαδή, το Υπουργείο Υποδομών συνεχίζει να θεωρεί ότι μπορεί ανά πάσα στιγμή να πετάξει την ηλικιωμένη χήρα από το σπίτι της και να το γκρεμίσει για τις ανάγκες του έργου Νεάπολη-Άγιος Νικόλαος του νέου ΒΟΑΚ.

Η εξωφρενική υπόθεση με το σπίτι της ηλικιωμένης χήρας και τον ΒΟΑΚ

Όπως είχαμε αναδείξει και σε παλιότερο, αποκαλυπτικό ρεπορτάζ μας εδώ στο cretaone.gr, κυριολεκτικά από το πουθενά, λόγω της αποτύπωσης , στο πλαίσιο του έργου Νεάπολη-Άγιος Νικόλαος του νέου ΒΟΑΚ, ενός παλιού ορίου απαλλοτρίωσης του 1969 που δεν συντελέστηκε ποτέ ενώ άλλωστε ακολούθησε το 1982 η καθόλα νόμιμη ανέγερση της κατοικίας της, η γυναίκα κινδυνεύει να χάσει το σπίτι της, και μάλιστα χωρίς ενδεχομένως να πάρει ούτε ευρώ(!). Μάλιστα η ίδια έχασε πριν από ενάμιση περίπου χρόνο  τον άντρα της . Τον άντρα της που όπως η ίδια λέει με παράπονο ψυχής,  «έφυγε» από τη ζωή με το άγχος και το παράπονο μιας εξωφρενικής αντιμετώπισης από το ελληνικό κράτος, μιας και ο ίδιος μαζί με τη γυναίκα του από το 2022 ξεκίνησε έναν αγώνα για να βρει το δίκιο του αλλά συνάντησε κλειστές πόρτες!

ΒΟΑΚ: Γκρεμίζουν το σπίτι ηλικιωμένης χήρας για να φτιάξουν τον δρόμο

Αναζητώντας να μάθουμε τι έχει συμβεί με την εξωφρενική υπόθεση της χήρας από τις Λίμνες Λασιθίου, απευθυνθήκαμε στον δικηγόρο της κ. Ιωάννη Χορομίδη ο οποίος και χειρίζεται έναν πολύ μεγάλο αριθμό περιπτώσεων απαλλοτριώμενων ακινήτων για τις ανάγκες του έργου Νεάπολη-Άγιος Νικόλαος του νέου ΒΟΑΚ.

Όπως ο ίδιος μας ενημέρωσε, η πελάτισσα του πέτυχε μια μικρή νίκη αλλά η ταλαιπωρία και το καθεστώς αγωνίας για την ηλικιωμένη γυναίκα συνεχίζεται.

«Η υπόθεση του ζεύγους Ευάγγελου και Φανής Καραβελάκη αφορούσε την ορθή ή μη χάραξη στα κτηματολογικά στοιχεία της νέας απαλλοτρίωσης του 2021 του ορίου της παλαιάς απαλλοτρίωσης του 1969 στην περιοχή των Λιμνών.

Οι ενδιαφερόμενοι ισχυρίζονται, ότι είναι λάθος η χάραξη, διότι εμφανίζει ως ήδη απαλλοτριωμένη την έκταση που καταλαμβάνει η διώροφη κατοικία τους, την οποία έκτισαν μετά από αγορά του ακινήτου το 1982 (με συμβολαιογραφικό έγγραφο, καταβολή φόρου μεταβίβασης, μεταγραφή στο Υποθηκοφυλακείο κ.λπ.) και νόμιμη οικοδομική άδεια της Πολεοδομίας Λασιθίου το 1982.

Η αρμόδια υπηρεσία του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών ούτε απάντησε, αλλά ούτε και μερίμνησε για διόρθωση των κτηματολογικών στοιχείων, παρά το ότι υποβάλουν σχετικές αιτήσεις ήδη από 7.4.2022, 4.10.2022 κ.λπ.

Το αίτημά τους να προβεί το δικαστήριο της απαλλοτρίωσης σε διόρθωση του ορίου της απαλλοτρίωσης απορρίφθηκε από το δικαστήριο (Μονομελές Εφετείο) με το αμφίβολης ορθότητας σκεπτικό ότι «δεν δύνανται να λάβουν χώρα από το δικαστήριο διορθώσεις εμβαδού μεμονωμένου ακινήτου που να επηρεάζουν αναγκαστικά τη συνολικά απαλλοτριωθείσα έκταση» μας ανέφερε ο κ. Χορομίδης για να συνεχίσει:

«Επιπλέον, το δικαστήριο (Μονομελές Εφετείο) θεώρησε πρέπον να τους καταδικάσει στη δικαστική δαπάνη του ελληνικού Δημοσίου (την οποία καθόρισε σε 200 €), θεωρώντας ότι υπήρξαν αποκλειστικά υπεύθυνοι για αδικαιολόγητη απασχόλησή του και, σε κάθε περίπτωση, ότι δεν συνέτρεχε ούτε δυσχερής ερμηνεία κανόνα δικαίου, αλλά ούτε και εύλογη αμφιβολία τους για την έκβαση της δίκης, που θα δικαιολογούσε τον μερικό ή ολικό συμψηφισμό των εξόδων της δίκης κατά το άρθρο 179 ΚΠολΔ.

Προσέφυγαν ήδη στο Τριμελές Εφετείο και η υπόθεσή τους πρόκειται να συζητηθεί στις 13.1.2026. Στο μεταξύ απεβίωσε στις 10.8.2024 ο Ευάγγελος Καραβελάκης.

Παρά το ότι η απόφαση του Μονομελούς Εφετείου δεν ήταν τελεσίδικη, το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους μερίμνησε για τον καταλογισμό της οφειλής και η αρμόδια Εφορία απαίτησε με ατομική ειδοποίηση χρεών την καταβολή ποσού 240 ευρώ (μάλλον χρέωσε και έξοδα;). Η σύζυγος αναγκάστηκε να πληρώσει, για να μην επιβαρύνεται με τόκους υπερημερίας».

Όσο για το γίνεται επί της «ταμπακιέρας», ο κ. Χορομίδης μας επισήμανε:

«Με την από 29.11.2024 αίτηση – διαμαρτυρία ζήτησαν την χωρίς χρονοτριβή διόρθωση των κτηματολογικών στοιχείων και την ανάκληση της ατομικής ειδοποίησης χρεών.

Η γυναίκα πέτυχε μια μικρή νίκη. Με  έγγραφο του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους είχαμε ανάκληση της απαίτησης καταβολής δικαστικών εξόδων, καθώς αναγνωρίζεται ότι απεστάλη χωρίς την ύπαρξη τελεσίδικης απόφασης.

Επίσης έχουμε δικαίωση και από το Κτηματολόγιο.  Στο μεταξύ άρχισε τη λειτουργία του στην περιοχή των Λιμνών το Εθνικό Κτηματολόγιο, το οποίο επιβεβαιώνει, ότι το ακίνητο τους ανήκει και δεν έχει απαλλοτριωθεί.
Για την διόρθωση, όμως, των κτηματολογικών στοιχείων της απαλλοτρίωσης ακόμη δεν έχουν κάποια απάντηση από την αρμόδια υπηρεσία του Υπουργείου (Δηλαδή εξακολουθούν να εμφανίζονται στα επίσημα έγγραφα της απαλλοτρίωσης και όπου αυτά χρησιμοποιούνται, ότι έχουν απαλλοτριωθεί προ πολλού και μπορούν να χρησιμοποιηθούν χωρίς αποζημίωσης για το εκτελούμενο έργο)» . Κοινώς δηλαδή συνεχίζεται αυτή τη στιγμή η ταλαιπωρία και η αγωνία για την πελάτισσα μου».

Πρόκειται αν μη τι άλλο για μια κλασσική περίπτωση ελληνικού κρατικού παραλογισμού , με τα ερωτήματα να είναι πραγματικά πολλά και αμείλικτα: Είναι απορίας άξιον πως προέκυψε ξαφνικά ένα διόρωφο ακίνητο που χτίστηκε νόμιμα, με άδεια και όλα τα προβλεπόμενα το 1982 να θεωρείται ότι υπάγεται στο όριο απαλλοτρίωσης του νέου ΒΟΑΚ με βάση μια παλιά γραμμή απαλλοτρίωσης του μακρινού 1969 . Είναι απορίας άξιον γιατί κανείς αρμόδιος δεν δέησε εδώ και σχεδόν μια 4ετία να δώσει μια απάντηση για το τί συμβαίνει. Και είναι απορίας άξιον πως συνεχίζεται να ταλαιπωρείται έτσι από την ελληνική πολιτεία μια ηλικιωμένη χήρα;

φωτό: google maps

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΗ

Θλίψη για τον θάνατο γνωστού επιχειρηματία στο Ηράκλειο

Το ιστορικό της εξωφρενικής αντιμετώπισης της ηλικιωμένης χήρας με την απαλλοτρίωση-φάντασμα» του ΒΟΑΚ

Σύμφωνα με το σχετικό νομικό έγγραφο, το ιστορικό της υπόθεσης και της εξωφρενικής αντιμετώπισης , από την οποία «έφυγε » με το παράπονο από τη ζωή τον Απρίλιο του 2024, ο συμπολίτης μας στις Λίμνες Λασιθίου , και με την οποία συνεχίζει να παλεύει η ηλικιωμένη χήρα έχει ως εξής:

«Με την 372041/23.12.2021 απόφαση της προϊσταμένης της Γενικής Διεύθυνσης Προδιαγραφών, Μητρώων και Απαλλοτριώσεων του Υπουργείου ΥΠΟ.ΜΕ. (ΦΕΚ Δ’
947/24.12.2021) κηρύχθηκε αναγκαστική απαλλοτρίωση ακινήτων, για το έργο «Αναβάθμιση του ΒΟΑΚ στο οδικό τμήμα Νεάπολη – Αγ. Νικόλαος, από χ.θ. 0+000 έως χ.θ. 4+400 στην Π.Ε.Λασιθίου». Κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 3 § 2 ΚΑΑΑ, τα κτηματολογικά στοιχεία της απαλλοτρίωσης έπρεπε να λάβουν υποχρεωτικά υπόψη τους τα κτηματολογικά στοιχεία της ανάρτησης για το εθνικό κτηματολόγιο, σύμφωνα με τα οποία η ιδιοκτησία μας έχει αποτυπωθεί με αριθμό ΚΑΕΚ …..και εμβαδόν 434,40 τ.μ. Αντιθέτως, στο διάγραμμα της απαλλοτρίωσης
εμφανίζεται η ιδιοκτησία μας και η επ’ αυτής διώροφη οικογενειακή κατοικία μας, ότι δεν μας ανήκουν και ότι εμπίπτουν εντός των ορίων της παλαιάς απαλλοτρίωσης για τη διάνοιξη της παλαιάς εθνικής οδού Νεαπόλεως – Αγίου Νικολάου.
Η αποτύπωση του ορίου της παλιάς απαλλοτρίωσης υπήρξε εσφαλμένη, διότι η ιδιοκτησία μας ούτε ποτέ απαλλοτριώθηκε, αλλά ούτε και ποτέ αποζημιώθηκε. Επιπλέον, η
διώροφη κατοικία μας ανεγέρθηκε νόμιμα με την 156/16.6.1982 οικοδομική άδεια του Τμήματος Πολεοδομίας της Νομαρχίας Λασιθίου και κατοικούμε σε αυτήν για περισσότερα από σαράντα
(40) έτη χωρίς ποτέ να ενοχληθούμε από κανέναν.
ΙΙ. Με την με αριθμό πρωτ. 4662/7.4.2022 αίτησή μας προς την ΕΥΔΕ ΒΟΑΚ ζητήσαμε τη διόρθωση του κτηματολογικού διαγράμματος της απαλλοτρίωσης, εκτός άλλων και για να καταστεί σαφές, εάν η κατοικία μας είναι αναγκαία για το έργο της απαλλοτρίωσης και εάν πρέπει να απαλλοτριωθεί.
Δεν λάβαμε οποιαδήποτε απάντηση και αναγκαστήκαμε να υποβάλουμε εκ νέου το αίτημά μας για διόρθωση των κτηματολογικών στοιχείων με την με ημερομηνία 22.8.2022 αίτησή
μας προς τη Διεύθυνση Οδικών Υποδομών και προς τη Διεύθυνση Απαλλοτριώσεων, Τοπογραφήσεων και Γεωπληροφορικής του Υπουργείου ΥΠΟ.ΜΕ. Η νεότερη αίτησή μας
διαβιβάστηκε προς επεξεργασία στην ΕΥΔΕ/ΚΣΣΥ με το με αριθμό πρωτ. 306818/4.10.2022 έγγραφο της Διεύθυνσης Οδικών Υποδομών, χωρίς και πάλι να λάβουμε οποιαδήποτε
απάντηση.

Παρά τις επανειλημμένες αιτήσεις και την πολυετή αναστάτωσή μας, δεν έχουμε λάβει ακόμη απάντηση από τη Διοίκηση, εάν ορθά ή εσφαλμένα εμφανίζεται η ιδιοκτησία μας
ως εμπίπτουσα στο όριο της παλαιάς απαλλοτρίωσης, αλλά και για το εάν είναι ή όχι αναγκαία για το έργο της απαλλοτρίωσης. Επιπλέον, νιώθουμε σφόδρα απογοητευμένοι από τον τρόπο με τον οποίο μας αντιμετώπισε η ελληνική δικαιοσύνη. Ο σύζυγός μου αποβίωσε στις 10.8.2024 με το παράπονο, ότι αντιμετωπίζεται συστηματικά ως πολίτης δεύτερης κατηγορίας, αλλά και με το άγχος, ότι θα αποβληθούμε αιφνιδιαστικά και χωρίς αποζημίωση από την κατοικία μας, την οποία ανοικοδομήσαμε με πολλούς κόπους για να στεγάσουμε την οικογένειά μας.