Βορίδης για Βάρρα: «Αν επιθυμούσε να είναι ειλικρινής, θα ανέφερε τον πραγματικό λόγο για τον οποίο ζήτησα την παραίτησή του»

Ο πρώην υπουργός κατηγορεί τον Γρ. Βάρρα για «θεωρητική κατασκευή χωρίς πραγματικό υπόβαθρο» και επισημαίνει λογικές αντιφάσεις στα λεγόμενά του

Νέο γύρο αντιπαράθεσης άνοιξε ο Μάκης Βορίδης, με αφορμή τις πρόσφατες δηλώσεις του πρώην προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ και νυν συνεργάτη του πρωθυπουργού, Γρηγόρη Βάρρα. Ο πρώην υπουργός τόνισε ότι «αν ο κ. Βάρρας ήθελε να είναι ειλικρινής, θα ανέφερε τον πραγματικό λόγο για τον οποίο ζήτησα την παραίτησή του», προσθέτοντας ότι οι τελευταίες τοποθετήσεις του αποτελούν «μια ακόμη θεωρητική κατασκευή, χωρίς πραγματικό υπόβαθρο».

Παράλληλα, ο κ. Βορίδης έκανε λόγο για «λογική αντίφαση» στα όσα υποστήριξε ο κ. Βάρρας στην Εξεταστική Επιτροπή, αφήνοντας αιχμές για την αξιοπιστία των ισχυρισμών του.

Δείτε όσα γράφει στη σελίδα του στο facebook:

«Ποιες παρανομίες;»

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΗ

Άγριος ξυλοδαρμός 50χρονης πάνω στο πλοίο από τον σύζυγό της

Ο τέως υπουργός διερωτάται, σε ποιες παρανομίες αναφέρεται ο κ. Βάρρας: «Την τεχνική λύση που ο ίδιος εφάρμοσε; Τους ελέγχους για τους οποίους κατέθεσε ότι δεν με είχε ενημερώσει; Ή την προκήρυξη του τεχνικού συμβούλου που διενεργήθηκε επί Θεοφάνη Παππά, προσβλήθηκε από τη Neuropublic και τελικώς κρίθηκε νόμιμη από τη Δικαιοσύνη; Αυτές είναι, άραγε, οι «αποκαλύψεις» στις οποίες αναφέρεται;».
Στις αιτιάσεις για το πρόσωπό του, ο κ. Βορίδης ρωτά, πώς γίνεται να θεωρείται παράνομη η εφαρμογή υπουργικής απόφασης. Ο κ. Βάρρας, προσθέτει, ομολόγησε ότι «εκείνος εφάρμοσε την ίδια τεχνική λύση στην προσωρινή πληρωμή του 2020. Η δική μου εφαρμογή θεωρείται παράνομη, ενώ η δική του νόμιμη; Πρόκειται, προφανώς, για λογική αντίφαση».

«Η λογική αυτή απλώς δεν στέκει»

Για τις αιτιάσεις περί “παράβασης καθήκοντος”, απάντησε πως ο εποπτεύων υπουργός έχει δικαίωμα να υποβάλλει παρατηρήσεις επί προκηρύξεων. «Αν δεν εποπτεύεις και γίνει λάθος, είσαι ένοχος· αν εποπτεύεις, πάλι ένοχος. Η λογική αυτή απλώς δεν στέκει», τόνισε.