Υπόθεση Γιώργου Μαζωνάκη: Στο επίκεντρο ο ενδεχόμενος δόλος – Τα στοιχεία που μπορεί να αλλάξουν την κατηγορία

Ο δικηγόρος Γιώργος Στειακάκης, αναλύει στον Cretaone 102,3 τα στοιχεία που κρίνουν την υπόθεση, τη διαφορά αμέλειας και δόλου, καθώς και το χρονοδιάγραμμα μέχρι τη δίκη

«Ο ενδεχόμενος δόλος σημαίνει στην πράξη πως αποδέχομαι το ενδεχόμενο να πεθάνει ο άλλος». Με αυτή τη χαρακτηριστική αποστροφή, ο δικηγόρος, Γιώργος Στειακάκης, μιλώντας στην εκπομπή «Μαζί» του Cretaone 102,3 με τη Μαρία Ορφανάκη και τον Δημήτρη Κανάκη, αποτύπωσε μία από τις πιο ουσιαστικές ποινικές διακρίσεις που καλούνται να διαχειριστούν οι δικαστικές αρχές.

Παράλληλα, ο κ. Στειακάκης στήριξε την ανάλυσή του στην ποινική αξιολόγηση των πράξεων και των παραλείψεων των εμπλεκομένων, υπογραμμίζοντας με νόημα πως η εικόνα που σχηματίζεται στη δημόσια σφαίρα διαφέρει συχνά από τα ευρήματα της τακτικής ανάκρισης.

Η λεπτή γραμμή ανάμεσα σε αμέλεια και ενδεχόμενο δόλο

Αναφερόμενος στη διαχωριστική γραμμή ανάμεσα στις δύο έννοιες, εξήγησε ότι στην αμέλεια ο δράστης αντιλαμβάνεται μεν την ύπαρξη επικίνδυνων συνθηκών, πλην όμως εκτιμά εσφαλμένα πως το μοιραίο δεν θα συμβεί. Αντίθετα, στον ενδεχόμενο δόλο, ο υπαίτιος προβλέπει την πιθανότητα θανατηφόρου αποτελέσματος και εν γνώσει του αναλαμβάνει το ρίσκο, συνεχίζοντας τη συμπεριφορά του.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΗ

Πάτρα: Όχημα με 3 άτομα έπεσε σε γκρεμό – Νεκρός 72χρονος, στο νοσοκομείο σύζυγος και κόρη

Στο επίκεντρο της ανακριτικής διαδικασίας για τον θάνατο του δημοφιλούς καλλιτέχνη αναμένεται να βρεθούν τα αντικειμενικά ευρήματα. Οι καταγραφές των ιατρικών μηχανημάτων, που αποτυπώνουν με ακρίβεια τον χρόνο και τις ενδείξεις του περιστατικού, οι καταθέσεις των παριστάμενων προσώπων, οι απολογίες των κατηγορουμένων, αλλά και τυχόν στοιχεία επικοινωνιών θα συνθέσουν το τελικό υλικό της δικογραφίας.

Η πιθανότητα αλλαγής του κατηγορητηρίου

Όσον αφορά την ποινική μεταχείριση των κατηγορουμένων, ο κ. Στειακάκης ξεκαθάρισε ότι το κατηγορητήριο δεν μένει αναγκαστικά ακλόνητο, καθώς το αρμόδιο δικαστήριο διατηρεί τη δικονομική ευχέρεια να τροποποιήσει την κατηγορία, βάσει των στοιχείων που θα παρουσιαστούν στο ακροατήριο.

Όσο για το ενδεχόμενο να αποδοθούν ευθύνες σε τυχόν καθυστερήσεις του ΕΚΑΒ, ο κ. Στειακάκης εμφανίστηκε συγκρατημένος. Όπως σημείωσε, για να επηρεάσει κάτι τέτοιο την ποινική αξιολόγηση, απαιτείται ειδική επιστημονική τεκμηρίωση που να αποδεικνύει πέραν πάσης αμφιβολίας ότι μια ταχύτερη διακομιδή θα είχε σώσει αποδεδειγμένα τη ζωή του παθόντος.

Το χρονοδιάγραμμα μέχρι τη δίκη

Σχετικά με τους χρόνους της δικαιοσύνης, λόγω της ύπαρξης προσωρινά κρατουμένων, η διαδικασία διέπεται από αυστηρά δικονομικά όρια. «Η ολοκλήρωση της ανάκρισης και ο προσδιορισμός της δικασίμου εκτιμάται πως θα δρομολογηθούν εντός του επόμενου 12μήνου, ενώ η προσωρινή κράτηση δεν προεξοφλεί την παραμονή στη φυλακή μέχρι τη δίκη, καθώς εκκρεμεί η εξέταση ενδεχόμενων αιτήσεων αποφυλάκισης», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Καταλήγοντας, ο κ. Γιώργος Στειακάκης στάθηκε στη χαοτική απόσταση που χωρίζει τη δημόσια συζήτηση από τη δικαστική κρίση. Αν και δικαστές και ένορκοι παρακολουθούν την επικαιρότητα, μόλις ανοίξει η αυλαία της δίκης, το ενδιαφέρον εστιάζεται αποκλειστικά στο υλικό της δικογραφίας. «Τον πρώτο λόγο παίρνουν οι πραγματογνώμονες, οι γιατροί και οι εξειδικευμένοι μάρτυρες, καθώς η τελική ετυμηγορία για την υπόθεση του Γιώργου Μαζωνάκη θα κριθεί στις τεχνικές λεπτομέρειες και τις ουσιαστικές αποδείξεις», τόνισε ο κ. Στειακάκης.