Του Δημήτρη Φούκα – Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων…, όπως λέμε «Αναγέννηση Άρτας»… Βουλευτής του ελληνικού κοινοβουλίου καταθέτει ερώτηση, επ’ ευκαιρία συζητήσεως νομοσχεδίου αρμοδιότητας του Υπουργείου Δικαιοσύνης, σχετικά με το ζήτημα της υπηρεσιακής κατάστασης και εξέλιξης των πρώην ειρηνοδικών, μετά την ολοκλήρωση της ενοποίησης του πρώτου βαθμού δικαιοδοσίας των πολιτικών δικαστηρίων.

Προφανώς ο αρμόδιος υπουργός έδωσε την απάντησή του. Δεν ήταν, ωστόσο, ο μόνος που απάντησε. Μετερχόμενος την παλαιά μέθοδο της «ανοικτής επιστολής», η οποία κοινοποιήθηκε σε όποιον γνωρίζει την ελληνική, ο πρόεδρος της ΕνΔΕ επιτέθηκε κατά του βουλευτή που τόλμησε να ερωτήσει εάν η κυβέρνηση προτίθεται να ασχοληθεί με το ζήτημα της υπηρεσιακής εξέλιξης των πρώην ειρηνοδικών, αρνούμενος κατ’ ουσία το δικαίωμα του βουλευτή να ασκήσει τα κοινοβουλευτικά καθήκοντά του.

Η ενέργεια αυτή του προέδρου της ΕνΔΕ και ιδίως η κοινοποίηση της «ανοικτής επιστολής» που συνέταξε θυμίζει το περιστατικό που συνέβη πριν μερικά χρόνια, όταν το ποδοσφαιρικό σωματείο «Αναγέννηση Άρτας» απέστειλε επιστολή στην UEFA, με την οποία δήλωνε ότι διαφωνούσε με τις προωθούμενες τότε αλλαγές στην διοργάνωση του Champion’s League!

Το φαινόμενο της άσκησης μέσων κοινοβουλευτικού ελέγχου για ζητήματα που αφορούν τη Δικαιοσύνη και το Δικαστικό Σώμα δεν είναι νέο.

Υπενθυμίζω ότι το έτος 2020, η τότε βουλευτής Σακοράφα είχε καταθέσει αντίστοιχες επερωτήσεις για το θέμα της με νόμο παράτασης της θητείας του Σεβαστίδη στην προεδρία της ΕνΔΕ.

Τότε ο Σεβαστίδης πανηγύριζε, τώρα αγανακτεί. Αβίαστα προκύπτει το συμπέρασμα ότι για τον Σεβαστίδη το παραδεκτό της επερώτησης εξαρτάται από τον πολιτικό σχηματισμό από τον οποίο αυτή κατατίθεται και κυρίως από το αν ο ίδιος συμφωνεί με το περιεχόμενό της. Λυπηρό και υποκριτικό.

* Εφέτης