Είναι νόμιμη η μεταφορά πολιτών με περιπολικά της αστυνομίας;

Παρά το φαινομενικά ανθρώπινο κίνητρο της πράξης, δεν άργησαν να προκύψουν αντιδράσεις

Το περιστατικό με τη Δέσποινα Βανδή άνοιξε ξανά τη συζήτηση για τα όρια χρήσης των υπηρεσιακών οχημάτων της ΕΛ.ΑΣ.

Το βίντεο που κατέγραψε τη Δέσποινα Βανδή να επιβιβάζεται σε περιπολικό, έπειτα από βλάβη του αυτοκινήτου της στη Χαλκιδική, επανέφερε στο προσκήνιο ένα ερώτημα που έχει τεθεί ξανά στο παρελθόν: επιτρέπεται η μεταφορά πολιτών με περιπολικό όταν δεν συντρέχει άμεσος επιχειρησιακός λόγος;

Σύμφωνα με όσα έγιναν γνωστά, το περιστατικό συνέβη τον Αύγουστο, σε σημείο χωρίς Λωρίδα Έκτακτης Ανάγκης, με αποτέλεσμα η τραγουδίστρια και οι συνεργάτες της να περιμένουν στην άκρη του δρόμου μετά από σκασμένο λάστιχο. Περιπολικό της ΕΛ.ΑΣ. έφτασε στο σημείο, τοποθέτησε κώνους ασφαλείας και στη συνέχεια μετέφερε δύο άτομα -ανάμεσά τους και τη Βανδή- σε ασφαλέστερη τοποθεσία.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΗ

Νέες δυναμικές κινητοποιήσεις από τον αγροτοκτηνοτροφικό κλάδο στην Κρήτη – Ο Λευτέρης Τριανταφυλλάκης στο Cretaone

Παρά το φαινομενικά ανθρώπινο κίνητρο της πράξης, δεν άργησαν να προκύψουν αντιδράσεις, με τον αστυνομικό αναλυτή Σταύρο Μπαλάσκα να χαρακτηρίζει την ενέργεια «παράτυπη». Όπως δήλωσε στο MEGA, τα περιπολικά χρησιμοποιούνται αποκλειστικά για τη μεταφορά συλληφθέντων ή πολιτών που επιθυμούν να υποβάλουν μήνυση. Οποιαδήποτε άλλη μεταφορά απαιτεί προηγούμενη έγκριση από το κέντρο επιχειρήσεων της αστυνομίας ή γραπτή διαταγή, σύμφωνα με τις ισχύουσες κανονιστικές οδηγίες.

Ο ίδιος πρόσθεσε πως το προβλεπόμενο πρωτόκολλο σε αντίστοιχες περιπτώσεις είναι η διασφάλιση του σημείου μέχρι να φτάσει η οδική βοήθεια – και όχι η μεταφορά των πολιτών. Όπως χαρακτηριστικά ανέφερε, «η αστυνομία δεν μεταφέρει τροχαία, τραυματίες ή εγκύους – τις εγκύους τις συνοδεύει».

Η υπόθεση έχει προκαλέσει έντονες συζητήσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, με αρκετούς να θυμούνται τη φράση «το περιπολικό δεν είναι ταξί», που είχε ακουστεί πέρυσι με αφορμή τον θάνατο της Κυριακής Γρίβα έξω από αστυνομικό τμήμα. Τότε, η καθυστερημένη ανταπόκριση των αρχών είχε οδηγήσει σε δημόσια κατακραυγή και είχε αναδειχθεί το ζήτημα της χρήσης των περιπολικών, όχι μόνο για αστυνομικούς σκοπούς αλλά και για την άμεση προστασία πολιτών σε κίνδυνο.

Η περίπτωση της Βανδή, αν και δεν αφορά περιστατικό ζωής ή θανάτου, εγείρει το ερώτημα: ποια είναι τα όρια ευελιξίας ενός αστυνομικού σε περιστατικά καθημερινότητας; Υπάρχει περιθώριο διακριτικής ευχέρειας ή πρέπει να τηρείται αυστηρά το πρωτόκολλο, ανεξαρτήτως περίπτωσης;

Ανεξαρτήτως των απαντήσεων, είναι σαφές πως το ζήτημα της χρήσης των περιπολικών δεν είναι μόνο τυπικό αλλά και πολιτικό: αφορά την ισονομία, την αξιοπιστία των αρχών και, τελικά, την εμπιστοσύνη των πολιτών απέναντι στους θεσμούς.

Με πληροφορίες του: newsauto.gr