Η «Γαλάζια Πατρίδα», τα 12 μίλια, η Κάσος και η ανάγκη σταθερής εθνικής στρατηγικής απέναντι στις τουρκικές διεκδικήσεις
Μία συνολική «ακτινογραφία» των ελληνοτουρκικών σχέσεων, από τη Συνθήκη της Λωζάννης μέχρι τη θεωρία της «Γαλάζιας Πατρίδας», παρουσίασε ο Σάββας Καλεντερίδης στη Δημοτική Βιβλιοθήκη Καλαμπάκας, την Πέμπτη 10 Σεπτεμβρίου.
Στην ομιλία του, με θέμα τη «Γαλάζια Σχιζοφρένεια» και τους κινδύνους που δημιουργεί για την Ελλάδα και την Κύπρο, ο γεωπολιτικός αναλυτής υποστήριξε ότι η Άγκυρα ακολουθεί εδώ και δεκαετίες ένα μεθοδικό σχέδιο ανατροπής του καθεστώτος στο Αιγαίο. Στόχος της, όπως τόνισε, δεν είναι απαραιτήτως να οδηγηθεί σε πολεμική σύγκρουση, αλλά να εξαναγκάζει την Ελλάδα σε διαδοχικές υποχωρήσεις, διευρύνοντας σταδιακά τις διεκδικήσεις της.
«Η Τουρκία έχει καταλάβει ότι πάντα θα υποχωρούμε και έτσι ξεδιπλώνει αυτό το γαϊτανάκι των διεκδικήσεών της, για να πάρει το μισό Αιγαίο χωρίς να ρίξει μία σφαίρα», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Ένα τουρκικό κράτος με μνήμη απέναντι σε μία Ελλάδα που αναζητεί προστάτες
Ο Σάββας Καλεντερίδης ξεκίνησε την ιστορική αναδρομή του από τη Συνθήκη της Λωζάννης, την οποία χαρακτήρισε αφενός «πιστοποιητικό γέννησης» του σύγχρονου τουρκικού κράτους και αφετέρου θεμέλιο των ελληνοτουρκικών σχέσεων από το 1923 μέχρι σήμερα.
Στάθηκε ιδιαίτερα στη συνέχεια και τη θεσμική μνήμη του τουρκικού κράτους, το οποίο, κατά την ανάλυσή του, κληρονόμησε στοιχεία της υψηλής στρατηγικής του Βυζαντίου και της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας.
Απέναντι σε αυτήν τη μακρά κρατική παράδοση, περιέγραψε ένα ελληνικό κράτος με διαφορετικά χαρακτηριστικά, το οποίο βρίσκεται «σε μόνιμη αναζήτηση ενός προστάτη». Η διαφορά αυτή, σύμφωνα με τον ίδιο, αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα στρατηγικά μειονεκτήματα της Ελλάδας.
Ο γεωπολιτικός αναλυτής συνέδεσε, μάλιστα, την ελληνική διστακτικότητα με δύο βαθιά συλλογικά τραύματα: τη Μικρασιατική Καταστροφή και την τουρκική εισβολή στην Κύπρο το 1974.
Όπως εξήγησε, η Τουρκία έχει μελετήσει σε βάθος την ελληνική κοινωνία, τις πολιτικές ελίτ και τον κρατικό μηχανισμό, διαπιστώνοντας ότι ο φόβος μίας νέας εθνικής καταστροφής επηρεάζει τις αποφάσεις των εκάστοτε κυβερνήσεων όταν μία κρίση φτάνει στο κρίσιμο σημείο.
«Η Τουρκία μάς έχει κάνει μία πραγματική αξονική τομογραφία», σημείωσε, υποστηρίζοντας ότι η Άγκυρα γνωρίζει πότε και με ποιον τρόπο μπορεί να αυξάνει την πίεση.
Πώς ξεδιπλώθηκαν οι τουρκικές διεκδικήσεις
Ο Σάββας Καλεντερίδης τοποθέτησε χρονικά την έναρξη των οργανωμένων τουρκικών διεκδικήσεων στο Αιγαίο στη δεκαετία του 1970 και ειδικότερα μετά την ανακάλυψη κοιτασμάτων πετρελαίου στον Πρίνο.
Από εκείνη την περίοδο, όπως ανέφερε, η Τουρκία άρχισε να αμφισβητεί συστηματικά την ελληνική υφαλοκρηπίδα και να προβάλλει νέες αξιώσεις. Η διαδικασία αυτή κλιμακώθηκε με τις κρίσεις των επόμενων δεκαετιών, το casus belli του 1995, την κρίση των Ιμίων και τη θεωρία των «γκρίζων ζωνών». Τουρκικήοικονομία
Σύμφωνα με τον ίδιο, οι τουρκικές διεκδικήσεις περιλαμβάνουν:
- Την άρνηση αναγνώρισης πλήρους επήρειας των ελληνικών νησιών σε υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ.
- Την αμφισβήτηση του δικαιώματος της Ελλάδας να επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στα 12 ναυτικά μίλια.
- Την απαίτηση αποστρατιωτικοποίησης των νησιών.
- Τη σύνδεση της στρατιωτικής παρουσίας με την ελληνική κυριαρχία επί των νησιών.
- Τις αξιώσεις περί «γκρίζων ζωνών».
- Την αμφισβήτηση του ελληνικού εθνικού εναέριου χώρου των 10 ναυτικών μιλίων.
- Την άρνηση κατάθεσης σχεδίων πτήσης από τουρκικά στρατιωτικά αεροσκάφη στο FIR Αθηνών.
- Την αμφισβήτηση της ελληνικής αρμοδιότητας έκδοσης NAVTEX.
- Την προσπάθεια επιβολής του 25ου μεσημβρινού ως ορίου διαχωρισμού στο Αιγαίο.
- Την παρεμπόδιση της άσκησης ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων στην Ανατολική Μεσόγειο.
Κατά την εκτίμησή του, όλες αυτές οι απαιτήσεις δεν αποτελούν αποσπασματικές κινήσεις, αλλά κομμάτια μιας ενιαίας στρατηγικής που οικοδομείται με επιμονή εδώ και δεκαετίες.
Η «Γαλάζια Πατρίδα» εγκλωβίζει τα ελληνικά νησιά
Ο Σάββας Καλεντερίδης απέρριψε ευθέως τη θεωρία της «Γαλάζιας Πατρίδας», χρησιμοποιώντας τον όρο «Γαλάζια Σχιζοφρένεια». Όπως εξήγησε, το τουρκικό δόγμα επιχειρεί να στερήσει από τα ελληνικά νησιά θαλάσσιες ζώνες και να μεταφέρει ουσιαστικά τη γραμμή οριοθέτησης στη μέση του Αιγαίου.
«Από τον 25ο μεσημβρινό και ανατολικά είναι, κατά την Τουρκία, τουρκική πατρίδα και μέσα είναι εγκλωβισμένα τα ελληνικά νησιά», επισήμανε.
Υπογράμμισε ακόμη ότι οι διεθνείς συνθήκες δεν συνδέουν την ελληνική κυριαρχία επί των νησιών με το καθεστώς στρατιωτικοποίησής τους. Η τουρκική θέση ότι η Ελλάδα μπορεί να χάσει την κυριαρχία της επειδή διατηρεί στρατιωτικές δυνάμεις στα νησιά αποτελεί, σύμφωνα με τον ίδιο, μία αυθαίρετη και επικίνδυνη κατασκευή.
«Κάντε έναν οπλισμένο χάρτη από τον Έβρο μέχρι το Καστελλόριζο»
Ιδιαίτερη αίσθηση προκάλεσε η πρόταση του Σάββα Καλεντερίδη για τη δημιουργία ενός «οπλισμένου χάρτη», στον οποίο θα αποτυπώνονται αναλυτικά οι επιθετικές τουρκικές δυνάμεις απέναντι από την Ελλάδα. Ελληνικήάμυνα
«Κάντε έναν οπλισμένο χάρτη από τον Έβρο μέχρι το Καστελλόριζο. Δείξτε ποιες επιθετικές δυνάμεις έχει η Τουρκία και καταδείξτε διεθνώς την απειλή και τον λόγο για τον οποίο η Ελλάδα είναι υποχρεωμένη να αμυνθεί και να βάλει στρατό στα νησιά», ανέφερε.
Πρότεινε ο χάρτης να αποσταλεί σε ευρωβουλευτές, ευρωπαϊκές κυβερνήσεις και διεθνή κέντρα αποφάσεων, ώστε να λειτουργεί ως απάντηση στις τουρκικές αιτιάσεις περί αποστρατιωτικοποίησης.
Όπως διευκρίνισε, εάν το ελληνικό κράτος δεν αναλάβει μία τέτοια πρωτοβουλία, θα μπορούσε να την προωθήσει μία ελληνική δεξαμενή σκέψης.
Το μήνυμα για τα 12 μίλια
Απαντώντας σε ερώτηση για το ενδεχόμενο επέκτασης των ελληνικών χωρικών υδάτων, ο Σάββας Καλεντερίδης επισήμανε ότι πρόκειται για νόμιμο δικαίωμα της Ελλάδας. Τόνισε, ωστόσο, ότι μία τέτοια απόφαση προϋποθέτει προετοιμασία, επιλογή του κατάλληλου χρόνου και επιχειρησιακή ετοιμότητα.
«Όταν κάποιος λέει “θα σου κάνω πόλεμο”, τότε εσύ προετοιμάζεσαι και περιμένεις την κατάλληλη στιγμή. Κάνεις τη νόμιμη ενέργειά σου, τα 12 μίλια, και έχεις την πρωτοβουλία των κινήσεων», εξήγησε.
Διευκρίνισε ότι δεν εισηγείται μία επιπόλαιη πορεία προς τη σύγκρουση, αλλά την οικοδόμηση των συνθηκών που θα επιτρέψουν στην Ελλάδα να ασκήσει τα δικαιώματά της χωρίς να αυτοπαγιδεύεται στον φόβο των τουρκικών αντιδράσεων.
Σκληρή κριτική για την Κάσο και το καλώδιο
Ο Σάββας Καλεντερίδης αναφέρθηκε και στα γεγονότα της Κάσου, γύρω από τις έρευνες για την ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου. Υποστήριξε ότι η Τουρκία, παρατάσσοντας πολεμικά πλοία, παρεμπόδισε την Ελλάδα να ασκήσει νόμιμα κυριαρχικά δικαιώματα σε θαλάσσια περιοχή όπου υπάρχει οριοθετημένη ΑΟΖ με την Αίγυπτο.
Κατά την εκτίμησή του, η αδυναμία συνέχισης των εργασιών επέτρεψε στην Άγκυρα να επιβάλει στην πράξη τις προβλέψεις του τουρκολιβυκού μνημονίου.
Άσκησε επίσης κριτική στη λογική ότι μία ξένη χώρα θα αναλάβει να υπερασπιστεί δικαιώματα τα οποία η ίδια η Ελλάδα δεν ασκεί, επαναφέροντας την αρχική του παρατήρηση περί ενός κράτους που εξακολουθεί να αναζητεί εξωτερικούς προστάτες. Ελληνικήάμυνα
Η Ελλάδα υπερισχύει στρατιωτικά – Δεν αρκούν όμως τα όπλα
Στο σκέλος των εξοπλισμών, ο Σάββας Καλεντερίδης αναγνώρισε ως θετικές επιλογές τον εκσυγχρονισμό των F-16 σε επίπεδο Viper, την απόκτηση των Rafale και των F-35, τις φρεγάτες Belharra και Bergamini, καθώς και την «Ασπίδα του Αχιλλέα».
Υποστήριξε, μάλιστα, ότι στην παρούσα φάση η Ελλάδα υπερισχύει στρατιωτικά της Τουρκίας και ότι αυτό μπορεί να αποδειχθεί με επιχειρησιακά δεδομένα.
Προειδοποίησε, όμως, ότι οι εξοπλισμοί δεν αποτελούν από μόνοι τους εθνική στρατηγική.
«Οι εξοπλισμοί, σε ένα κλάσμα, είναι ο αριθμητής. Ο παρονομαστής είναι η πολιτική και η στρατηγική», τόνισε. Εάν δεν υπάρχουν σαφείς εθνικοί στόχοι, ισχυρή οικονομία, παιδεία και εγχώρια αμυντική βιομηχανία, ακόμη και τα πλέον προηγμένα οπλικά συστήματα δεν μπορούν να αποδώσουν το στρατηγικό αποτέλεσμα που χρειάζεται η χώρα.
Ιδιαίτερη βαρύτητα έδωσε στην ανάγκη συνδυασμού της «ασπίδας» με το «δόρυ»: Η Ελλάδα, όπως επισήμανε, δεν μπορεί να βασίζεται μόνο σε ακριβά αντιαεροπορικά και αντιπυραυλικά συστήματα, αλλά χρειάζεται και ικανότητα ανταπόδοσης και αποτροπής.
«Το κράτος θα αμυνθεί, όχι ο πρωθυπουργός»
Ο Σάββας Καλεντερίδης έκλεισε με αιχμηρή αναφορά στην ανάγκη θεσμικής συγκρότησης και συνέχειας του κράτους.
«Το κράτος είναι αυτό που θα αμυνθεί. Δεν αμύνεται η κυβέρνηση ούτε ο πρωθυπουργός», είπε, απορρίπτοντας τη λογική ότι η εθνική ασφάλεια μπορεί να εξαρτάται από ένα πρόσωπο ή μία κυβέρνηση.
Το τελικό μήνυμα της ομιλίας του ήταν σαφές: η Ελλάδα διαθέτει τις δυνατότητες να αντιμετωπίσει την τουρκική απειλή, αλλά χρειάζεται γνώση του προβλήματος, συνειδητοποιημένους πολίτες, αξιόπιστους θεσμούς, ποιοτική παιδεία και μία σταθερή εθνική στρατηγική που δεν θα αλλάζει μαζί με τις κυβερνήσεις.
Πηγή: geopolitico.gr

Δημοφιλή
Αν σκάψεις ευθεία κάτω από την Κρήτη, πού θα βγεις στην άλλη πλευρά της Γης;
Γιώργος Μαζωνάκης: Αυτή είναι η τεράστια περιουσία του τραγουδιστή - Ποιος θα την κληρονομήσει
Χανιά: Νεκρή 20χρονη μετά από τροχαίο
Θρήνος στα Χανιά για την 20χρονη Ρενάτα που «έσβησε» στην άσφαλτο
Πένθος στο Ηράκλειο για τον θάνατο του Εμμανουήλ Φανουργιάκη
Θλίψη στη Μεσαρά : Έφυγε από τη ζωή ο Αριστείδης Κουτεντάκης σε ηλικία 79 ετών
Ένας 27χρονος περιγράφει όσα έζησε στην «κλινική» όπου πέθανε ο Γιώργος Μαζωνάκης
Στα 300 εκατ. ευρώ το μεγάλο deal της εστίασης - Το brand που άνοιξε πρόσφατα και στο Ηράκλειο
Ηράκλειο: Μπαλκόνι κατέρρευσε πάνω σε οχήματα – Από τύχη δεν υπήρξαν τραυματισμοί