ΒΟΑΚ – Εκδικάστηκαν στο ΣτΕ οι προσφυγές από το Καβούσι: «Δεν λέμε όχι στο έργο, λέμε όχι στην καταστροφική χάραξη»

Σε αναμονή για την έκδοση των αποφάσεων του Συμβουλίου Επικρατείας η τοπική κοινωνία

«Δεν λέμε όχι στο έργο του νέου ΒΟΑΚ, λέμε όχι στην προτεινόμενη χάραξη» υπογραμμίζουν οι κάτοικοι στο Καβούσι Ιεράπετρας, που μετά την εκδίκαση των προσφυγών στο Συμβούλιο της Επικρατείας, περιμένουν τις δικαστικές αποφάσεις…

Και οι 3 προσφυγές που εκδικάστηκαν χθες 29 Οκτωβρίου στο ΣτΕ, αφορούν στο ίδιο αίτημα: Δηλαδή στην ακύρωση της Απόφασης Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων για το προωθούμενο οδικό έργο Καβούσι Ιεράπετρας-Αυχένας Αγκαθιάς Σητείας, λόγω της προτεινόμενης χάραξης, την οποία οι προσφεύγοντες χαρακτηρίζουν καταστροφική από περιβαλλοντικής, οικονομικής και κοινωνικής σκοπιάς για την περιοχή τους.

Οι 2 προσφυγές έχουν κατατεθεί από την τοπική κοινότητα και 60  κατοίκους της περιοχής ως φυσικά πρόσωπα. Η 3η προσφυγή κατατέθηκε από τον δήμο Ιεράπετρας, ο οποίος αν και σε επίπεδο δημοτικού συμβουλίου, είχε γνωμοδοτήσει οριακά υπέρ της μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων του έργου, τελικά μετά από την πίεση της κοινότητας και της τοπικής κοινωνίας, αποφάσισε να ακολουθήσει τον δικαστικό αγώνα στο ΣτΕ.

φωτό: google maps

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΗ

Νέα Δημοκρατία: Ο Θεόδωρος Ρουσόπουλος ορίζεται πρόεδρος της οργανωτικής επιτροπής του 16ου τακτικού συνεδρίου

Οι 3 προσφυγές εκδικάστηκαν μαζί χθες Τετάρτη 29/10 στο Συμβούλιο της Επικρατείας. Το παρών, πέρα από τον πληρεξούσιο δικηγόρο των αιτούντων κ. Μάριο Χαϊνταρλή έδωσε η πρώην πρόεδρος της Κοινότητας Καβουσίου Μαρία Χαλκιαδάκη. Στον αντίποδα, δεν παρέστη  κάποιος νομικός εκπρόσωπος από πλευράς δήμου Ιεράπετρας.

Όπως ανέφερε στο cretaone.gr η Μαρία Χαλκιαδάκη, οι προσφεύγοντες πλέον τηρούν αναγκαστικά στάση αναμονής, καθώς η έκδοση της απόφασης από το Συμβούλιο της Επικρατείας αναμένεται σε μερικούς μήνες, χωρίς να μπορεί να προσδιοριστεί ο ακριβής χρόνος.

Οι ίδιοι ευελπιστούν φυσικά στην δικαίωση τους, ώστε να αποτραπούν οι οδυνηρές, όπως επισημαίνουν, συνέπειες, που θα έχει η υλοποίηση του οδικού έργου με την υφιστάμενη, προβλεπόμενη χάραξη που διέρχεται μέσα από την παραγωγική κοιλάδα του Καβουσίου.

φωτό: google maps

«Δεν λέμε όχι στο έργο του νέου ΒΟΑΚ, λέμε όχι στην προτεινόμενη χάραξη μέσα από το Καβούσι»

Όπως μάλιστα σπεύδει να ξεκαθαρίσει η κ. Χαλκιαδάκη, «δεν εναντιωνόμαστε σε αυτό καθεαυτό το έργο, το οποίο προφανώς είναι αναγκαίο και όλοι το θέλουμε. Εναντιωνόμαστε στην προτεινόμενη χάραξη, όπως έχει προβλεφθεί στην περιβαλλοντική μελέτη , την οποία έχουμε προσβάλει με τις αιτήσεις ακυρώσεως. Η κοιλάδα του Καβουσίου από την οποία διέρχεται η νέα χάραξη του ΒΟΑΚ είναι περιοχή υψηλής αισθητικής, παραγωγικής και αναπτυξιακής αξίας που πρέπει να προστατευθεί.

Υπάρχουν άλλες  εφικτές και υλοποιήσιμες εναλλακτικές λύσεις ως προς την χάραξη του νέου ΒΟΑΚ στην περιοχή, νόμιμες και λιγότερο επιβαρυντικές για το περιβάλλον και την τοπική οικονομία. Η προηγούμενη χάραξη π.χ προέβλεπε ουσιαστικά παράκαμψη του οικισμού. Βάσει αυτής ο δρόμος θα περνούσε εκτός του οικισμού και δεν θα περνούσε από παραγωγικές περιοχές και ιδιοκτησίες. Αποφάσισαν ωστόσο, παραδόξως, να προκρίνουν άλλη χάραξη μέσα από το Καβούσι με καταστροφικές συνέπειες».

Μαρία Χαλκιαδάκη-πρώην πρόεδρος Κοινότητας Καβουσίου

«Ήταν μονόδρομος λοιπόν να προσφύγουμε στο Συμβούλιο Επικρατείας για να προστατεύσουμε τον τόπο μας. Είμαστε απολύτως ξεκάθαροι. Δεν λέμε όχι στο έργο, δεν θέλουμε να αποτρέψουμε ή να ακυρώσουμε το έργο, ίσα-ίσα δηλαδή. Θέλουμε να ακυρώσουμε την προτεινόμενη από το Υπουργείο χάραξη του δρόμου» σημείωσε ακόμα, μιλώντας στο cretaone.gr,  η κ. Χαλκιαδάκη.

Καβούσι: Οι προσφυγές στο ΣτΕ για τον ΒΟΑΚ και τα αιτήματα

Υπενθυμίζοντας το ιστορικό, το σκεπτικό των προσφυγών στο Συμβούλιο της Επικρατείας και τα αιτήματα της κοινότητας και της τοπικής κοινωνίας, η πρώην πρόεδρος της Κοινότητας Καβουσίου Μαρία Χαλκιαδάκη ανέφερε:

«Η Κοινότητα Καβουσίου το 2021  έπειτα από τη δημοσιοποίηση της Απόφασης Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (ΑΕΠΟ) που αφορά στη χάραξη του νέου ΒΟΑΚ στην περιοχή του Καβουσίου, σε συνεργασία με τους κάτοικους και τη συνδρομή των νομικών και τεχνικών συμβούλων, προχώρησε στις εξής ενέργειες: α) Στην κατάθεση δύο αιτήσεων ακυρώσεως κατά της απόφασης του υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας, με την οποία εγκρίθηκαν οι περιβαλλοντικοί όροι του οδικού έργου «αναβάθμισης του ΒΟΑΚ στο τμήμα Καβούσι-Αυχένας Αγκαθιάς νομού Λασιθίου» και β) στη σύνταξη ενός δικογράφου προσθέτων λόγων.

Η πρώτη προσφυγή κατατέθηκε στο ΣτΕ τον Φλεβάρη του 2021 και η δεύτερη τον Απρίλιο του 2021.

«Οι βασικοί λόγοι για τους οποίους ζητούμε την ακύρωση της Απόφασης Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (ΑΕΠΟ) είναι ότι:

α) η συγκεκριμένη χάραξη του έργου που υιοθετείται στη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) του έργου και εγκρίνεται με την προσβαλλόμενη πράξη είναι αντίθετη προς τον υφιστάμενο θεσμοθετημένο χωροταξικό σχεδιασμό της περιοχής,

β) Η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του έργου παρουσιάζει σοβαρές τεχνικές και νομικές πλημμέλειες.

γ) Δεν γνωμοδότησαν σημαντικοί φορείς σε σχέση με το έργο κατά το στάδιο διαβούλευσης.

δ) Η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του έργου είναι πλημμελής ως προς την εξέταση εναλλακτικών λύσεων και των περιβαλλοντικών επιπτώσεων της επιλεγείσας χάραξης.

ε) Το έργο, όπως έχει σχεδιαστεί, παραβιάζει το άρθρο 24 του Συντάγματος, που προβλέπει την προστασία του φυσικού και πολιτιστικού περιβάλλοντος, καθώς και την υποχρέωση του κράτους για ορθολογικό χωροταξικό και πολεοδομικό σχεδιασμό.

στ) Το έργο, όπως έχει σχεδιαστεί, παραβιάζει το Αναθεωρημένο Περιφερειακό Χωροταξικό Πλαίσιο της Περιφέρειας Κρήτης (Απόφαση υπ’ αριθ. 42284/13.10.2017/ ΦΕΚ 260/ΑΑΠ/9.11.2017).

ζ) Το έργο, όπως έχει σχεδιαστεί παραβιάζει το άρθρο 17 του Συντάγματος και του άρθρο 1 του 1ου Πρόσθετου Πρωτοκόλλου της ΕΣΔΑ, που προστατεύουν το δικαίωμα στην ιδιοκτησία».