Δομή στους Αθανάτους: «Γνωρίζατε και αδρανήσατε», καταγγέλλει ο Μιχάλης Καραμαλάκης

Πυρά της αντιπολίτευσης κατά της δημοτικής αρχής Ηρακλείου για ταχύτατες διαδικασίες από το Υπουργείο – Αίτημα για έκτακτη συνεδρίαση και άμεση προσφυγή στη Δικαιοσύνη

Σε υψηλούς τόνους διεξήχθη η τοποθέτηση του επικεφαλής της παράταξης «Ηράκλειο Η Δική μας Πόλη», Μιχάλη Καραμαλάκη, κατά τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Ηρακλείου την 31η Αυγούστου 2026. Με αφορμή τις ραγδαίες εξελίξεις γύρω από τη δημιουργία δομής φιλοξενίας μεταναστών στις πρώην αποθήκες Σκουλούδη στην περιοχή των Αθανάτων, ο κ. Καραμαλάκης εξαπέλυσε σφοδρή επίθεση κατά της δημοτικής αρχής, ζητώντας την άμεση σύγκληση έκτακτης συνεδρίασης του σώματος και τη λήψη δραστικών νομικών μέτρων.

Ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης αμφισβήτησε ευθέως τη στάση αναμονής της δημοτικής αρχής, υποστηρίζοντας πως, ενώ ο Δήμος δήλωνε ότι «παρακολουθεί το θέμα», τα εμπλεκόμενα υπουργεία κινούνταν με ταχύτητες εξπρές. Σύμφωνα με επίσημα έγγραφα και σχετικό ΦΕΚ που επικαλέστηκε, στις 23 Ιουλίου υποβλήθηκε προσφορά δωρεάν παραχώρησης του ακινήτου, ενώ ακολούθησε πρόσκληση 75.000 ευρώ για εργασίες με σκοπό την «άμεση επιχειρησιακή αξιοποίηση». Μάλιστα, όπως τόνισε, στις 26 Αυγούστου εκδόθηκε η απόφαση ένταξης του έργου, θέτοντας ως ημερομηνία έναρξης την 1η Σεπτεμβρίου.

Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε στις τεχνικές και περιβαλλοντικές ελλείψεις του εγχειρήματος. Ο κ. Καραμαλάκης υπογράμμισε ότι η χρηματοδότηση προβλέπει «αποκατάσταση δικτύων ύδρευσης και αποχέτευσης», την ώρα που η ΔΕΥΑΗ βεβαιώνει εγγράφως ότι στην περιοχή δεν υπάρχει καν δημόσιο δίκτυο αποχέτευσης. Παράλληλα, επισήμανε πως στον φάκελο απουσιάζουν οι απαραίτητες Κοινές Υπουργικές Αποφάσεις (ΚΥΑ) για την ίδρυση της δομής και τις πολεοδομικές παρεκκλίσεις, καθιστώντας τις αυτοψίες της Πολεοδομίας ανεπαρκείς από μόνες τους για την αποτροπή του έργου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΗ

Γιώργος Μαζωνάκης: Αυτή είναι η τεράστια περιουσία του τραγουδιστή – Ποιος θα την κληρονομήσει

Επικαλούμενος τις ομόφωνες αποφάσεις του Περιφερειακού Συμβουλίου Κρήτης, τις ενστάσεις του Επιμελητηρίου Ηρακλείου, αλλά και τις 10.000 υπογραφές κατοίκων που ζητούν εναλλακτική χωροθέτηση, ο κ. Καραμαλάκης πρότεινε συγκεκριμένα νομικά εργαλεία. Σημείωσε ότι, βάσει της νομολογίας του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ 1285/2022), οι πολεοδομικές παρεκκλίσεις δεν μπορούν να παρακάμψουν την περιβαλλοντική προστασία όταν απουσιάζουν υφιστάμενες υποδομές.

Κλείνοντας την τοποθέτησή του, ζήτησε από τον Δήμαρχο να δηλώσει τη ρητή μη συναίνεση του Δήμου και να δώσει άμεσα εντολή στη Νομική Υπηρεσία για την προσβολή της πρώτης εκτελεστής διοικητικής πράξης, ξεκαθαρίζοντας ότι η παράταξή του θα στηρίξει κάθε θεσμική ενέργεια που θα ανακόψει την εγκατάσταση της δομής.

«Θύελλα» στο Δημοτικό Συμβούλιο Ηρακλείου για τη δομή στους Αθανάτους – «Κλείδωσε» το ραντεβού με τον Πλεύρη

Αναλυτικά τα είπε:

«Κύριε Δήμαρχε την 18 Αυγούστου 2026 λάβατε επιστολή της συντονιστικής επιτροπής κατοίκων και αμέσως σας απέστειλα επιστολή που ζητούσα την άμεση σύγκληση έκτακτης συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου για τη δομή στις πρώην αποθήκες Σκουλούδη.

Κύριε Δήμαρχε, σήμερα δεν σας ρωτώ πόσα έγγραφα ζητήσατε. Σας ρωτώ τι γνωρίζατε και τι πράξατε. Και διευκρινίζω εξαρχής: όσα θα πω δεν προέρχονται από δημοσιεύματα. Προκύπτουν από το ίδιο το ΦΕΚ και από επίσημα έγγραφα.

Φέρατε το θέμα ως ενημέρωση. Μας είπατε ότι στην παρούσα φάση δεν υπάρχει δυνατότητα αποτρεπτικής παρέμβασης και ότι οι υπηρεσίες «βρίσκονται σε ετοιμότητα και παρακολουθούν». Θα σας δείξω, όμως, τι συνέβαινε όσο παρακολουθούσαμε.

Το σημείο 15 της Υπουργικής Απόφασης 144086/3.8.2026 αποκαλύπτει ότι στις 23 Ιουλίου η ίδια η εταιρεία υπέβαλε, με αριθμό 137509, προσφορά δωρεάν παραχώρησης του ακινήτου. Το άρθρο 4 χαρακτηρίζει την παραχώρηση «μεταβατικό στάδιο» για οριστική μίσθωση και δημιουργία δομής του άρθρου 8 του ν. 4375/2016. Πρώτα βρέθηκε το ακίνητο και μετά η χωροθέτηση — όχι το αντίστροφο.

Τα νεότερα επίσημα έγγραφα δείχνουν ότι το κράτος είχε ήδη προχωρήσει: 12 Αυγούστου αίτημα χρηματοδότησης. 18 Αυγούστου πρόσκληση 75.000 ευρώ για εργασίες με σκοπό, όπως γράφει, την «άμεση επιχειρησιακή αξιοποίηση» και την έναρξη λειτουργίας. 24 Αυγούστου υποβλήθηκε το Τεχνικό Δελτίο. 26 Αυγούστου εκδόθηκε η απόφαση ένταξης, ΑΔΑ 6ΑΕ446ΜΔΨΟ-83Μ, για 74.374,46 ευρώ, με έναρξη την 1η Σεπτεμβρίου. Δηλαδή αύριο.

Και μέσα στις εργασίες που χρηματοδοτούνται περιλαμβάνεται η «αποκατάσταση των δικτύων ύδρευσης και αποχέτευσης». Τη στιγμή που η ΔΕΥΑΗ σας βεβαιώνει εγγράφως ότι δίκτυο αποχέτευσης εκεί δεν υφίσταται.

Για να ιδρυθεί η δομή, το άρθρο 10 παρ. 1 του ν. 4375/2016, όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο 63 του ν. 5275/2026, απαιτεί κοινή υπουργική απόφαση. Και μάλιστα τριών Υπουργών: Μετανάστευσης και Ασύλου, Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, και Εσωτερικών. Η ίδια απόφαση ορίζει έδρα, περιοχή και δυναμικότητα. Στον φάκελο τέτοια απόφαση δεν υπάρχει.

Το άρθρο 16 παρ. 3 επιτρέπει, σε εξαιρετικές περιπτώσεις, αλλαγή χρήσης και έργα κατά παρέκκλιση των πολεοδομικών διατάξεων, χωρίς τη συνήθη άδεια δόμησης. Απαιτεί κοινή απόφαση των Υπουργών Μετανάστευσης και Ασύλου, Περιβάλλοντος και Ενέργειας και Εσωτερικών. Ούτε αυτή υπάρχει στον φάκελο.

Άρα οι αυτοψίες της Πολεοδομίας είναι στοιχεία, δεν σταματούν όμως μόνες τους τη διαδικασία. Δεν μπορούν να παρουσιάζονται ως επαρκής προστασία του Δήμου.

Σ αυτή την προσπάθεια δεν είμαστε  μόνοι. Το Περιφερειακό Συμβούλιο Κρήτης ψήφισε ομόφωνα στις 25 Ιουνίου εννέα προϋποθέσεις για κάθε δομή: τεκμηριωμένη χωροθέτηση, επαρκείς υποδομές, καθορισμένη δυναμικότητα, χρονικό ορίζοντα, διαβούλευση πριν από κάθε απόφαση. Καμία δεν πληρούται σήμερα.

Με τους ίδιους λόγους απέρριψε τις Μαλάδες και το ΚΤΕΟ Καρτερού – έλλειψη αποχέτευσης, έλλειψη κυκλοφοριακής σύνδεσης. Ακριβώς ό,τι ισχύει και εδώ. Τα ίδια ζήτησε εγγράφως και το Επιμελητήριο Ηρακλείου στις 26 Αυγούστου.

Οι κάτοικοι, με δέκα χιλιάδες υπογραφές κατά τη δικηγόρο τους, ζητούν εξέταση εναλλακτικών θέσεων.

Εσείς στείλατε επιστολή στις 20 Αυγούστου. Όμως πριν και μετά από αυτήν εκδίδονταν πράξεις. Ζητώ, λοιπόν :

Να δηλώσουμε τη ρητή αντίθεση και μη συναίνεση σε παράταση της παραχώρησης ή σε οριστική μίσθωση.

 Να δώσετε άμεσα εντολή στη Νομική Υπηρεσία να ελέγχει κάθε νέα πράξη και να προσβάλει την πρώτη εκτελεστή απόφαση, εντός των προθεσμιών.

Κύριε Δήμαρχε, δεν είμαστε πια στο στάδιο της ενημέρωσης. Υπάρχει χρηματοδότηση, υπάρχει απόφαση ένταξης, υπάρχει ημερομηνία έναρξης. Τώρα κρίνεται αν ο Δήμος θα αντιδράσει ή απλώς θα παρακολουθεί.

Και κλείνω με μια πρόταση, όχι με αιχμή. Εφόσον επιθυμείτε και εσείς λύση, καθίστε με τη Νομική Σύμβουλο και ψάξτε τον δρόμο. Η περιβαλλοντική διάσταση είναι ανοιχτή:

Το άρθρο 16 μπορεί να παρακάμψει πολεοδομικές διαδικασίες. Δεν μπορεί όμως να παρακάμψει το περιβάλλον. Το ίδιο το άρθρο παραπέμπει ρητά στον ν. 4014/2011. Και η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, με την 1285/2022, έχει κρίνει το εξής: εξαίρεση υπάρχει μόνο όταν το ακίνητο εξυπηρετείται ήδη και άμεσα από υφιστάμενα δίκτυα, χωρίς πρόσθετες παρεμβάσεις.

Εδώ η ΔΕΥΑΗ περιγράφει ακριβώς το αντίθετο δεν υπάρχει δημόσιο δίκτυο αποχέτευσης.

 Οι προθεσμίες τρέχουν και οι θεσμοί της Κρήτης έχουν ήδη τοποθετηθεί. Εμείς θα στηρίξουμε κάθε τεκμηριωμένη ενέργεια του Δήμου. Αρκεί να γίνει τώρα».