Τουρκικές πηγές: «Το casus belli δεν αποτελεί απειλή πολέμου»

Σύμφωνα με όσα υποστηρίζουν, υπάρχουν τομείς στους οποίους η συνεργασία Αθήνας και Άγκυρας εξελίσσεται θετικά, ενώ παράλληλα αναγνωρίζουν ότι οι πιο δύσκολες διαφορές παραμένουν ανοιχτές και απαιτούν πολιτική βούληση για να αντιμετωπιστούν.

Ιδιαίτερη έμφαση δίνουν οι τουρκικές διπλωματικές πηγές στο ζήτημα του casus belli, υποστηρίζοντας ότι στην «ελληνική κοινή γνώμη υπάρχει παρερμηνεία της τουρκικής θέσης».

Όπως αναφέρουν, η απόφαση της τουρκικής εθνοσυνέλευσης το 1995 αποτέλεσε αντίδραση στην απόφαση της ελληνικής πλευράς να κυρώσει τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας με το οποίο διατηρεί το δικαίωμα επέκτασης των χωρικών υδάτων στα 12 ναυτικά μίλια.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΗ

Μελιδοχώρι: Οριοθετήθηκε η πυρκαγιά – Συνελήφθη ένας άνδρας που εκτελούσε εργασίες

Σύμφωνα με την τουρκική ερμηνεία, «το casus belli δεν συνιστά απειλή πολέμου, αλλά πολιτική διακήρυξη σύμφωνα με την οποία η Τουρκία δεν θα αναγνωρίσει μια τέτοια μονομερή ενέργεια».

Οι ίδιες πηγές σημειώνουν ότι το θέμα συζητήθηκε εκ νέου στο πλαίσιο του πολιτικού διαλόγου το 2023, χωρίς όμως να υπάρξει ουσιαστική πρόοδος.

Επισημαίνουν ακόμη ότι ο πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν έχει επανειλημμένα προτείνει να ανοίξει συνολικός διάλογος για τα ζητήματα του Αιγαίου.

Κατά την τουρκική προσέγγιση, το casus belli δεν μπορεί να αποσυρθεί, καθώς κάτι τέτοιο, όπως υποστηρίζουν, «θα ισοδυναμούσε με αποδοχή της ελληνικής θέσης για τα 12 ναυτικά μίλια».

Υπενθυμίζεται ότι ο πρωθυπουργός έθεσε το θέμα κατά την επίσκεψή του στην Άγκυρα, επισημαίνοντας ότι η διατήρηση μιας απειλής πολέμου δεν συνάδει με τις σχέσεις καλής γειτονίας αλλά και δύο συμμάχων στο ΝΑΤΟ.

Η «Γαλάζια Πατρίδα» και το νέο νομοσχέδιο

Αναφορικά με το υπό διαμόρφωση τουρκικό νομοσχέδιο για τη λεγόμενη «Γαλάζια Πατρίδα», οι τουρκικές πηγές υποστηρίζουν ότι «δεν υπάρχει λόγος ανησυχίας από ελληνικής πλευράς».

Όπως επισημαίνουν, οι πληροφορίες περί πρόβλεψης για «γκρίζες ζώνες» ή νέους χάρτες δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα.

Υποστηρίζουν ότι το νομοσχέδιο αφορά την ενσωμάτωση κανόνων του Δικαίου της Θάλασσας στην εσωτερική έννομη τάξη της Τουρκίας και καλούν «την ελληνική πλευρά να αξιολογήσει το τελικό κείμενο όταν αυτό κατατεθεί επισήμως στο τουρκικό κοινοβούλιο».

Παράλληλα, υπενθυμίζουν ότι και η Ελλάδα είχε προχωρήσει το 2011 σε αντίστοιχη νομοθετική πρωτοβουλία, αναφερόμενες στον νόμο Μανιάτη, στον οποίο, όπως υποστηρίζουν, η Τουρκία είχε απαντήσει με ρηματική διακοίνωση.

Οριοθέτηση ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδας

Οι τουρκικές διπλωματικές πηγές επιμένουν ότι η βασική διαφωνία με την Ελλάδα αφορά το εύρος της ατζέντας του διαλόγου.

Όπως υποστηρίζουν, ενώ η Αθήνα θεωρεί ότι μοναδική διαφορά είναι η οριοθέτηση ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδας, η Άγκυρα θεωρεί ότι πρέπει να συζητηθούν όλα τα ζητήματα του Αιγαίου και της Ανατολικής Μεσογείου, βάζοντας στο τραπέζι μια πιο ολιστική προσέγγιση.

Αναφερόμενες στο νέο κύκλο συνομιλιών Ελλάδας- Λιβύης, υπενθυμίζουν «στο τουρκολιβυκό μνημόνιο του 2019, η Ελλάδα αντέδρασε πείθοντας και την Ευρωπαϊκή Ένωση να το απορρίψει.

Η Ελλάδα απάντησε με τη συμφωνία οριοθέτησης με την Αίγυπτο το 2020,τονίζοντας πώς η Άγκυρα δεν αναγνωρίζει».

Εκφράζουν την άποψη ότι αντί για αλληλοκατηγορίες περί αναθεωρητισμού ή μαξιμαλισμού, οι δύο πλευρές θα πρέπει να καθίσουν στο ίδιο τραπέζι και να συζητήσουν συνολικά τις θαλάσσιες ζώνες.

Επιπρόσθετα κάνουν λόγο για «πολύ καλή συνεργασία» Ελλάδας και Τουρκίας στο Μεταναστευτικό, καθώς και στην αντιμετώπιση του οργανωμένου εγκλήματος.

Παράλληλα, θέτουν το ζήτημα της παρουσίας στην Ελλάδα μελών του PKK και του FETÖ, υποστηρίζοντας ότι «αποτελούν απειλή όχι μόνο για την Τουρκία αλλά και για την Ελλάδα».

Στο πλαίσιο αυτό, εκφράζουν την επιθυμία για περαιτέρω ενίσχυση της διμερούς συνεργασίας, θεωρώντας ότι πρόκειται για έναν τομέα όπου υπάρχουν περιθώρια κοινής δράσης.

Ο διακαής πόθος της Άγκυρας για τα F-35

Αναφερόμενες στις αντιδράσεις σε σχέση με τα F-35 που επιθυμεί η γείτονα να αποκτήσει , οι ίδιες πηγές υποστηρίζουν ότι στην Τουρκία υπάρχει η εντύπωση πως «στην ελληνική δημόσια συζήτηση κυριαρχεί η αντίληψη ότι οτιδήποτε ωφελεί την Άγκυρα θεωρείται αυτομάτως αρνητικό για την Αθήνα».

Όπως σημειώνουν, η συγκεκριμένη λογική δεν ανταποκρίνεται στη συμμαχική σχέση των δύο χωρών στο ΝΑΤΟ.

Παράλληλα, επαναλαμβάνουν ότι κάθε βήμα που αφορά την ενίσχυση της τουρκικής άμυνας αντιμετωπίζεται από την Ελλάδα με επιφυλάξεις, υποστηρίζοντας ότι αυτή η νοοτροπία θα πρέπει να αλλάξει ώστε να δημιουργηθεί πιο σταθερό πλαίσιο συνεργασίας.

Στο ίδιο πλαίσιο εντάσσουν και τη συζήτηση για τις αμερικανικές κυρώσεις και την αμυντική συνεργασία με τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Οι τουρκικές διπλωματικές πηγές υποστηρίζουν ότι η απομάκρυνση της Τουρκίας από το πρόγραμμα των F-35 υπήρξε λανθασμένη απόφαση ενώ τονίζουν ότι οι συνομιλίες βρίσκονται σε εξέλιξη . Υπενθυμίζουν επίσης τις πρόσφατες δηλώσεις του υπουργού Εξωτερικών της Τουρκίας Χακάν Φιντάν περί προσδοκίας για θετικές εξελίξεις, αναγνωρίζοντας πάντως ότι η αγορά των ρωσικών S-400 αποτέλεσε βασικό σημείο τριβής.

Παράλληλα, αποφεύγουν να τοποθετηθούν σχετικά με σενάρια πώλησης των S-400 σε άλλη χώρα, αναφέροντας ότι «έχουν πραγματοποιηθεί συνομιλίες με τις εμπλεκόμενες πλευρές, συμπεριλαμβανομένων των ΗΠΑ και της Ρωσίας», χωρίς να δίνουν περισσότερες λεπτομέρειες.