Καλεντερίδης: «Η Τουρκία δεν υποχώρησε» – Κίνδυνος νέων τετελεσμένων με το καλώδιο Κρήτης-Κύπρου

Καμπανάκι κινδύνου για τις τουρκικές επιδιώξεις στην Ανατολική Μεσόγειο έκρουσε ο στρατηγικός αναλυτής

Σοβαρή προειδοποίηση για τις συνέπειες που μπορεί να έχει η διαχείριση του Great Sea Interconnector στην άσκηση των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων απηύθυνε ο Σάββας Καλεντερίδης, στην εκπομπή του την Τρίτη 10 Νοεμβρίου 2026. Ο στρατηγικός αναλυτής υποστήριξε ότι η ρηματική διακοίνωση της Γαλλίας προς την Τουρκία ενδέχεται να δημιουργήσει επικίνδυνο πολιτικό προηγούμενο, ενώ συνέδεσε ευθέως την υπόθεση του καλωδίου με το ευρύτερο τουρκικό σχέδιο της «Γαλάζιας Πατρίδας» και την προωθούμενη νομοθετική κατοχύρωσή του.

Από τη Μυτιλήνη, όπου βρισκόταν κατά τη διάρκεια της εκπομπής, ο Σάββας Καλεντερίδης προχώρησε σε εκτενή ανάλυση των χειρισμών της ελληνικής κυβέρνησης, της εμπλοκής της Γαλλίας και των επιδιώξεων της Άγκυρας στην Ανατολική Μεσόγειο. Το κεντρικό μήνυμά του ήταν ότι η Ελλάδα οφείλει να αναλάβει προληπτικές διπλωματικές πρωτοβουλίες, πριν η Τουρκία προχωρήσει σε κινήσεις που θα δυσκολέψουν ακόμη περισσότερο την αντιμετώπιση των αναθεωρητικών διεκδικήσεών της.

«Η Τουρκία δεν υποχώρησε – Μην κοροϊδεύουμε τον κόσμο»

Ο αναλυτής απέρριψε κατηγορηματικά την εκτίμηση ότι η Άγκυρα έχει μεταβάλει ουσιαστικά τη στάση της, επειδή πλέον ζητεί ενημέρωση αντί για άδεια αναφορικά με τις δραστηριότητες των ερευνητικών πλοίων. Κατά τον ίδιο, η διαφοροποίηση στην ορολογία δεν μεταβάλλει το πραγματικό πολιτικό περιεχόμενο της τουρκικής απαίτησης. «Στο όνομα είναι το πρόβλημα; Όχι στην ουσία», ανέφερε χαρακτηριστικά, υποστηρίζοντας ότι η αποδοχή μιας διαδικασίας ενημέρωσης, όταν αυτή αποτελεί προϋπόθεση που θέτει η Τουρκία για να μην εμποδίσει το έργο, δημιουργεί ζήτημα πολιτικής αναγνώρισης του ρόλου της στην περιοχή. Τουρκίανέα

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΗ

Το χωριό της Κρήτης που μοιάζει να έχει σταματήσει ο χρόνος – Πέτρινα σπίτια, στενά σοκάκια και μια ιστορία αιώνων

Επικαλέστηκε, μάλιστα, σχετικές επισημάνσεις του πρώην πρωθυπουργού Κώστα Καραμανλή, τονίζοντας ότι το ζήτημα δεν εξαντλείται στον νομικό χαρακτηρισμό μιας ενέργειας, αλλά επεκτείνεται στις επιπτώσεις της. Ο Καλεντερίδης προειδοποίησε ότι μια τέτοια πρακτική μπορεί να αξιοποιηθεί από την Άγκυρα σε μελλοντικές δραστηριότητες, όχι μόνο στην Ανατολική Μεσόγειο αλλά και στο Αιγαίο.

Η Κάσος του 2024 και το προηγούμενο που επικαλείται η Άγκυρα

Ανατρέχοντας στα γεγονότα του Ιουλίου του 2024, ο Σάββας Καλεντερίδης παρουσίασε τη δική του αποτίμηση της κρίσης που προκλήθηκε κατά τις έρευνες του ιταλικού πλοίου Ievoli Relume στην περιοχή της Κάσου. Υπενθύμισε ότι η Τουρκία είχε αναπτύξει πέντε πολεμικά πλοία, με αποτέλεσμα να ακολουθήσουν διπλωματικές επαφές μεταξύ Αθήνας και Άγκυρας.

Σύμφωνα με την περιγραφή του, η τουρκική πλευρά εξέδωσε NAVTEX με συγκεκριμένες συντεταγμένες και το ερευνητικό σκάφος ολοκλήρωσε περιορισμένες εργασίες πριν επιστρέψει στο Ηράκλειο. Ο ίδιος χαρακτήρισε προβληματικό τον αρχικό σχεδιασμό των ερευνών, υποστηρίζοντας ότι δεν έπρεπε να δοθεί στην Τουρκία η ευκαιρία να επιβάλει επί του πεδίου τις θέσεις της μέσω στρατιωτικής παρουσίας.

Παράλληλα, αναφέρθηκε στη δημόσια τοποθέτηση του υπουργού Εξωτερικών Γιώργου Γεραπετρίτη, ο οποίος είχε υποστηρίξει ότι η ελληνική διπλωματική παρέμβαση απέτρεψε μια κρίση αντίστοιχη των Ιμίων. Ο Καλεντερίδης εκτίμησε ότι το προηγούμενο του 2024 αποτελεί κρίσιμο στοιχείο για την κατανόηση των σημερινών εξελίξεων. Επικαλέστηκε επίσης τον Άγγελο Συρίγο, επισημαίνοντας ότι ο βουλευτής και καθηγητής Διεθνούς Δικαίου έχει μιλήσει δημόσια για δύο ελληνικές υποχωρήσεις στην υπόθεση του καλωδίου. Γεωπολιτικήανάλυση

Η ρηματική διακοίνωση της Γαλλίας και τα ερωτήματα για το περιεχόμενό της

Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στη γαλλική ρηματική διακοίνωση προς την Άγκυρα, η οποία συνδέεται με τις δραστηριότητες του πλοίου Abeille Marengo. Ο Καλεντερίδης διερωτήθηκε γιατί δεν έχει παρουσιαστεί δημοσίως το ακριβές περιεχόμενο του εγγράφου και κατά πόσο η ελληνική κυβέρνηση γνωρίζει όλες τις λεπτομέρειές του.

«Γιατί να μην ξέρουμε τι έχει μέσα;», αναρωτήθηκε. Επισήμανε ότι, εάν πράγματι η διακοίνωση περιλαμβάνει συντεταγμένες, διάρκεια και φύση των ερευνών, η Τουρκία θα μπορούσε να επικαλεστεί τη συγκεκριμένη διαδικασία ως προηγούμενο. Εξέφρασε επίσης προβληματισμό για τις αναφορές σύμφωνα με τις οποίες η γαλλική πλευρά δεν υπεισέρχεται σε ζητήματα θαλάσσιας δικαιοδοσίας.

Κατά την εκτίμησή του, μια τέτοια στάση ενδέχεται να αποδυναμώνει πολιτικά τη σημασία της ελληνοαιγυπτιακής συμφωνίας οριοθέτησης ΑΟΖ και να προσφέρει στην Τουρκία περιθώρια να προβάλλει τις δικές της αξιώσεις. Ο ίδιος διευκρίνισε, πάντως, ότι δεν διαθέτει το πλήρες κείμενο της διακοίνωσης και επομένως οι συγκεκριμένες επιφυλάξεις του βασίζονται σε δημοσιογραφικές πληροφορίες και όχι σε άμεση εξέταση του εγγράφου. ΔείτεΧάρτες

Αιχμές για την εμπλοκή της Γαλλίας και τη διαχείριση του έργου

Στην ανάλυσή του αναφέρθηκε επίσης στο ιστορικό του Great Sea Interconnector, στην εξαγορά του έργου από τον ΑΔΜΗΕ το 2023 και στη συνεργασία με τη γαλλική Nexans. Σημείωσε ότι για την απόκτηση του έργου καταβλήθηκε ποσό 48,5 εκατομμυρίων ευρώ, ενώ διατύπωσε ισχυρισμούς για μεταγενέστερη παραχώρηση σημαντικού ποσοστού του έργου στη γαλλική πλευρά. Ο Καλεντερίδης υποστήριξε ότι η ενίσχυση του γαλλικού ρόλου εξυπηρετεί και την προσπάθεια μεταφοράς του πολιτικού βάρους των χειρισμών από την Αθήνα στο Παρίσι.

Πρόκειται για εκτίμηση του αναλυτή, καθώς στην εκπομπή δεν παρουσιάστηκαν συμβατικά έγγραφα που να τεκμηριώνουν το ακριβές ιδιοκτησιακό καθεστώς ή τους όρους μιας τέτοιας μεταβολής. Παράλληλα, επέμεινε στη διάκριση μεταξύ NAVTEX και άδειας διεξαγωγής ερευνών, υποστηρίζοντας ότι η Τουρκία επιχειρεί να μετατρέψει μια διαδικασία ναυτιλιακής ενημέρωσης σε ζήτημα αναγνώρισης θαλάσσιων δικαιωμάτων.

«Η Γαλάζια Πατρίδα δεν είναι ένα απλό σύνθημα»

Το σημαντικότερο μέρος της τοποθέτησής του αφορούσε τη σύνδεση του καλωδίου με την ευρύτερη στρατηγική της Τουρκίας. Ο Καλεντερίδης υποστήριξε ότι η λεγόμενη «Γαλάζια Πατρίδα» αποτελεί δομικό στοιχείο της τουρκικής κρατικής πολιτικής και δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως μια συγκυριακή διπλωματική διεκδίκηση. Αποκάλυψε ότι έχει μεταφράσει δωδεκασέλιδο τουρκικό κείμενο, το οποίο απέδωσε στον αρχηγό του τουρκικού Πολεμικού Ναυτικού, και υποστήριξε ότι το περιεχόμενό του έχει τεθεί υπόψη αρμόδιων ελληνικών πολιτικών και κρατικών παραγόντων. Γεωπολιτικήανάλυση

Σύμφωνα με τον ίδιο, η υπόθεση του Great Sea Interconnector εντάσσεται στο συγκεκριμένο στρατηγικό πλαίσιο. Έφερε ως παράδειγμα τη στρατιωτική και πολιτική εμπλοκή της Τουρκίας στη Λιβύη, υποστηρίζοντας ότι η Άγκυρα έχει επενδύσει σημαντικούς πόρους για τη διατήρηση του τουρκολιβυκού μνημονίου. Για τον λόγο αυτό χαρακτήρισε αβάσιμη την εκτίμηση ότι η Τουρκία θα εγκατέλειπε τόσο εύκολα τις συγκεκριμένες επιδιώξεις της.

Η προειδοποίηση για το τουρκικό νομοσχέδιο

Ο Καλεντερίδης προχώρησε ένα βήμα παραπέρα, αναφερόμενος σε τουρκικό νομοσχέδιο που, όπως υποστήριξε, αναμένεται να προωθηθεί στην Εθνοσυνέλευση και συνδέεται με τη «Γαλάζια Πατρίδα». Προειδοποίησε ότι, εάν υιοθετηθεί ένα τέτοιο νομοθετικό πλαίσιο, η Ελλάδα μπορεί να βρεθεί αντιμέτωπη με συστηματικές τουρκικές απαιτήσεις ενημέρωσης για δραστηριότητες σε θαλάσσιες περιοχές ελληνικού ενδιαφέροντος.

«Αν ψηφιστεί το νομοσχέδιο, για οποιαδήποτε ενέργεια θα ζητάνε ενημέρωση οι Τούρκοι, ρηματική διακοίνωση», υποστήριξε. Χαρακτήρισε το ενδεχόμενο ιδιαίτερα επικίνδυνο, εκτιμώντας ότι η υπόθεση του καλωδίου μπορεί να αποτελέσει την πρόβα για μια ευρύτερη τουρκική τακτική.

Στην εκπομπή δεν παρουσιάστηκε το πλήρες κείμενο του προαναφερόμενου νομοσχεδίου, ενώ ο αναλυτής δεσμεύτηκε να επανέλθει με αναλυτική παρουσίαση του σχετικού υλικού.

Η πρόταση για τα 12 ναυτικά μίλια

Ιδιαίτερη βαρύτητα είχε η αναφορά του στην επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων στα 12 ναυτικά μίλια. Ο Σάββας Καλεντερίδης υποστήριξε ότι η Αθήνα πρέπει να καταστήσει σαφές πως, εάν η Τουρκία προχωρήσει στην προώθηση του συγκεκριμένου νομοσχεδίου, η Ελλάδα θα πρέπει να είναι έτοιμη να απαντήσει με την επέκταση των χωρικών της υδάτων. Γεωπολιτικήανάλυση

Μάλιστα, πρότεινε την προετοιμασία σχετικού προεδρικού διατάγματος ως μέσου αποτροπής. Ωστόσο, ξεκαθάρισε ότι δεν εισηγείται άνευ όρων την άμεση εφαρμογή της επέκτασης, αναγνωρίζοντας πως η τελική απόφαση προϋποθέτει αξιολόγηση όλων των στρατηγικών, στρατιωτικών και διπλωματικών δεδομένων από την πολιτική ηγεσία. Κατά την εκτίμησή του, η προαναγγελία μιας τέτοιας κίνησης θα μπορούσε να λειτουργήσει αποτρεπτικά απέναντι στις τουρκικές πρωτοβουλίες. «Πρέπει να γίνει προληπτική πολιτική και προληπτική διπλωματία», τόνισε, προειδοποιώντας ότι η εκ των υστέρων αντίδραση μπορεί να αποδειχθεί ανεπαρκής. Πολιτικήενημέρωση

Σκληρή κριτική στο Μαξίμου – Έκκληση για εθνική συνεννόηση

Στο τελευταίο μέρος της εκπομπής ο αναλυτής άσκησε έντονη κριτική στον τρόπο με τον οποίο διεξάγεται η δημόσια αντιπαράθεση για το καλώδιο. Κατήγγειλε ότι πρόσωπα τα οποία διατυπώνουν επιφυλάξεις για τους κυβερνητικούς χειρισμούς στοχοποιούνται διαδικτυακά και κατηγορούνται ότι εξυπηρετούν τις τουρκικές επιδιώξεις.

Αναφέρθηκε ειδικά σε επιθέσεις εναντίον του πρώην Προέδρου της Δημοκρατίας Προκόπη Παυλόπουλου, υποστηρίζοντας ότι η διαφωνία με τις κυβερνητικές επιλογές δεν μπορεί να εκλαμβάνεται ως υποστήριξη της Τουρκίας. Παράλληλα, ζήτησε τη σύγκληση σύσκεψης των πολιτικών αρχηγών και τη διαμόρφωση κοινής εθνικής στρατηγικής για τη διαχείριση των εξελίξεων.

«Δείτε τι λάθη κάνατε και επιδιώξτε μία συνάντηση με τους αρχηγούς των κομμάτων να βρείτε μία λύση για το πρόβλημα. Μόνοι σας δεν μπορείτε. Τα κάνατε θάλασσα», ανέφερε απευθυνόμενος στην κυβέρνηση.

Η παρέμβαση από τη Λέσβο και η στρατιωτική παρέλαση

Στην αρχή της εκπομπής ο Σάββας Καλεντερίδης αναφέρθηκε και στις πρόσφατες εκδηλώσεις για την απελευθέρωση της Λέσβου. Με αφορμή τις κινητοποιήσεις των κτηνοτρόφων και τη μη πραγματοποίηση της στρατιωτικής παρέλασης, εξέφρασε τη λύπη του για την εξέλιξη. Γεωπολιτικήανάλυση

Σημείωσε ότι δεν γνωρίζει όλες τις λεπτομέρειες των γεγονότων και επομένως δεν μπορεί να καταλογίσει συγκεκριμένες ευθύνες, υποστήριξε όμως ότι έπρεπε να είχε βρεθεί τρόπος συνεννόησης ώστε να πραγματοποιηθεί η παρέλαση.

Συνέδεσε επίσης την κοινωνική ένταση με τα προβλήματα που αντιμετωπίζει ο πρωτογενής τομέας του νησιού, επισημαίνοντας τον μαρασμό που, όπως είπε, διαπίστωσε συγκρίνοντας τη σημερινή εικόνα της Λέσβου με προηγούμενες επισκέψεις και την περίοδο κατά την οποία είχε υπηρετήσει εκεί.

Πηγή: geopolitico.gr